ВНИМАНИЕ! Передержка М-Лисиццы

Жалко вам всем, но ни кто против лисицы ни чего не подумал,именно у нее на передержке Степанида обрела такое состояние, мне уже на самом деле все ровно что обо мне подумают, хуже то я от этого не стану.

Срач не буду с вами разводить если есть у вас вопросы, то давайте пуляйте в личку, я вам там скажу пару ласковых. Что значит хваткая, ммм интересно? поясните конкретно. Вы мою передержку видели? я вас в первый раз вижу вообще. И вы тут пытаетесь что то судить, еще раз объясняю. У меня сидели две кошки которые между собой дрались и устраивали дебоши в течении полугода или больше. Доводили других кошек и когото из них мне бы пришлось отдать, чтоб воцарить равновесие. Откликнулась лисица, ну ок. Я ей отдала на условии пристроя в квартиру и обязательного отчета. Ну в итоге я забрала Степаниду через месяц, поняв что с ней не ладно что то. НИ отчета, ни чего не было и сказали, что с кошкой что то не так в тот день, когда я за ней поехала.


[Сообщение изменено пользователем 22.08.2015 00:46]

т е потеряные ею животные для вас норма ? состояние кошки, о которой говорится в первом посте - для вас норма ? для меня нет. куда уж тут еще яснее то :cool: животное, которое я ей лично отдавала за ЕВ (который я оплачивала из своего кармана, а не собирала на форуме) - непонятно где. по ее словам пристроено. но ни контактов, ни адреса мне не дали, а все просьбы и звонки на эту тему - игнорируют. хотя при отдаче кота (и кстати своевременном расчете сразу) - была иная договоренность. судя по реакции Екатерины - кот либо выкинут, либо потерян. ибо если бы было все иначе - дали бы контакты и адрес ручек. что еще вам не ясно ?
давайте сейчас продолжим оправдывать такие передержки дальше - хотите получить Чкалова2 ?
ну и про

она ее год продержала и отдала на передержку заплатив деньги, пусть в сумме 3000 вместо 5000. вы считаете что передержка за ГОД стоимостью 2000 - это дорого ?)) Котлета эти 2000 отработала своими услугами ОТ и ДО. или надо было кошку спихнуть первым же попавшимся ручкам чтобы Котлете не платить из своего кармана за передержку ?

За Карамельку мной было отдано 3000 своих. Со вторым взносом я уже не связана. Хотела что-то скинуть, но понадеялась, что Екатерина все-таки вернет сумму....Куда быстрее бы взнос собрали. Ну и если она читает эту тему, то да, возврат, наверное, актуален :-(

- Пока будет у людей возможность "сдавать" зверей за ЕВ;
- Пока они сами не побегают (пусть даже виртуально - а лучше физически) в поисках корма, клеток, передержек;
- Не поездят по клиникам с болезными;
- Не повыхаживают зверюх после операций, например - лично, неделями, а порой месяцами;
- Не займутся сами плотным пиаром, включая организацию фотосессии, поездки на фотосессии, а те кто фотографирует - обработкой фото потом, написанием завлекательных текстов, бесконечным размещением объявлений;
- Не выслушают в итоге 154 тысячи неадекватных звонков (и не поймут на основании этого - СКОЛЬКО их, этих неадекватов - потенциальных хозяев кошек-собак, за которых как бы вроде переживательно);
- Не поконтролируют САМИ свои пристрои, а тем более пристрои щенков-котят, которых надо потом стерилить по возрасту;
и т.д. и т.п.

Пока человек САМ не пройдет все эти круги - да неоднократно, не с одним звериком, а с десятками-сотнями... Он просто НЕ ПОЙМЁТ. Потому что понять степень ответственности в полной мере можно только когда ты сам всё это делаешь. Особенно когда ты это делаешь систематически и неоднократно. Вот тогда для тебя КАЖДЫЙ пристроенец становится СВОИМ - действительно своим, которому хочется найти только лучший вариант пристроя, а не лишь бы спихнуть.

Меня удивляет, вот честно, когда говорят - "у меня нет денег заниматься животными, отдам за ЕВ". И создают просилки - и находят эти самые средства в итоге. Удивительно, правда? Находят! Так почему ЛИЧНО не поучаствовать в процессе приведения животного в порядок, и затем в процессе пристроя?


Дак потому что сколько ни бейся, сколько ни внушай людям - всё равно все хотят всё провернуть чужими руками. И это уже не удивляет.
А способствует этому как раз пропаганда ЕВ.
Вполне возможно, что кто-то и за ЕВ пристраивает хорошо и надежно. Я сейчас не об этом. Я именно о пропаганде такой формы "работы".

Спрос рождает предложение. Но есть и обратная зависимость: предложение рождает спрос. И пока будут предлагать ЕВ - его будут спрашивать, вновь и вновь.
Кто-то будет добросовестно к нему относиться - и пристраивать звериков как своих родных. А кто-то нет. А кто-то войдет во вкус - и действительно будет на этом наживаться.

Понимаете... Вы - те, кто пропагандирует ЕВ. Его не дядя Вася пропагандирует. Не Путин. Не рекламисты по телику. Это делают люди с форума. Своими собственными руками - формируют мнение и сознание новичков и хелперов. Не хочешь трудиться? Дак вот же - ЕВ, всё просто! :hi:
Ну так чего хотеть... Можно сколько угодно говорить о том, что деньги эти идут на др. зверюшек; что это не способ заработка и не способ наживы. Можно действительно тратить полученные деньги на др. подопечных - и всё такое. РЕЧЬ НЕ ОБ ЭТОМ.
Речь о том, что люди привыкают к халяве. А эту привычку создают другие люди. Сами.
Вот и всё...

Не будь такой возможности как ЕВ - кто-то бы прошел мимо, а кто-то вывернулся бы из шкурки наизнанку - но сделал бы. Сам. Но нет - у нас же есть ЕВ - посему зачем выворачиваться.
И процент тех, кто хочет сделать добро чужими руками - будет повышаться, пока будет такая возможность. А там уж... всё зависит действительно от совести тех, кто берет за ЕВ. От степени ответственности. От степени усталости. Ну и так далее...

жирно плюсую

Милая Анастасия, я прошу вас объяснить мне, да и другим будет интересно, как это называется - взять за ЕВ 5000р. кошку Степаниду и отдать за ЕВ 3000р. на другую передержку. Это круговорот ЕВ в природе?
5000р., напомню, собрано на этомм форуме.
Еще раз спрошу - Вы забрали Степаниду. Зачем ей новый куратор, если у нее есть Вы?

Вы кто? куратор? передержка? или подставное лицо которая разносит срач в любой теме? Вам еще раз разжевать все? выше все написано вроде, у меня есть группа где все отчеты по Степаниде, но вам я их не собираюсь показывать потому что я вас даже не знаю и ваше мнения для меня ни что.

поиск в помощь

я не хочу говорить о вашем коте, разбирайтесь с этой проблемой сами. Если пропал - ваша вина тоже есть.Почему вы только сейчас о этом вспомнили?


Какая передержка? Мы говорим о ЕВ. Взяв ЕВ, передержка берет на себя обязательства содержать животное пожизненно, если пристрой не получается. Есть другие мнения?

а кто то бы посадил на помесячную, а потом просто бросил бы животное на передержке, и без оплаты, и без корма. сколько уже таких тем было ! что не привозят корма, что не лечат своевременно, что не занимаются пристроем, что не оплачивают содержание и уход. причем этим грешили и грешат многие форумские кураторы. даже как то тему вроде предлагали создать про неблагонадежных кураторов. а тут совершенно незнакомый новичок. к нему то тем более доверия не будет. и это одна из основных причин появления ЕВ. имхо.
ну и рыночные отношения в ключе " не хочешь сам напрягаться - значит плати другому, кто будет это делать за тебя" - вполне нормально. не хотят-не могут сами - значит пусть платят другим. уход за животными - та же работа, порой с мытьем полов по 3 раза на дню, бессонными ночами, поездками по больницам и тд. ведь никто же не осуждает гостиницы для животных, ветклиники, зоопарки и тд - за то, что они берут деньги за содержание и лечение животных. а передержку выполняет по сути туже самую работу. вопрос только в том, что не все, кто берут деньги (хоть ЕВ, хоть помесячно) - делают свою работу качественно и ответственно.

Обязательства должны быть отражены в договоре. Если договора нет - то сценарий может быть любым. Вплоть до усыпления животного, которое не пристроилось в какой-то определенный передержкой срок.

Если надо - могу разработать бланк такого договора.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2015 01:13]

Это новый тренд. За последние дни куча звонков от разведенцев, которые просят забрать у них котят - ессно бесплатно. Они так удивляются, что еще и платить должны. Ага, это видимо я им должна платить, и котят забрать. Ни в коем случае нельзя забирать у них котят! Иначе их никогда не посетит светлая мысль о кастрации кошки.

Да уж.. у нас в личке лежит предложение о передержке кото-подростка за 7 тысяч. Получается, это нормально: взять 7 тысяч и котенка. Котенка отдать Лисицце за 3. Не знаю, не знаю, кто в этой ситуации налажал сильнее: Котлета или Лисицца. ))

вам же надо было уточнить кто загублен. вот вам и уточнили.

а я об этом и не забывала

какая же моя вина тут ? то, что оплатила передержку ? то, что все условия пристроя обговорила на берегу ?

за ЕВ тоже передержка

да, есть. или вы упорно не замечаете тем, где на взятых за ЕВ животных собирается помощь передержками ? хотя по вашей логике - передержка должна кормить, лечить, содержать этих животных за свой счет, а не собирать на них помощь на форуме. только что то в таких темах вы молчите и не возмущаетесь об этом. двойные у вас стандартны однако. Продолжайте оправдывать Лисицу дальше - ждите Чкалова 2 в недалеком будущем.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2015 01:28]

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2015 01:43]

ой сейчас раздуют из мухи слона, вот что значит сарафанное радио. Тема создана для констатации факта неприемлемого отношение к животным на передержке, а не обсуждение ЕВ. Все сами говорите что кто как к этому делу подойдет. Мой случай был вынужденным, а не обыденным. В итоге плохими останутся все кроме лисицы.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2015 01:22]

Юль, так Котлета кошку не спихнула сразу же. она ее ГОД у себя держала. я понимаю недовольство если она бы спихнула кошь через пару месяцев, а тут - отдала на передержку через год. она за год корма на нее потратила больше чем 2000. да и пристраивала не конкретно ее, а одну из двух на выбор - по причине постоянных скандалов между ними. и тема, вроде, была в открытом доступе на форуме - куратор кошки мог ее видеть, но тем не менее не выказал своего возражения на этот счет.

Я примерно об этом и говорю. Новый тренд, а также Угу.

Для меня лично (я сейчас просто высказываю свое мнение, никого и ничем не тыча) рыночные отношения - это когда зверей заготавливают на мясо, на шкуры и т.д. (я не о кошках-собаках, само собой). Вот это - рыночные отношения. Когда из зверюх извлекают ВЫГОДУ. Это основа рыночных отношений - ВЫГОДА.
И вот это вот Это - рыночные отношения. Когда за рублями не видно о ком вообще речь. О животном, которому ищут дом вообще-то (ну изначально такая постановка должна быть, как мне кажется). А тут начинается - кто кому сколько заплатил да переплатил, да вернул да не вернул... Господи, кошмар какой-то. Бедную Степанида, она мебель что ли - таскать ее туда-сюда и сраться при этом из-за денег?
Форум благотворительный. Вроде БЫ.
Читать про рыночные отношения - и понимать (давно понимать), что это теперь в отношении бездомышей - норма... Ну дико это - не?

нисколько не меньше, чем за последние годы. Так мы тут теперь из этого будем извлекать ВЫГОДУ? И других этому учить? И пропагандировать рыночные отношения в отношении животных?
Жутко, правда.

Если бы она была для меня мебелью, я бы не за что не побежала при малейшем звоночке ее забирать, вам так не кажется господа?

и опять жирно плюсую-лучше не сказать.

Я заметила только Пархоменко в самом начале- там были вопросы, список животных они откорректировали, вопросов к ним нет.
Укажите мне такие темы, я посмотрю на досуге.
Сочувствую вашему горю. Мне тоже разок не дали телефон рук моего щенка, уехавшего с платной передержки. Но я его в живых числю, хотя тоже бучу поднимать не стала.

Так ведь новую недолго открыть.

Вы меня не уличите ни в чем подсудном, потому что у меня чисто аж скрипит, больше я с вами беседу вести не буду. Вы для меня ни кто женщина.

Наташ, если своим предыдущим постом я тебя как то задела - извини, ничуть этого не хотела.

ну получается когда берешь за передержку животного (хоть помесячно, хоть ЕВ) - это тоже ВЫГОДА. а куда уж ты (не ты конкретно, а в принципе. пусть буду я) потратишь деньги - это сугубо личное дело. хоть на сапоги, хоть корм другим, хоть на оплату передержки уже твоего собственного подобрыша. тем не менее изначально любая оплата передержки - это ее доход.

вроде БЫ. ага. только за благотворительностью ненадо забывать что если благотворительность будет 100%ная - тогда многим животным просто жрать нечего будет (в варианте что прибыль тратится передержкой на других животных, по цепочке), что халявщиков желающих просто слить животину без каких либо усилий вообще - резко увеличится, особенно под их любимым лозунгом "вы же этим занимаетесь - так вот и забирайте". таких, считаю, надо отсекать на корню - чтобы неповадно было. да и вариант, что передержка потратила деньги на сугубо свои нужды - тоже имеет право на существование. ведь, я повторюсь, не подвергаются осуждению ни гостиницы для животных, ни клиники, ни помесячные передержки.
когда будет уверенность в своевременной оплате помесячной передержки, уверенность в том, что животное будет своевременно обеспечено кормом и всем необходимым - тогда ЕВ как таковой изживет сам себя. ведь вспомните - раньше такого не было. а ЕВ появился когда стали возникать недовольства передержек о то, что куратор пропал либо просто бросил животное на передержке не то что без оплаты, а даже без корма для него же.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2015 02:05]

что-то мне интересно стало. Если кто-то найдет - дайте-плиз- первую тему с ЕВ.

Я уже давала ссыль.
Степанида-1.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=22551...