ВНИМАНИЕ! Передержка М-Лисиццы

Если у человека есть хоть остатки совести - она должна вообще удалить свой пост с предложением платной передержки.

Потребовала через ЛС вернуть деньги за лечение у Екатерины, но мне не отвечают. Придется дальше действовать.

Это уже ни в какие ворота не лезет. Я понимаю, что наглость - второе счастье, но, Екатерина, наворотили дел, думаете, уйти от ответа?

Ответ от Екатерины:

М-Лисицца 25 августа 2015, 12:25
Ок. Увидела. по срокам к сожалению не раньше второго сентября - получу деньги. Хотя попробую раньше.

Будем ждать. Не поступит оплата на мою карту - карту я вам вышлю в ЛС, я буду действовать дальше.

500 руб. (первый осмотр в Неовите, чек выше) + 650 руб. (оплата операции по вскрытию абсцесса, чек выше) +243,80 (покупка препаратов, чек выше).
Итого Екатерина должна за лечение 1393,80 руб.

Советские методы :lol:

Пост ЕМЛ может удалить модератор либо внести ее передержку в соответствующий список ;-)

я поддержу Наталью. В данном случае человек оказывает платную услугу. Он-исполнитель, получающий за нее деньги, и он обязан предоставить заказчику полную и что самое важное-ДОСТОВЕРНУЮ-информацию об оказываемой услуге.
для тех, кто тут поминал всуе презумпцию невиновности и прочие эфемерные конституционные принципы-обратимся к законодательному акту, который напрямую относится к обсуждаемой теме. К Закону о защите прав потребителей. в частности, к статье 12
Закон РФ "О защите прав потребителей" ( ЗоЗПП ), N 2300-1 от 07.02.1992

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

[Закон РФ "О защите прав потребителей"] [Глава I] [Статья 12]
1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

3. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.

4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

____________
Налицо предоставление заказчикам недостоверной информации о своей услуге. Если для администрации форума норма- вот такое содержание животных на платной передержке-ОК.
действительно, она стоит "всего лишь 3 000". не 10. не 7. даже не 5. Кто-то, возможно, посчитает, что лучше дать кошке вот такой вот призрачный шанс, чтобы устроить ее жизнь, чем пройти мимо. Ок, люди имеют право распорядиться своими деньгами как хотят. Но при этом они не должны тешить себя иллюзиями. Исполнитель обязан дать им четкую информацию о том, как будут содержаться размещаемые у него животные. Далее-хозяин-барин, дело размещающего. Устраивает его пустая трата денег-чудненько.Только потом не надо лить слезы на форуме, уверять, что хотел как лучше, а вышло как всегда и -наверно, стоит запретить в таких случаях повторно собирать на следующий взнос и лечение животных, которые после размещения на такой передержке снова оказались на руках разместивших их там? иначе этот круговорот двух-трехразовых сборов средств на одно животное никогда не прекратится. Мы будем гонять животное по всем кругам ада-ЗА НАШИ ДЕНЬГИ, именуясь при этом зверюхоспасателями. МАРАЗМ.
а кураторам и прочим лицам-которые оплачивают такую услугу как размещение животных на платной передержке-еще раз: заключайте договор, подробно оговаривая в нем все заботящие Вас нюансы-от корма и до предоставления сведений о пристрое. Человека, который желает на чем то заработать денег, наказать можно только отняв возможность получать их за свою халтуру, гордо именуемую "оказанием услуги".

И Вы снова поверили и ждете... :-(
и ехала бы лично смотреть условия содержания и собственно наличие кота :-(

От пользователя М-Лисицца в модераторскую почту пришло письмо, что ответов в теме и комментариев не будет.

Передержка внесена в черный список со ссылкой на эту тему.