Рады больше нет..!!! Пытаемся понять причину.

Обязательно. Уже всё запросила.

У меня вопрос: при летальноом исходе после операции у людей - делается вскрытие, по результатам которого эксперты выносят решение о врачебных ошибках и в таком случае оплачивается ( либо нет) больнице этот случай.
Здесь платная клиника. Вероятно, осложнения операции. Какая то недосказанность информации (не предоставлены рентгеновские снимки и т д),. А деньги потрачены большие.
Структур контроля за ветер. клиниками нет?

Какое хамство? В ситуациях надо разбираться, но не методами наездов и ехидства, тем более одними и теми же лицами. Это опять же выглядит, как пляски на костях. При чем сами эти люди путем-то ничего и не делают. Вы задали вопросы, Татьяна ответит.

Нет. Я спрашивала в самих клиниках. Только суд, но практики такой нет. Даже человеческих-то врачей не привлечь, а Вы о вет.клиниках. :-(

Сама-то куратор не пыталась дозвониться? У куратора столько же собак на попечении, сколько у Татьяны, что ей некогда позвонить на передержку, чтобы узнать, что происходит с её тяжелой собакой? Почему претензии к Татьяне начинаются после того, как собака умерла (и это - не вина Татьяны)? Почему куратор не возмущалась несоответствием названия "стационар" его юридическому статусу тогда, когда принимала решение о размещении сложной собаки? Возможно, потому, что это был самый легкий для куратора (а не для Татьяны) путь. Это проще и дешевле, чем платить за стационар в клинике, не так ли?
Победителей не судят. Если бы собака, вопреки всему, чудом, выжила, то Вы были бы благодарны за этот шанс. Но жизнь - суровая штука. Рада погибла. Со сложными в плане здоровья животными - так бывает подчас. И теперь Вы готовы "за всё" отчитать Татьяну. Я в шоке. Спасибо бы сказали за то, что Татьяна столько времени, сил вложила.. даже после смерти Рады. Это ведь не Вы и не куратор отвозили собаку на вскрытие, так?

Безумно жалко Радочку, спи спокойно девочка :weep:

Ну хорошо, (то есть плохо что нет, конечно), но тогда человек, оплачивающий услуги, является потребителем, он имеет право на ИСЧЕРПЫВАЮЩУЮ информации о проведенных исследованиях и манипуляциях, и НАЗНАЧЕНИЯ хирурга должны быть подробными и расписаны на период реабилитации. А стационар у Зюзельчанки, я так понимаю, для ВЫХАЖИВАНИЯ животных по назначением врача. Вопросы хирургу - в первую очередь! Или что, конструктор собрал, "мусор под ковром оставил" и все?

Всем, кто недоволен в этой теме, я бы предложила в этой ситуации взять на выхаживание больную собаку. Хотя бы одну. А там будет видно, кто есть кто. Те, кто знает, что это такое, не рубят сплеча.

Давайте. Только вот выписок, снимков и анализов не хватает. Именно тех не хватает, за которые отвечал куратор.. тех, которые он должен был запросить не после смерти собаки, а до передачи Татьяне..

Автор: Ku_zya
Дата: 03 Фев 2015 21:59

Цитата:
От пользователя: _sonada_

_sonada_

и после восстановления картины вопрос:
от Татьяны то чего хотели, если собака, находясь месяц в клинике выписана с диагнозом: "Что-то не так, а что - понять не можем"

*****************
Здравствуйте!
Зовут меня Елена. Раду в тот злополучный день нашла я, и поскольку человек вообще не форумный и не знала как действовать в этой ситуации и куда обратиться - обратилась за помощью к Лене.
Хочу сказать спасибо всем, кто принял участие в судьбе Рады, переживал и помог финансово.
За темой слежу с самого начала и Лена всё время держала меня в курсе событий и решений ..

Чего мы хотели?

Собаке был необходим ПОСТОЯННЫЙ ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ уход и контроль за состоянием. Поскольку ситуация была непонятной - собаку отдали в "стационар". В передержке Рада не нуждалась, её многие были готовы взять, я в том числе, но нужен был именно медицинский контроль..
Прочитав заключение о смерти - я в шоке...
"На месте пролежней в области тазобедренного сустава справа находится гнойная полость"..
Это вообще что?.. она что заживо гнила?.. Пролежни даже на плечах!

Да, не я и не куратор. Но о её смерти мы узнали уже после того, как собака была на вкрытии.

При гнойных процессах ( тем более повторных) делают повторную ревизию! Анализы опять же. Лечат уже СЕПСИС. Длительно.
В клинике собака была довольно долго, а что с ней делали - непонятно

Тазобедренная область, так-то, это не плечи. Про гной и предположения, откуда он мог быть, Татьяна говорила куратору:

Отвечаю на ваши вопросы

Неправда. Куратор была в курсе. Капельницами я ей вводила антибиотик. Потому что ставить внутримышечно было просто некуда.
Антибиотик я начала ставить из-за гноя, который стал выходить из мышцы.

О каких других процедурах речь?
Я не понимала, что происходит до того момента, когда начал выходить гной. И да, я знаю - какие антибиотики надо вводить при нагноении. Эти препараты, кстати, были озвучены вашему знакомому врачу.

Если бы введение препаратов не дало эффекта, то в клинику мы бы поехали конечно. Но Раде стало лучше, о чем вам было озвучено в разговоре.
И может вспомните наши разговоры о приеме в клинике? Какие условия вы мне предлагали?

Ох этот несчастный описторхоз. Я нашла просто в интернете картинку с похожими штучками. И написала для ясности картины.
Да, я называю это место стационаром, потому что могу выполнять большую часть процедур самостоятельно.

Потому что вы позвонили куратору и спросили - доверяет ли она мне.
Поэтому мной и был написан тот пост.

Никогда и нигде я не позиционирую себя, как доктор. Не сочиняйте.

Тазобедренная область - да, это не плечи. Но в заключении указано: "Пролежни в области тазобедренных, коленных и плечевых суставов."

Какой ДРЕНАЖ поставили в первый раз, когда гной из ЛАП потек? лапы то не пострадали! Некомпетентность и невнимательность врачей в послеоперационном периоде. Выпустили собаку с гнойником внутри! Не назначили повторный визит и банально "скинули" с плеч проблему.

Тоже следила за темой с самого начала, девочки, молодцы, что не прошли мимо, как это делает 90% населения страны, но Раде было не достаточно

честное слово, каждое сообщение от Лены из клиники на протяжении месяца не несло радостных вестей об улучшении состояния собаки :-(
Думаю, что имела место быть врачебная ошибка, поэтому тащить надо было собаку в другую больничку для нормальной диагностики и "переделки" операции.
Теперь уже что: бы да было бы...
Я не знаю лично Татьяну, Лену видела мимоходом 1 раз, поэтому нет личной заинтересованности или неприязни, основываюсь только на том, что прочитала в теме.
Ну не надо обвинять друг друга, ведь ни Елена, ни Лена, ни Татьяна не могли тогда предположить такого исхода, все хотели как лучше.

Если вам интересно, то с этими пролежнями собака и приехала из клиники.
Лена их тоже видела, когда приезжала к Раде в гости.

Рентген же у вас на руках?
Выложите пожалуйста.

а вот это не правда! ни каких пролежней не было!!! и даже когда мы разговаривали по телефону 26 января, Вам был задан вопрос: не пролежни ли это? Вы ответили, что нет!

Про плечевой сустав я вам тоже говорила. Или нет?

Пролежнями в заключении называют те кровавые коросты, которые были на всех суставах задних лап.
Давайте сегодня вместе приедем забирать Раду и посмотрим эти пролежни.

12 Дек 2014 13:41
У Радочки гематомы на задних лапках образовались((. Загноение(( :weep: . Сегодня поставили дренаж. Кушать стала хуже, мочеиспускание в порядке."


Миллион вопросов должен быть к врачам.

а кто хирург был? и в какой клинике? извините, не стала искать в теме.

согласна полностью