Где искать правду и как вернуть собаку ?

слышится только желание наказать хозяйку за свободный выгул за счет жизни собаки. То есть это месть?! Месть это зло. Поэтому не нужно бравировать тогда понятием того, что вы делаете все ради спасения животных . Давайте называть все своими словами.
Свободный выгул-административное правонарушение. А воровство-уголовное.

Курить то же нельзя в общественных местах, это правонарушение, но никто сигареты не забирает, как и пить водку и просто ходить пьяным, как ходил так и ходят, собака крайняя ???

По моему Еве надо к психиатру показаться

И если говорить о правонарушениях, то тогда на каком основании Ева изъяла собаку? Где суд, где разбирательства, где выводы присяжных?

Это единолично принятое решение , причем основанное на ложных доводах и при отсутствии доказательств

у каждого свои справки

Лично у меня их нет, за вас не отвечаю,

Собака на момент воровства была в ошейнике?

да, в ошейнике.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 00:12]

давайте.


несомненно.

несомненно.
поэтому сразу вопрос:
собака действительно была украдена? каким образом? Ева Кедровская или ее подельники взломали дверь в квартиру хозяки собаки? украли ключи от этой двери, чтобы незаконно туда проникнуть или сделали слепки и изготовили дубликаты? каким то образом проникли в квартиру и, отвлекая внимание хозяйки, тайком вывели/вынесли собаку?

Ника, да Вы прям закусились я смотрю принципиально :-)
когда у Вас собака сбежала на прогулке - если б её кто подобрал как свободновыгульную, хоть и с ошейником, как бы Вы её возвращали и доказывали, что это Ваша собака, при условии что нашедший сказал бы "делов не знаю, собака ничья, без поводка, взял и подобрал, видать хозяева плохие, раз собака просто так бегает":?

лично мои собаки от меня не сбегают никогда. был случай с двумя передержечными побегушниками, я этого и не скрывала-темы были созданы по моей просьбе в первые же 20 минут после случившегося. а мы с мужем носились как угорелые, в т. ч. в минус 25 градусов, причем я в домашнем костюме и тапочках на босу ногу по сугробам до момента поимки :-) .
но: все мои собаки не только клеймены у Юли Б. , но чипированы на меня как на собственника. и передержечные-также. ибо пристраиваю всех исключительно по договору совладения и никак иначе.
так что доказывала бы я легко и спокойно.
кстати, именно после этого случая я влезла в долги и начала капитально переделывать забор , чтобы даже возможности никакой улизнуть ни у кого не было. и собак кормить партиями по 3 шт, чтобы муж на улице всех имел в зоне видимости. ну и прожектор навесила такой, чтобы светло было как днем.
могу себе позволить вкладывать в это деньги-я же бесплатная передержка :-)


да. потому что я один раз вернула свободновыгульного пекинеса. честно-только потому, что жаль стало девочку 8 лет, дочь хозяев , плачущую у меня на глазах, хотя я чадолюбивой как бы вобще не являюсь. но вот тут-зацепило. худенькая, бледненькая малышка из семьи уралмашевских маргиналов, у которой носом кровь идет по 4 раза в месяц, но родителяи пофиг. и для которой радость жизни-этот пекинес и если кто купит сок...
я не сделала лучше ни собаке, ни ребенку. ибо через 2 месяца этого беспомощного, почти беззубого старика-пекинеса этот несчастный ребенок нашел, по возвращении из школы, порванного стаей во дворе.
с этого момента для меня эта тема действительно

Читаю тему и просто офигеваю. В городе, где полно бездомных собак, причем многие из них еще не одичали, ранены, покалечены, в общем реально нуждаются в помощи - спасают хозяйскую стерилизованную псину. Еще и деньги под это собирают. Это при том, что один из самых эффективных способов борьбы с увеличением численности бездомышей - их стерилизуют и выпускают обратно на улицу (не у нас). Читала раньше про "чудачества" ювенальной юстиции в некоторых странах Европы, когда ребенка забирают из семьи только потому, что в холодильнике нет запаса на неделю, и думала, что же у этих людей в голове? Теперь знаю - исключительно выдержки из законов и непоколебимая уверенность в своей правоте.
О том, что чувствует собака, разлученная со своей непутевой хозяйкой, знатоки того, как надо правильно жить по кодексам, подумали?

а о том, что чувствует собака, когда ее рвет стая , сбивает машина и она медленно загибается в кювете дня 2-3, или когда над ней издеваются неадекваты-защитники безответственных "хозяев" подумали?

ога. я уже выше давала ссылку на темы. лучше уж спасать "хозяйскую" псину, пока она жива, здорова и не покалечена.
чем пытаться спасать по сути кусок мяса, собирая на "хозяйскую псину" сумашедшие деньги на клинику типа Ветдоктора. при этом раскладе "любящие хозяева" срочно забывают о том, что они хозяева и что животное оказалось в такой ситуации исключительно благодаря их поведению "не по кодексу"
давайте дальше-рвать попы, устраняя последствия, вместо того, чтобы устранять причину. парадоксальная логика воцаряется в полном объеме.

ДО момента с Евой собака прожила 4 года в полном благополучии. Так что, не надо надумывать.

Ну это надо спросить у воришки.

А вы считаете, что на возрастную собаку далеко не комнатного формата выстроится очередь из добросовестных, ответственных любителей животных, которые в случае чего будут носиться за ней в домашних тапочках по морозу? И из всей этой очереди конечно найдется тот, кого эта собака примет и полюбит еще сильнее, чем свою недостойную хозяйку? Какая чудесная сказка! А в реальности умереть от тоски на передержке, попасть к еще более нерадивому хозяину, у которого она сбежит-попадет под машину-заболеет от ненадлежащего ухода и т.п., у собы шансов куда больше, чем погибнуть от последствий свободного выгула. Причем, я так поняла, что свободный выгул далеко не всегда.
В общем, никто не помешает нам причинить счастье!

да таких собак дофига и больше и у них даже такого "неблагополучного" дома нет, но что-то ни Вы, ни Ева не кидаетесь их спасать!
напоминаете отловщиков САБа - к диким не подступится, заберём добрых, которые сами к человеку подходят. :-(

Ирина-Вы то что лично знаете про то, кого я кидаюсь спасать?
я ужа давно даже тему на форуме закрыла. и плюхаюсь сама помаленьку-потихоньку.
и занимаюсь всеми, кто мне лично попадется на дороге. вот ни разу не кошатник, но если попадается кошка-и ее тащу домой и занимаюсь
не надо делать выводы о том, кто сколько и чего тащит только из наличия просилок и истерик на форуме


до момента попадания под поезд Рыжуха из нашумевшей темы прожила 14 лет со своими хозяевами. пекинес, про которого я писала выше-почти 10 лет. и что? сколько веревочке не виться-конец свободного выгула один. гибель или увечье животного-рано или поздно. это только вопрос времени.

я это спрашиваю у Вас, раз Вы присутствуете в теме на правах лица, посвященного во все интимные подробности произошедшего. Вы сейчас фактически обвиняете человека в совершении уголовного преступления. и при этом даже не знаете, как собака попала к нему? так на каком основании Вы именуете человека

??? а его действия
?? Вы знаете, что использование таких терминов, без наличия вступившего в законную силу приговора суда-являются клеветой? что, в свою очередь, является уголовным преступлением?


равно как никто потом не помешает нам собирать денег на форуме для оплаты дорогущей клиники для искалеченной на свободном выгуле ХОЗЯЙСКОЙ собаки :hi:
рукоплещу последовательности мышления отписавшихся и удаляюсь.
такие пардоксы моя логика вынести просто не в силах

Ну вот, соучастник похоже и вскрылся))))

Так что мы с удовольствием послушаем как вы это сделали))))

вот даже в мыслях не было :-D это Вы уж сами додумали что я додумала :-D



моя тоже слаба понять, чем это вдруг лучше обычной хозяйской собаке дворняжке со свободным выгулом, что не является в наших сегодняшних реалиях чем то из ряда вон выходящим или случаем один на миллион, быть на передержке в куче или дома на диване:-( пусть и на плохоньком, но на своём!

за что ратуете то:? за вседозволенность человека возомнившего себя защитником животных:?

кстати, русский пятилетний мальчик в Норвегии так и находится в патронатной семье уже две недели, свидания с родителями не дают, хотели отобрать и его младшую сестру, да её быстро отправили в Россию...всё по закону...ведь ребёнку явно с родителями плохо...кто-то так решил из-за выпавшего молочного зуба :-(

Очень простая логика. Я против свободного выгула, я за то, чтобы у КАЖДОЙ собаки был любящий, ответственный хозяин, относящийся к ней как к члену семьи желательно хорошо зарабатывающий, чтобы хватало на хороший уход. Но это нереально. И помещение хозяйской свободновыгульной собаки на передержку никак не помогает сказку сделать былью. И нет никаких гарантий, что не придется собирать деньги на лечение этой собаки, попавшей в беду уже у нового хозяина. Ну или всплакнем, провожая на радугу собачку, умершую на передержке от инфекции, тоски и т.п., что тоже не раз бывало.

Автор, если по делу - эта тема долго может висеть наверху, дискуссию можно разводить бесконечно. Это никак ситуацию не изменит. Никакие правоохранительные органы этим делом заниматься не будут. Это плохо. Но с другой стороны они также не будут ничего делать, если вы заберете собаку оттуда, где она сейчас находится. Конечно, если вы не совершите при этом преступлений против личности и не повредите серьезно чужое имущество. А вот как вам это сделать, выяснять на форуме нет смысла.

:popcorn: