Где искать правду и как вернуть собаку ?

полностью верно.

И этот бомж, кстати, прекрасно живет сейчас вместе со своей собакой на Уралмаше, гуляет с ней на поводке, собака уже пережила средний возраст породы (ей уже больше 10 лет, для амбуля это преклонный возраст), а выглядит она максимум на пять. Жила в теплотрассе с хозяином несколько лет. Короткошерстная собака, зимой, в минус 30. И она была и остается единственным верным другом своего хозяина, которого собственный сын лишил дома. Спасла его, когда "сожители" по теплотрассе отправили его в больничку с ножевыми ранениями в спину. И ждала его почти два месяца зимой, пока он лежал в больнице. Хотите сказать, что жизнь этой собаки была ужасна? А по мне дак Вита счастливее многих домашних собак. У нее есть человек, который ее любит и не бросает ни при каких жизненных обстоятельствах.
Отобрали бы ее у Саши тогда - неизвестно чем бы закончилась и ее, и его жизнь. А все потому, что кто-то решил, что собаке плохо. Только вот собак почему-то никто обычно не спрашивает.

Прекрасная история, но ключевое здесь, что хозяин с собакой всё время, "гуляют на поводке"... А тут, насколько я поняла, собака предоставлена была сама себе и беспризорная бегала по двору (может, конечно, не так поняла... тогда пардоньте). Никто ещё не сказал (опять же может просмотрела), что собака, когда её вернут, будет под присмотром, не будет гулять одна НИ ПРИ КАКИХ условиях, независимо от того, в каком состоянии хозяйка.
Не защищаю никого... Просто ощущение, что все хотят её любить. А кто берёт ответственность?

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2014 14:39]

Собака не выглядит истощенной и умирающей. На каком основании её вообще посчитали несчастной? Да, она подвержена опасности, когда хозяйка отпускает её на улицу одну. Объясните это хозяйке, работайте с человеком, а не с форумом. И верните собаку на место.

Вопрос о невозврате собаки домой встаёт только в одном случае. Когда собака содержится дома в ужасном состоянии. Не лечат, не кормят, бьют, наносят увечья. Только в этом случае мы получаем моральное (но не законное) право спасти животное от недобросовестных хозяев. Вопреки закону.

В данном случае ничего подобного нет. Куратору стоит направить свои усилия на тех животных, которым реально нужна помощь. И отчитаться по деньгам прямо здесь, раз вопрос возник.

В их жизни было всякое. Это сейчас они живут в тепле и сытости, и у Саши есть возможность гулять с ней на поводке. Раньше такого не было. Но любил он ее от этого не меньше, и несчастной собака не была.

Тоже не выдержала. напишу.


Хорошо. наверное, так рассуждать, живя в квартире, и не видя постоянно такую бегающую собаку.
У меня в соседях пара дебилов (на мой взгляд, они-то себя считают абсолютно нормальными людьми), у которых на протяжении тех лет, что я живу, собаки на свободном выгуле - суки, которых в течку трахают все кобели округи, и покоя из-за воплей и драк нет никому;
потом их щенки с голодными глазами, стоящие утром у ворот, когда я кормлю свою псарню; соскребание размазанных трупов с дороги, потому что "любящим" хозяевам как-то пофек сразу становится на своих "любимцев".
А разговаривать бесполезно: "Собаке ж надо бегать".

Суд? Ну, не смешите. Я к участковому однажды обратилась - он ответил: "С людьми бы на своем участке разобраться, не то что с собаками." Скорее меня в психушку упекут, чем до суда дело дойдёт. :ultra:

Не, ну а чо? Классная же жизнь у собак, правда?







Зато, как хозяева любят :gun:

Минусистов могу в следующий, очередной, раз, на погребение пригласить. Даже лопату, специальную для этого дела, дам и место покажу за дорогой, где похоронить среди других таких же "сильнолюбимых".

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2014 15:45]

Добавлю подробностей.
Две хозяйки Даны 1. таня, у которой она жила
2. Алена, соседка Тани, которая также выгуливала собаку в лесу, вместе со своей

Прежде . чем Таня забрала собаку, она несколько месяцев потратила на то, чтобы ее приручить. Только благодаря этому дана стала доверчивой и доброй.

Выкинули собаку при первой течке
Где то пол года-год жизни на улице, во дворе под опекой местных жителей(кто то ходил мимо и даже не знал о ее существовании до недавних пор) и еще 4 года жизни у Тани дома. Получается, что Дане 5-6 лет, а не 3-4, как пишется в посте.
Еще один нюанс, стерилизована она была Таней, на ее деньги. Опять кто то приписывает себе чужие заслуги получается.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 03:13]

Почему молчит передержка ?

а ей-то что говорить?

Что вообще за свинство происходит?Кто такая Ева? Собака 4 года жила, простерилизована, что ещё надо? Пишите заявление в полицию, сколько можно мусолить эту тему, платить за передержки домашних собак? Пусть приедет я ей 10 штук на кураторство выдам, бездомных и никому ненужных, :ultra:

И здравствуй передержка...офигеть...

в спорных вопросах ВСЕГДА выслушивали передержку :ultra:
1- поступала ли данная собака?
2- когда она поступила и в каком состоянии?
3-поступала ли оплата за собаку?
4-как собака себя чувствует на передержке? какие проблемы в поведении или здоровье появились? (все мы в курсе, что после стресса вылазят различные болячки у животных)
5-были ли просмотры ручек?
6-был ли пристрой с испытательным сроком?
и т.д.....
а у нас сокрытие информации и вранье сплошное
ЧТО СКРЫВАЕМ-ТО?

gared10, выложите в той группе, где информация от Евы, ссылку на эту тему - а то вовсю, наверное, собирают деньги на следующий месяц передержки! И что она не занялась этой собакой, когда она к р у г л о с у т о ч н о на улице жила...Ничья...

[Сообщение удалено пользователем 21.10.2014 19:49]

Во всех постах по пиару Даны или по сбору средств я буду выкладывать ссылку на эту тему. На всех ресурсах.

Ну бывают же исключительные ситуации, может хозяйке приехать на передержку и встретиться с собакой. Может собака так к ней кинется, что передержке ничего не останется, как вернуть собаку хозяйке.
Все в курсе дела, никто передержку не осудит, А куратор пусть сам разбирается , чего из передержки крайнюю делать.

Вижу. Четыре года. Кобель. Мерзкое тяфкающее создание. Домой приходит только в жуткие холода и проливной дождь. Изредка поспать заходит. Толстый, наглый. Ему так комфортно, все знают чей он, возраст за 10 лет уже. Я ему правда яйца хотела отчикать :-D Но отпустила бы обратно.Они с бабушкой счастливы друг с другом.
А собаку не отдадут, нет.
Поэтому я и всеми силами пытаюсь объяснять людям, что дворняжки - зло. Владельцы дворняжек абсолютно бесправны перед любым, кто сочтёт что ошейник слишком тугой, что "глаза несчастные", что носящаяся по двору с ребятишками Жучка глубоко страдает от отсутствия в её жизни массовой передержки и цепи с будкой. Нет доказательств, нет документов, никто не будет ловить вора, укравшего копеечную дворь.
Собака как машина и квартира должна стоить денег и иметь документы, чётко определяющие принадлежность.



Ну моя личная Фокса кинется к любому, а Ника будет шкериться и трястись, считая что виновата в своём исчезновении. Это вообще ни о чём не говорит.

Вы че все такие толерантные и терпимые ?
У меня бы так забрали мою собаку
я бы на уши поставил вашего куратора
и ещё бы мало не показалось этой передержке
***совсем по ходу у вас

[Сообщение изменено модератором 21.10.2014 23:18]

Мы уже в отчаянии

Передержке то как , нормально вообще от всей этой ситуации? Своего мнения совсем не имеет?У меня уже складывается впечатление, что нет там собаки,

вы сами-то я так понимаю из графьев? :cool:

Да. И в этой теме с самого начала, :-)

Ну вы-то всегда больше меня всё знаете. И в данной ситуации тоже. ;-)

Зато свободновыгульные безошейниковые колли, шелти, далматинцы и тд (навскидку с околотка) - безусловное ДОБРО

ога. прямой потомок царей семи колен израилевых :cool:

большего бреда я вобще не слышала. попробуйте прийти ко мне домой, взломать дверь под сигналкой и украсть одну из моих дворняжек. или сломать у меня забор-ворота, когда мои собаки гуляют на закрытой территори+под моим присмотром, и вывести хоть одну из них так, чтобы я это не заметила и не воспрепятствовала.
я вам продемонстрирую тогда "бесправие" владельцев дворняжек: привитых, с ветпаспортами, и чипированных, которые были украдены путем неазконного проникновения на территорию моей собственности. вот эти действия для Вас действительно ничем хорошим не закончатся, уверяю.
в отличие от отлова на улице безнадзорного животного.
я вобще че то не видела никогда, чтобы кто то отнимал собаку-вне зависимости от наличия или отсутствия у ней породы и документов-выгуливающуюся хозяином на поводке.
то, что вы пишите-даже ни утрирование, ни гротеск, а ничто иное, как полная подмена понятий.
никто не будет вырывать поводок из рук хозяина, тащить собаку в машину и везти на передержку. даже если кажется, что собака с этим хозяином не очень то счастлива.
а собака, таскающаяся одна-безнадзорное животное. и задержать ее имеет право любой.
соблюдайте законодательство-и будет вам счастье и отсутствие геммора (С)ну а если вы именно тот, кому, по старой пословице, закон не писан-извиняйте, ваша дурацкая проблема, созданная вашим же дурацким поведением.
ps ну в отношении "перла" про дворняжек-любая собака-прекрасна независимо от породы, возраста и тп-когда она счастлива, любима, живет в заботе и холе и правильно содержится.
когда хозяева любят ее не на словах, а на деле.
когда ее жизнь и здоровье для них-ценность.
автор, а на Ваш гамлетовский вопрос ответ один:

в ГК РФ. в ст 230, например. а также в Правилах содержания животных на территоррии Свердловской области. и в Законе Свердловской области об административных правонарушениях.
там эта правда четко написана: свободный выгул -административное правонарушение :ultra:
исходя из буквы закона, он просто недопустим.