Где искать правду и как вернуть собаку ?
Ну вот, соучастник похоже и вскрылся)
Так что мы с удовольствием послушаем как вы это сделали
Вы про Nikki_No? Чёта не далеко ли вы, бот, заходите в своих умозаключениях?
ш
шуга(раз не могу, то не буду)
Что говорит закон?
ГК РФ. Статья 230. Безнадзорные животные
На практике получается так: вы приходите в отделение милиции по месту жительства и заявляете о находке. Далее вам говорят, что у милиции и без ваших безумных заявлений работы хватает, что даже потерявшихся людей не всех находят, а вы с собакой... В общем, вы убеждаетесь, что никто хозяина собачки искать не будет. Но если ваше заявление о находке в соответствующем органе все-таки приняли и зарегистрировали, знайте, что вы не потратили время зря.
Дело в том, что именно с момента регистрации такого заявления начинается отсчет времени по ст.231 ГК. Если в течение шести месяцев с момента регистрации вашего заявления о находке собственник собачки не будет обнаружен или сам вдруг не объявится, то вы официально приобретете право собственности на данную собаку. То есть через полгода она становится вашей.
Но предположим, что через три месяца после того, как собачка оказалась в вашем доме и вы заявили о ней в милицию или в орган местного самоуправления, объявился ее прежний хозяин. Допустим, он предоставил вам убедительные доказательства того, что это действительно его собака (документы о происхождении, фотографии), да и собачка обрадовалась встрече.
В этом случае вам придется возвратить собаку собственнику, так как шестимесячный срок ее пребывания у вас еще не истек, и прежний владелец по закону может ее забрать. Однако в соответствии со ст. 232 ГК вы имеете право на возмещение вам расходов, связанных с содержанием собаки, а также на вознаграждение за находку в размере 20% от ее стоимости. При этом следует знать, что расходы на содержание следует подтверждать документально, а вознаграждение выплачивается лишь в том случае, если вы в свое время заявили о находке и не пытались ее утаить (ч.2 п.2 ст.229 ГК). Что касается стоимости собачки, то вам придется определять ее по соглашению с собственником.
Если же прежний владелец собаки нашелся после истечения шести месяцев, то вы имеете полное право собаку ему не возвращать. Закон будет на вашей стороне, за исключением случая, когда бывшему собственнику удастся доказать, что вы жестоко обращались с его собакой.
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
Подобрав на улице бездомную собачу, обязательно сообщите о своей находке в ближайшее отделение милиции или орган местного самоуправления.
ВОТ ТО ЖЕ ЗАКОН ЧТО ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО СДЕЛАЛА ЕВА,
СОБАКА ЛИЧНОЕ ИМУЩЕСТВО, ОНА ЗАРАНЕЕ ЗНАЛА, ЧТО СОБАКА ДОМАШНЯЯ, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ СОБАКА ЗАБРАНА? ОНА НЕОДНОКРАТНО ПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ УЧАСТКОВОМУ , О СВОБОДНОМ ВЫГУЛУ?У НЕЁ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ,ЧТО СОБАКА ГУЛЯЛА ТАК ВСЕГДА, МОЖЕТ ЭТО БЫЛО ПЕРВЫЙ РАЗ, А ТО ЧТО СОБАКА ПРИНАДЛЕЖИТ ИМЕННО ИМ ЕСТ НЕ ТОЛЬКО СЛОВЕСНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА , А ТАК ЖЕ ФОТО СДЕЛАННОЕ РАНЕЕ ДНЁМ ПРОПАЖИ,
И ЕЩЁ, ЕСЛИ СОБАКА БЕСПОРОДНАЯ И БЕЗ ДОКУМЕНТОВ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ , ЧТО ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЧНЫМ ИМУЩЕСТВОМ, И ЕЁ КТО ХОЧЕТ ,ТОТ И БЕРЁТ, ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ Я МОГУ ВЗЯТЬ ЛЮБУЮ СОБАКУ, ДАЖЕ ПОРОДНУЮ ,НО БЕЗ ДОКОВ И ПОШЛИ ВСЕ НА ФИГ,
И ЕЩЁ ЛОГИКА НЕКОТОРЫХ, ЕСЛИ БЕЗ ПРИСМОТРА, ТО НИЧЬЯ, НА СОБАКЕ БЫЛ ОШЕЙНИК, ВОТ ТОЛЬКО ПО ЭТОМУ ДАННАЯ ДАМА, ДОЛЖНА БЫЛА ПОЙТИ В ПОЛИЦИЮ И ЗАРЕГЕСТРИРОВАТЬ НАХОДКУ ИЛИ ТУТ ЗАКОН НЕ ПИСАН?
А ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСЛИ Я ОСТАВИЛА КЛЮЧИ В МАШИНЕ И ОНА ОТКРЫТА (ТО БИШЬ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ) ЗНАЧИТ БЕРИТЕ, КТО ХОТИТЕ?......
ПРОТИВНО ВСЁ ЭТО
ГК РФ. Статья 230. Безнадзорные животные
На практике получается так: вы приходите в отделение милиции по месту жительства и заявляете о находке. Далее вам говорят, что у милиции и без ваших безумных заявлений работы хватает, что даже потерявшихся людей не всех находят, а вы с собакой... В общем, вы убеждаетесь, что никто хозяина собачки искать не будет. Но если ваше заявление о находке в соответствующем органе все-таки приняли и зарегистрировали, знайте, что вы не потратили время зря.
Дело в том, что именно с момента регистрации такого заявления начинается отсчет времени по ст.231 ГК. Если в течение шести месяцев с момента регистрации вашего заявления о находке собственник собачки не будет обнаружен или сам вдруг не объявится, то вы официально приобретете право собственности на данную собаку. То есть через полгода она становится вашей.
Но предположим, что через три месяца после того, как собачка оказалась в вашем доме и вы заявили о ней в милицию или в орган местного самоуправления, объявился ее прежний хозяин. Допустим, он предоставил вам убедительные доказательства того, что это действительно его собака (документы о происхождении, фотографии), да и собачка обрадовалась встрече.
В этом случае вам придется возвратить собаку собственнику, так как шестимесячный срок ее пребывания у вас еще не истек, и прежний владелец по закону может ее забрать. Однако в соответствии со ст. 232 ГК вы имеете право на возмещение вам расходов, связанных с содержанием собаки, а также на вознаграждение за находку в размере 20% от ее стоимости. При этом следует знать, что расходы на содержание следует подтверждать документально, а вознаграждение выплачивается лишь в том случае, если вы в свое время заявили о находке и не пытались ее утаить (ч.2 п.2 ст.229 ГК). Что касается стоимости собачки, то вам придется определять ее по соглашению с собственником.
Если же прежний владелец собаки нашелся после истечения шести месяцев, то вы имеете полное право собаку ему не возвращать. Закон будет на вашей стороне, за исключением случая, когда бывшему собственнику удастся доказать, что вы жестоко обращались с его собакой.
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
Подобрав на улице бездомную собачу, обязательно сообщите о своей находке в ближайшее отделение милиции или орган местного самоуправления.
ВОТ ТО ЖЕ ЗАКОН ЧТО ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО СДЕЛАЛА ЕВА,
СОБАКА ЛИЧНОЕ ИМУЩЕСТВО, ОНА ЗАРАНЕЕ ЗНАЛА, ЧТО СОБАКА ДОМАШНЯЯ, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ СОБАКА ЗАБРАНА? ОНА НЕОДНОКРАТНО ПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ УЧАСТКОВОМУ , О СВОБОДНОМ ВЫГУЛУ?У НЕЁ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ,ЧТО СОБАКА ГУЛЯЛА ТАК ВСЕГДА, МОЖЕТ ЭТО БЫЛО ПЕРВЫЙ РАЗ, А ТО ЧТО СОБАКА ПРИНАДЛЕЖИТ ИМЕННО ИМ ЕСТ НЕ ТОЛЬКО СЛОВЕСНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА , А ТАК ЖЕ ФОТО СДЕЛАННОЕ РАНЕЕ ДНЁМ ПРОПАЖИ,
И ЕЩЁ, ЕСЛИ СОБАКА БЕСПОРОДНАЯ И БЕЗ ДОКУМЕНТОВ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ , ЧТО ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЧНЫМ ИМУЩЕСТВОМ, И ЕЁ КТО ХОЧЕТ ,ТОТ И БЕРЁТ, ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ Я МОГУ ВЗЯТЬ ЛЮБУЮ СОБАКУ, ДАЖЕ ПОРОДНУЮ ,НО БЕЗ ДОКОВ И ПОШЛИ ВСЕ НА ФИГ,
И ЕЩЁ ЛОГИКА НЕКОТОРЫХ, ЕСЛИ БЕЗ ПРИСМОТРА, ТО НИЧЬЯ, НА СОБАКЕ БЫЛ ОШЕЙНИК, ВОТ ТОЛЬКО ПО ЭТОМУ ДАННАЯ ДАМА, ДОЛЖНА БЫЛА ПОЙТИ В ПОЛИЦИЮ И ЗАРЕГЕСТРИРОВАТЬ НАХОДКУ ИЛИ ТУТ ЗАКОН НЕ ПИСАН?
А ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСЛИ Я ОСТАВИЛА КЛЮЧИ В МАШИНЕ И ОНА ОТКРЫТА (ТО БИШЬ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ) ЗНАЧИТ БЕРИТЕ, КТО ХОТИТЕ?......
ПРОТИВНО ВСЁ ЭТО
м
минами
а вот я бы очень хотела, что бы "украли" белого пуделя, который бегает у меня по поселку. Вчера иду на работу в 7 утра, а он уже гуляет и самое интересное, что в воротнике
, ну тот который "воронка", т.е. они его лечат видимо и подстригли наголо, как раз к началу морозов
R
Romashehka
ПРОТИВНО ВСЁ ЭТО
поддерживаю.
Да и смысла тут разглогольствовать и растягивать тему еще на 12 страниц не вижу. Или кто то думает что Ева прочитает и скажет да я действительно не прова... Очень сильно сомневаюсь. И разговаривать она не с кем не будет. У нее свое мнение и мнение остальных (кто ее не поддерживает) ей не важно. Она в любом случае считает себя правой вершить чужие судьбы.
Я только одного не понимаю. Если ты Ева читаешь тему, то почему не даешь свой комментарий здесь, если все кругом не правы?!
поддерживаю.
Да и смысла тут разглогольствовать и растягивать тему еще на 12 страниц не вижу. Или кто то думает что Ева прочитает и скажет да я действительно не прова... Очень сильно сомневаюсь. И разговаривать она не с кем не будет. У нее свое мнение и мнение остальных (кто ее не поддерживает) ей не важно. Она в любом случае считает себя правой вершить чужие судьбы.
Я только одного не понимаю. Если ты Ева читаешь тему, то почему не даешь свой комментарий здесь, если все кругом не правы?!
А чего такое избирательное действие к законам?
Десяток тем с подобранными собаками всплывает на форуме ежедневно. Не припоминаю подобных комментариев в таких темах - в смысле, обратиться в полицию.
Соответственно, заявление потерявшей стороны, также уже месяца два как должно быть там же - в полиции. Оно там есть?
ш
шуга(раз не могу, то не буду)
Ещё раз повторю, закон на вашей стороне, наказать вас Ева могла, только подав заявление участковому о свободном выгуле и он составить протокол,
В другом случае, это не законно
Поэтому будте настойчивы и пишите заявление в полицию, принять его у вас не имеют право, все фигуранты известны,
одни воруют, другие скрывают И ДРУГОГО ТУТ НЕ МОЖЕТ И БЫТЬ
Да , штрф конечно за самовыгул, придётся заплатить, но опять же если докажут иные, что это было постоянно, а не только собака выскочила ,пока хозяйка спускалась с лесницы в подъезде
g
gared10
да штраф это не проблема. ПРоблема в том, чтобы с собакой за это время разбирательств ничего не случилось.
g
gared10
Так как у нас многие, как я поняла, любят требовать гарантии про выгул, а сами никаких гарантий ни про что не дают.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 09:49]
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 09:49]
A
Anna408 (социофоб)
Именно так и получается, если собака не чипирована. Принадлежность собаки хозяину доказывается только документами, но никак не фото и свидетельскими показаниями, потому как ни одна экспертиза не даст вам 100% заключения что на фото именно та собака, они скажут лишь, что собака похожа, а с такими доказательствами суд пошлет вас нафиг
А ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЕСЛИ Я ОСТАВИЛА КЛЮЧИ В МАШИНЕ И ОНА ОТКРЫТА (ТО БИШЬ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ) ЗНАЧИТ БЕРИТЕ, КТО ХОТИТЕ?.
ну если вы там еще и документы оставите, то да
Не понимаю всеобщего возмущения, собака была в свободном полете, ее забрали, какая разница по каким мотивам, может она гадила регулярно в детскую песочницу или блажила под окном или.... да много что могла делать собака без надзора хозяина.
g
gared10
Не понимаю всеобщего возмущения, собака была в свободном полете, ее забрали, какая разница по каким мотивам, может она гадила регулярно в детскую песочницу или блажила под окном или.... да много что могла делать собака без надзора хозяина.
Для того, чтобы утверждать, надо знать. ВЫ информацией не владеете.
s
sky_and_sun
Отдайте уже собаку хозяйке
R
Romashehka
ну если вы там еще и документы оставите, то да
глупости пишите. и с доками машины угоняют, если находят-садят.
ш
шуга(раз не могу, то не буду)
Чтоб не выглядеть, глупо, может просто не писать глупости
ш
шуга(раз не могу, то не буду)
Ещё есть куча свидетелей, да и никто, даже сама Ева не опровергает, что эта именно их собака, да ещё и угрожает расправой над собакой, человек вообще адекватный, надеялась, что передержка более адекватней, но....
R
Romashehka
да ещё и угрожает расправой над собакой, человек вообще адекватный, надеялась, что передержка более адекватней, но....
какой расправой с чего вдруг? то что поддержки на форуме нет?
R
Romashehka
а у кого собака на передержке?
ш
шуга(раз не могу, то не буду)
Читайте на 12 стр . Первый пост
R
Romashehka
Читайте на 12 стр . Первый пост
ну для меня расправа немного другое значение имеет.
Как я Еву поняла. Она бы отдала собаку, если бы ей четко сказали-я буду ее хозяином и не будет свободного выгула. Я знаю что Ева читает эту тему только мне не понятно, почему она молчит...
Сказать нечего?
l
lapes
Хозяйка за время отсутствия Даны, наверное, все уже себе сама сказала...
Мне нравится фраза
Ева - участковый? Прокурор? Судья? Или куратором ДОМАШНЕЙ ДИВАННОЙ собаки ее назначил Господин Президент?
Она знала, что собака хозяйская! Знала, где она живет! Увидев ее во дворе, могла просто запустить ее в родной подъезд, могла поговорить с хозяйкой - ведь если бы у той не было возможности дальше содержать собаку, можно было бы пристраивать Дану с квартиры! Могла взять ее к себе и повысить, понимаешь, ей уровень жизни!
НЕТ! Затолкала девку из семьи на массовую передержку!!! За чужой счет, конечно же. Платила бы сама - собака жила, где жила. Сейчас опять наподавали ей денег на следующий месяц передержки и эта творческая личность мотает людям нервы дальше – она будет думать месяц! Девочка, ты не думай, а представь, каково Дане в чужой клетке-будке после дома родного и двора в котором она прожила 6 лет!
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 11:49]
Мне нравится фраза
- очень уместный уголовный у нее оттенок. Ева Кедровская или ее подельники
Ева - участковый? Прокурор? Судья? Или куратором ДОМАШНЕЙ ДИВАННОЙ собаки ее назначил Господин Президент?
Она знала, что собака хозяйская! Знала, где она живет! Увидев ее во дворе, могла просто запустить ее в родной подъезд, могла поговорить с хозяйкой - ведь если бы у той не было возможности дальше содержать собаку, можно было бы пристраивать Дану с квартиры! Могла взять ее к себе и повысить, понимаешь, ей уровень жизни!
НЕТ! Затолкала девку из семьи на массовую передержку!!! За чужой счет, конечно же. Платила бы сама - собака жила, где жила. Сейчас опять наподавали ей денег на следующий месяц передержки и эта творческая личность мотает людям нервы дальше – она будет думать месяц! Девочка, ты не думай, а представь, каково Дане в чужой клетке-будке после дома родного и двора в котором она прожила 6 лет!
И я опять говорю, идите вы всей толпой к ее приличным родителям и им говорите, что если не решат дело мирным путем, пойдете в прокуратуру и тд и тп. Собака прижилась во дворе
стала всеобщей любимицей.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 11:49]
l
lapes
И еще, пардон. Мы видели, как выглядела Дана, когда жила дома. Передержка, выложите фото собаки у себя......
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 16:53]
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 16:53]
Н
Ната /ку-ку/
ужас какой, волосы дыбом! Но я уже давно для себя уяснила, что есть и в этом добром деле люди, которые кроме бабла и собственного мнимого удовлетворения ни черта не видят и не хотят видеть!
Верните хозяйке (не вам ее судить!!!!) ее любимицу! Ей даже со случающимся свободным выгулом будет лучше чем на передержке!
Верните хозяйке (не вам ее судить!!!!) ее любимицу! Ей даже со случающимся свободным выгулом будет лучше чем на передержке!
y
yas1970
А разве передержка (именно передержка) имеет право не вернуть собаку, если к ним приедет хозяйка со свидетелями, что собака её, фотографиями. Это же доказательства. Если не отдаст, то получается соучастник преступления. Передержке это надо?
Что говорит закон?
ПО ЭТОМУ ДАННАЯ ДАМА, ДОЛЖНА БЫЛА ПОЙТИ В ПОЛИЦИЮ И ЗАРЕГЕСТРИРОВАТЬ НАХОДКУ ИЛИ ТУТ ЗАКОН НЕ ПИСАН?
и
пунктом номер 2 - заключить с передержкой, как с физическим лицом, -"Договор хранения чужого имущества" (собаки), в котором четко прописаны по пунктам все моменты, вплоть до условий содержания и моменты возврата собаки, либо поиск новых хозяев, как раз опираясь на .
ГК РФ. Статья 230. Безнадзорные животные
в противном случае - все,что происходит сейчас ...
неправомерные с точки зрения закона действия.
и еще, прошу прощения, но так и не поняла из темы, что за передержка.
gared10
сообщите, плиз, в ЛС Ваш номер телефона.
А
Адреналин66
Верните хозяйке (не вам ее судить!!!!) ее любимицу! Ей даже со случающимся свободным выгулом будет
лучше чем на передержке!
Подпишусь под каждым словом. Точнее просто не скажешь. Очень жаль собаку, ставшую заложницей неумной и недалекой девицы, которая именует себя куратором. Противно.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 12:53]
g
gared10
Ходили толпой и разговаривали и родители обещали помочь, но видимо не получилось.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2014 13:49]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.