ЗАЯВЛЕНИЯ В ПОЛИЦИЮ написаны... ВНИМАНИЕ всем кто одавал деньги!!! По Белокаменной

[Сообщение удалено пользователем 05.01.2014 01:47]

можно же самим подбирать собак на улице и собирать на них деньги, или брать собак только у СВОИХ кураторов, которые не будут устраивать таких подлостей

я и говорю - умнее надо быть :-)

возьмем ПКС - им там и без кураторов привозят кучу собак и щенков - только успевай собирать деньги и другую помощь :-)

а уж сколько там собак дохнет? - история об этом умалчивает

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2014 01:57]

Девушки, нас Модератор уже предупредил, что 3лицца - 3ачем же продолжать общение с троллями? :hi:
Ну не считает трололо ребенка самой Маткаримовой 3а ребенка, в присутствии которого собаки подыхали и сидели бе3 помощи (хотя та же кедроффка пишет, что сын Маткаримовой присутствовал, когда Чибо, всего в крови, 3абирали с передержки - и наверняка есть фото и видео) - ну фиг бы с ним. 3ачем с ним спорить-то?
Полиция сама во всем ра3берется.
Ну и органы опеки тоже никто не отменял, можно и там палкой потыкать, если что. Условия жи3ни ребенка, во3можный урон его психике от таких сцен и т.д. Главное, чтобы у нее больше не было собак и денежных поступлений. Пути есть ра3ные.
Но сначала надо дождаться ре3ультатов рассмотрения уже поданных 3аявлений.

расскажите о путях :-)

:-D
до свидания

ждем-с :-)

во всяком случае в стане врагов ЗОО сторонников станет больше :-)

Юлька, главное твердо стой на своем: все деньги тратила исключительно на собачек, ещё и свои приплачивала
а ЗОО сами виноваты - привозили собак и бросали, не помогали

и делай морду кирпичом :-)



[Сообщение изменено пользователем 05.01.2014 02:22]

Этого пункта не было, не искажайте.

Это она умеет.
Фото от августа месяца. Справа сестра юли, в середине сама юля (уже беременна, но не зная об этом) и её сын :-(

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

и что?
вы ещё скрытую камеру в спальне установите и выложите на ютуб :-)

сами то совсем не пьёте? :-)

не общайтесь с троллем.
это тот же, которого 3абанили давеча.
и снова 3абанят... и вас туда же, если продолжите.

статью еще раз напомнить за влезание в личную жизнь и воровство ЛИЧНЫХ ФОТО??? к тому же вы же не знаете что налито в стакане :ultra: а додумки это уже клевета. подумайте уже 3 статьи. ваше сообщение запечатлено на фото. либо удаляете либо заявление




это додумки ваши. :ultra: которые являются клеветой :ultra:

Вы Юлин адвокат официально?

не парьтесь
у нее с 3аконами вообще туго - такого бреда я давно не читала
но от ответа ей лучше во3держаться, модератор и правда не желе3ный :hi:

я прилично зарабатываю. мои собачки голодными не будут ;-) кстати кто тут писал что ля не работала? у нее видимо стаж сам по себе в трудовую тикает :-D вчера ездила к ней в гости разговорились об этом. так что ;-) Юлины собачки не помрут. ей декретных хватит. к тому же еслиб у не была проблема с ее собаками то она бы не отдавала корм оставшийся на другую передержу :ultra:

мой муж Юлин адвокат. ;-)



давайте поговорим о законе?

А почему вы здесь выступаете , а не он?

да нет уж, вы себя и свою некомпетентность во всей красоте пока3али - о чем с вами ра3говаривать

сделала скрин тоже.... так-то декретные для другого нужны, если вы не 3нали :-D

по кочану :-)

встретимся в суде :-)

надеюсь в новостях Е1 этот суд осветят :-)

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2014 03:09]

Со мной что-ли?

да не обращайте внимания... тролли людей вообще не отличают друг от друга :-D

с теми, кто заявы подавал, или вы что думаете, суд без вас обойдется, написали бумажку и всё? :-)

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2014 03:12]

1) нарушение неприкосновенности частной жизни;-) ст. 137 УК



1) незаконного собирания или распространения сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия; или распространения этих сведений в пуб­личном выступлении, публично демонстрирующемся произведе­нии или средствах массовой информации;


Распространение указанных сведений — это передача их тре­тьим лицам в любой форме: устно, письменно, путем показа до­кументов, фотографий, личных записей и др. Закон особо выделяет способы, связанные с публичным распространением этих сведе­ний, так как в данной ситуации возникает опасность ознакомле­ния с ними неопределенно широкого круга лиц


дальше

2) Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.


кстати можно еще привлечь вашего андрея вв. за видео ;-) на котором есть маткаримова. а она согласия не давала на показ :-)

:lol: :lol: :lol:
раньше тролли сбегались, а теперь правозащитники :-D

Да вообще капец :-D
Надо наверно тему закрыть уже - пускай адвокаты свою открывают. Всё-равно по теме давно никто не пишет.

:lol: не позорься!
Почитай лучше и подругам дай прочесть: http://www.odnoklassniki.ru/regulations

а что в стакане? об этом речи не было ;-)


посмотри репортаж, всё видно, додумывать не надо.

http://www.odnoklassniki.ru/profile/558481012441 "бесподобно" жаль уставшего ребенка :-(