Нужна помощь в формировании концепции по вопросу ПКС для Администрации города.

Не поняла в этой реплике ничего. Откуда Вы такие вводы сделали? Мы не усугублять ситуацию собираемся, а продумывать и предлагать обоснованно корректировки к нынешнему положению дел. Пока реально готовы поработать я и Наталья Миттель-Митька. Если Вы можете помочь грамотным юридическим обоснование, экономическими расчетами или помощью в пиаре, милости просим в группу.

Как я поняла - самое проблематичное это место. Вот есть 50 вольеров, потому и 50 собак?

и денег на содержание 50 выдается

А вообще - я хотела бы поучаствовать.
Но с моим рабочим графиком... вряд ли это возможно :-(

Это я сейчас на больничном, вот и торчу в сети, как бездарь, а обычно - с 9 до 9 минимум, плюс выходные... в общем, как у всех.
Но как вариант я могла бы обозреть фронт работ и, может, где-то бы смогла применить свои способности, если бы они потребовались. Пока же я слишком плохо представляю, что нужно.


да вообще ничем не полезна, так-то - жкх, недвижимость, банкротство, наследственное право... смешно прямо :-(
но теоретически не против разобраться в новой отрасли какой-нибудь, если будет в чем.
образование, само собой, юридическое

могу, и очень хочу, помочь в юридическом направлении.
но сразу скажу - опыта пока в сфере защиты животных нет. могу изучить нужное направление законодательства + практика в других городах (странах). только мне нужно правильно задачу сформулировать....

А можно в этой теме задать вопрос: сколько тратится на содержание одной собаки в день (ну или в месяц)?

Ваши юридические знания в целом очень пригодятся, поверьте.

Еще очень нужны люди, умеющие грамотно формулировать и писать "бюрократические" бумаги - я так называю все концепции, разные письма-предложения.

Это я умею. Не один километр таких бумаг написала. 3 года на госслужбе, 3 года на режимном предприятии, часто перевожу контракты и др. юр. тексты.

Пока только удаленно могу участвовать. Пишите в скайп, если что.

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2013 00:54]

Я могу. Но содержание должно мне нравиться. Так что лучше, если кто-то напишет рыбу, а я поправлю.

Ну вот и в этом направлении найден тандем :-)


Экономисты, ваша помощь тоже пригодится

? :-)

сколько тратится реально? тогда это нужно учитывать стороннюю помощь.

или сколько тратится бюджетных денег? которых конечно же, не хватает



Вы в экономике разбираетесь? если да, то может тоже присоединитесь?

В экономике не разбираюсь. Просто моя идея зависит от этой цифры и я подумала, что цифра ведь не секретная.
Хотя бы: сколько тратится бюджетных денег.

Экономически рентабильные предприятия расходуют на рекламные цели порядка 30% прибыли. Реклама - двигатель прогресса. Об этом тоже не стоит забывать, даже когда мы говорим об организации благотворительной, существующей на пожертвования граждан и подкрепляемой муниципальным бюджетом. От Администрации необходимо получить добро на более широкое информирование общественности через средства массовой информации (газеты, радио, телевидение, социальные сети в интернете) о ПКС, о том, как туда попадают животные, почему они туда попадают, как можно было бы избежать этой ситуации, что нужно было сделать хозяину, чтобы этого избежать, и в дальнейшем так не случилось, Вобщем, надо активно заниматься ликбезом населения через СМИ. Без повышения общей грамотности населения по отношению к вопросу содержания животных дело с места не сдвинется. Плодильщики так и будут плодить, не задумываясь о последствиях. А так хоть общественное мнение будет сдерживающим инструментом. (- У тебя опять кошка родила? Как ты могла это допустить?!) При этом необходимо активно пиарить идею стерилизации-кастрации животных, не подлежащих разведению, организовывать и проводить выставки животных без породной принадлежности с целью демонстрации качеств животных, где рассказывать о том, какую пользу они приносят человеку, показательные выступления, конкурсы, встречи, беседы, благотворительные ярмарки, выставки детских рисунков и многое многое другое - было бы дозволено Администрацией и хватило бы денег, если что-то придется оплачивать.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2013 13:54]

Есть нормы в законе (НК РФ) о том, что услуги по социальной рекламе освобождены от налога на прибыль и НДС.
Можно и это в предложения внести для привлечения к освещению проблемы СМИ и рекламных компаний. :-)

Я уже озвучила эту идею ;-) . И мне тоже интересно, неужели содержание на ПКС (21 день или нет? По-любому они сидят дольше, и неужели уже за счет зоо?) +лечение (скажем, кошачьей чумы - порядка 15 тыр. Кто опять-таки это оплачивает?) - это дешевле, чем единоразово заплатить куратору 5 тыр, который вплотную займется зверухой и обеспечит ему безвирусное пространство, +займется сбором доп.средств со спонсоров, если доп.средства понадобятся.

Если разобраться - что такое 5 тыр? Кастрация, корм, наполнитель, глистогонка, блохогонка, капли в уши... одни только первичные расходы выливаются в приличную сумму. Лоток, чесалка, драная мебель, обоссаные обои, разбитые горшки с цветами - это никто не учитывает, как никто не учитывает и время, потраченное на уход и пристрой, на походы в ветеринарку, если животное заболело, на 2-часовые капельницы дважды в день. А ведь всё это - в 5 тырах, которые кажутся всем огромной суммой (и даже опытным, которые через это всё уже прошли).

Ну, это я для кошки говорю. На собаку единоразовая сумма всяко больше 5-ти тыр. должна быть.

Дарья, вот я примерно ту же идею предлагаю: на ПКС организовать лишь карантинник и "отбраковку" агрессоров и безнадежно больных (простите, пролайферы!), а также первичную обработку и стерилизацию (чипирование?), после чего раздавать населению на платные минипередержки, что, на мой дилетантский взгляд, будет дешевле, чем содержать всех на ПКС, который не резиновый. И, главное, не надо строить новых помещений. Экономия на отоплении, электричестве, оплате строительства. Опять же, вариант занятости для бодрых пенсионеров.
У кураторов сколько стоит содержать собаку в месяц? Тысяч пять? На ПКС явно дороже, даже без учета корма и лечения.
И привлечь за приличные деньги сильных ветеринаров, чтобы свои ветеринары проводили лечение на минипередержках, а не платить по коммерческим ценам за каждую процедуру. Это же жуткая статья расхода всегда. Лучше уж дать хорошему ветеринару хорошую з/п.
Может, удалось бы объединить усилия ПКС и опытных кураторов?

Согласна с мнением Kisa Alisa. Проблема развития института кураторства не просто актуальна - злободневна.

С Вашего позволения выскажу свое мнение.
Необходимо организовать пункт бесплатной кастрации для любых животных. Лучше если он будет мобильным. И начать с частного сектора.
Как то так...

Ну... я например готова сама лечить, без дополнительных расходов с чьей-либо стороны, уложусь ли я в выделенные 5 тыр или добавлю из своего кармана - уже мои проблемы. Опыт большой, схемы лечения есть, есть наконец опытные форумчане со своим опытом, которые подскажут. И в ветеринарку я обращаюсь редко - и это всегда один прием, для сдачи анализов и/или постановки катетера. Назначения потом получаю по телефону, и лечу сама.

И не я одна так.

**********
Автору: ещё пара мыслей. Я там писала, что единоразовая сумма, и считаю что это правильнее, чем посуточная оплата передержки. Только единоразовая сумма смотивирует куратора работать, а не сидеть и тискать зверя.

Но вот ещё идея: не знаю как по собакам, а по кошкам единоразовая сумма должна быть разной в разное время года. Скажем, беря кошь на пристрой в сентябре, я могу быть уверена, что пристрою её за 1-30 суток. А вот если я возьму кошь в мае... сидеть она может и 4 месяца. Поэтому я не возьму её в мае. Но если сумма будет соответствовать будущим затратам, то может быть и возьму.

Идея хорошая, но!!
Забрали 10 собак ( выплатили 5 000х10), потом собачки "теряются".
Есть вероятность, что собаки опять попадут на ПКС и так можно бесконечно.

Для того что бы перечислять деньги передержкам они должны получать статус юр лица иначе это будет расценено как хищение а в статусе юр лица будет огромной цена налоги ни кто не отменял и ведение обязательного бух учета поэтому поднимать такой вопрос на эмоциях и честном слове будет не уместно

я автору писала в письме, по каждой собаке куратор обязан отчитаться -предъявить договор передачи животного новым хозам, или результаты вскрытия, если собака погибла, либо предъявить собаку, если она не успела пристроиться (и продолжить своими средствами её пристраивать дальше), либо если сбежала - вернуть всю сумму. Опять попадет на ПКС -получит новый шанс на пристрой.

На этот тут и есть юристы. Договором подряда может быть оформлять. Пусть выход придумывают те, кто в этом разбирается.

Как вариант: деньги выделять Зоозащите, а уже зоозащита передаст их куратору. И сама же потом будет подписывать с куратором акт выполненных работ.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2013 16:23]

Зоозащита- некоммерческая организация, а спецавтобаза - коммерческая, ещё ветклиники коммерческие и вот тут есть о чем подумать и поговорить

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2013 16:28]