Шумоизоляционные окна в квартиру

Добрый день, форумчане.
За последние три месяца наконец-то приняли решение о том, что нам нужны шумоизоляционные окна (квартира на шумную дорогу, этаж низкий).

Перерыли интернеты, начитались про шумоизоляционный триплекс, заполнение аргоном, остекление в две нити. Вообще согласны на все - окна здоровенные, подоконники широченные, нервишки уже расшатанные )

Нашли одну фирмочку, решили поэкспериментировать на одном маленьком окне. В итоге нам сказали, что никого мы в Екатеринбурге не найдем, кто мог бы поставить триплекс шумоизоляционный, и уж тем более с инертным газом, а про двойную нить "вообще можете забыть" (с)

Удивились, но поверили - установили в итоге Veka Sofline 82 с обычным триплексом 6мм, с несимметричным расположением стекол 4мм в стеклопакете (6-20-4-18-4)). Безусловно, стоимость таких окон внушает.

И что я могу сказать - эффект оказался значительно слабее, чем я себе представляла с таким описанием за такие деньги. Да, такое окно реально тише, но было "плохо", а стало "ну ничего так", но до "хорошо" точно не дотягивает. Плюс это-то окно маленькое, а дальше-то надо менять большие, там будет еще хуже.

Короче вопрос мой вот в чем - ну неужели на рынке Екатеринбурга нельзя найти фирму, которая за наши же деньги сделаем нам нормальные окна? Ну не верю я, что одна на весь город готова выложиться за такое решение...

p.s. Сложа руки не сижу, рассылаю запросы в разные фирмы. Но пока предлагают решения даже хуже, чем мы уже попробовали :-( Если рекламу нельзя, ну хоть в личку напишите, а то сил никаких нет.

а это зачем?

Во-первых у вас заменено одно окно, значит через остальные шум проникает.
Во-вторых шум передается либо через открытое окно, либо за счет вибрации стекла. Соответственно у вас либо фигово установлен короб окна, либо это реклама :beach:
Ну и не исключаем вариант "закройте окно" :-D

А зачем менять целиковые окна, если можно тупо поменять пакеты?
Возможно, придется докупить другого штапика и новую резинку.
Но это дешевле выйдет минимум в три раза.

Почему-то уверенно пишут, что это снижает звукопроницаемость стеклопакета.



Обижаете ) У нас три помещения на одну сторону, заменили в самом маленьком. Оно отдельное, поэтому остальные окна на впечатление не влияют. Наоборот, есть прекрасная возможность сравнить.



Шум вообще вещь очень субъективная. Не исключаю, что я загоняюсь. Также не исключаю, что вы даже не представляете, что такое "окна на шумную улицу на низком этаже".
Раньше - до переезда - мне было невдомек, сколько проблем это доставляет.
И со временем не привыкла, стало только хуже.

И по поводу вибрации - вот поэтому, собственно, и разная толщина/расстояние в пакете. Реально стало лучше.



Такого варианта не встречала. Как технически это выглядит? Ну, и сейчас профиль стоит какой-то обычный. не такой уж толстый - а расстояние между стеклами, так поняла, решает. Все равно менять, если нужно увеличенное.
Хочется сделать уже один раз и нормально, а не колхозить - дорого, грязно, нервно...

И конечно да, подозреваю, что само качество монтажа тоже имеет большое значение - при замене окна было видно, что явно сэкономили даже на пене при предыдущей установке.

:-(

Поставьте стеклопакеты с наружным и внутренним триплексом. Триплекс должен быть с акустической пленкой типа стратофон, или может еще какое название есть. Подобные стеклопакеты стоят в окнах в гостинице анжело, около аэропорта. У вас сколько триплексов и какая пленка?

физику то прогуливали? это из разряда азот в шины закачивать

Там немного другая оконная система. И цена космос.
Если о реальном. Хороший уплотнитель типа Шлегель, створки все поворотно-откидные (створка по всему периметру притягивается), прижимы наружные, монтаж по требованиям (не меньше 12 точек), качественное заполнение пеной. Пены типа соудал, титан, технониколь лучше не надо. Лучше в красно-золотистом баллоне (чтобы не было рекламы). Такие мелочи все понемногу в сумме дают результат.

Улица Малышева, третий этаж и советские стеклопакеты ;-)
Очень хорошо представляю, снимали комнату, было дело.
Всего лишь проклейка наружных створок по периметру стекол аквариумным герметиком значительно снизило шум от улицы, а проклейка стекол во вторых рамах полностью ликвидировало посторонний звук.
Даже при открытой форточке шума было меньше, чем до заклейки при закрытой.

Вибрация, вибрация, и еще раз вибрация.

Тетра бы самостоятельно вручную газ в стеклопакет закачал.

теплопроводность инертных газов раза в два ниже воздуха, наверное звукопроводность пропорциональна.

Вопрос цены не стоял. Да, система там другая, окна алюминиевые и есть еще экран из витража перед ними. Отличие только в экране. Стекло работает как мембрана, и решать этот вопрос только с помощью формулы стеклопакета. Несомненно качественный монтаж тоже нужен. Добавить точки прижимов на створки можно.

А это уже интересно.
У нас триплекс какой-то обычный - не стратофон точно, мне говорили, что нет таких производителей у нас тут. Стоит с наружной стороны, 6 мм, остальные стекла обычные.
Т.е. надо таки два?



Вот спасибо за конкретику, пойду почитаю. Особенно про точки.



Как бы... да :-( Хочу узнать, сколько будет стоить такой "фарш", а потом уже смотреть, могу ли себе это позволить. Мне нервы пока что дороже (сейчас еще посидим на карантине, может приоритеты и сменятся, но пока...).



Вы таки не поверите!..)

Да, понятно, что вибрация. Тяжелые новые стеклопакеты и вибрируют меньше, и резонанса в них меньше (при этом даже с одним триплексом окно за отметку 100 кг вышло по весу).
Герметиком я ПВХ пожалуй не подпишусь промазывать) Старые советские - они же двойные кроме прочего. В некоторых случаях от них эффект и получше будет, чем от простеньких пластиковых. Да и не о том сейчас в общем-то, не та ситуация.

Так я про это и говорю.
Без качественного монтажа деньги на ветер, сами писали

Мало крепежа, будет вибрация всего блока, хоть какие стеклопакеты.
Сэкономить на пене, получаются резонирующие полости....

Какой вообще смысл в шумоизоляции, если окна на одну сторону.
Дышать надо чем-то? Соответственно придется открывать, в том числе и на ночь.
Шум по сравнению с кислородом дело пятидесятое.

скока денег хотите потратить???? ;-)

...а Зачем?лишнее это...Хотя можно вентиляционную установку с глушителем и с подогревом вкорячить :beach:

...................ставьте по две рамы(стеклопакета)....на расстоянии 10 см ...и будет счастье ;-)

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2020 12:34]

Не все, классическая Т-планировка. Одна комната - напротив. Нормально проветривается. И кондер в принципе пока справляется.

А вот когда проблема с тем, что *удаки на прокачанных тачилах громко, очень громко, ночи напролет слушают музыку, а также шум - не просто шум, а реально проникание низких частот - это совсем другая история.

Я тоже когда-то жила на не столь проходной улице. И на высоком этаже жила. И представить себе не могла, насколько это отравляет жизнь.

Лучше уж буду контролируемо проветривать с возможностью заглушить этот базар по надобности, чем круглосуточно зависеть от чего угодно, но только не от себя...



Ну :-( В пределах разумного. То, что не очень нравится - уже дорого, но пока лучше-то не предложили. Знать бы, почем удовольствие...



Вот! Вот что меня интересует! Правда ли настолько лучше, чем просто один навороченный контур? В сети-то хвалят, но то ж в сети на заборах тоже пишут. Хоть бы одного живого пользователя такого решения увидеть, да услышать его отзывы!

Это решаемая законом ситуация. Звоните 112, объясняйте проблему, депосы приедут, утихомирят.

Это уже к тем, кто деревянные "евростандарты" делает. В пластике такой цельной конструкции нет.

..зачем цельную просто ..две отдельных :beach:

:lol: :lol: :lol: счем????

Два всегда лучше чем один! ;-)

дурдом

Поставил в дом окна из профиля декеник спейс. Дом рядом с дорогой. Звукоизоляцией доволен.

Побегали сегодня по оконным компаниям и вообще запутались какой профиль выбрать. Кто устанавливал Proplex, подскажите стоит ли ставить? :help: