Отопление ПЛЭН

уууууу развели..... видимо это теме нужны репрессии, сейчас допью, и полетят головы

Может хватит эксгумацией заниматься???

с прошлой зимы есть желание постелить на даче на пол первого этажа термоплёнку под линолеум, но так и не могу определиться на каком производителе остановится и кому лучше заказать монтаж - есть на форуме кто может дать какие-то рекомендации?

рекламо это будет, ежели на ваш вопрос отвечать :-)

а рекламо тут баном карается :-)

а если это будут отзывы пользователей?
ну и думаю что если даже продавец честно напишет про плюсы и ограничения своего продукта, то санкций не будет ;-)

Сорри за офф, но ПЕРЕД моим постом была большая реклама от того же числа, которую я цитировал, а сейчас не вижу!!!
Я НЕ занимаюсь некрофилией
:-D

есть множество тем про сказочные пленочные полы, поиск рулит ;-)

Вопрос модератору- а куда делся пост некого Белякова, который реанимировал тему? От 30. 10 . ? А то получается что я крайний? :weep: :-D

1. все полы греют одинакого. то есть с точки зрения потребительских характеристик (греют - не греют) - они все греют. отличия незначительные есть, но это вторичные либо третичные характеристики...
2. ограничения скорее накладывает определенный (выбраный вами) тип теплого пола это либо кабель в стяжку, либо мат под кафель, либо пленка без заливок.

самое надежное и долговечное - это кабель в стяжке. тут всё понятно, равномерное распределение тепла (нет перегревов) серьезная защита от механических повреждений (стяжка). даже на уровне здравого смысла всё сходится. да и практика в общем то подтверждает. кстати и самый дешёвый вариант.

мат - практически столь же долговечен - минус, существенный, это ограничение по типу напольного покрытия. и еще второй минус - это склонность к прямоугольным формам. то есть розочкой или эллипсом тяжело его выкладывать.

сейчас появился на рынке гибрид - кабель на катушке, фактически тот же нагревательный мат, тока над чуть залить (около сантиметра) и нет ограничений по напольному покрытию. и нет ограничений по форме. опять же дорогой монтаж.

пленка. безусловно интересный продукт, в силу того, что его можно применять в существующие полы, без сколько нибудь значительных ремонтов. для многих это шанс сделать теплый пол "потом". это основной и самый значительный плюс. минус это стоимость, так как и мат тяготеет к прямоугольным формам, ну и долговечность.

исходя из приоритетов, заказчик выбирает тип.
практически (очень часто) в одной квартире целесообразнее применять разные типы, например в кухне или прихожей - мат, на балконе - кабель, а к примеру в гостиной - пленку.

в общих чертах как то так.

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2009 12:39]

отличный теоретический материал по выбору между разными системами тёплого пола, но я для себя остановился на плёнке и спрашивал совета на какую марку плёнки стоит обратить внимание ...


дык я их все мониторю, но что-то ни одного конкретного отзыва по какому-либо производителю не нашёл - сплошные бодания что лучше плёнка или кабель и теоретические изыскания про чудодейственное инфракрасное излучение

дык тут и бодаться нечего. для разных случаев лучше разное.

ну дык в чем проблема то?
продавцов - относительно немного.
прозвонить.
пригласить на замеры.
получить комерческое.
сравнить.
купить.
наслаждаться.

и не найдете, когда массово пошли пленочные ТП, думаю отсилы года полтора, ну край два, а срок службы теплых пполов думаю должен исчисляться десятками лет, а год полтора любой отходит если не нарушена технология укладки, просто вот лично у меня пленка да под

вызывает определенные опасения, думаю что полоски могут и перегорет допустим под ножками стола, от постоянной, даже статической нагрузки, линолиум прилично прогибается под весом даже небольших столов. Пол греть конечно не перестанет, но полосы перегорят, на таком тонком покрытии будут значительно отличаться по температуре.
все ИМХО

озадачили - учту этот фактор, спасибо

видимо надо выбирать производителя методом тыка и пробовать ...

самое то что смешное во всей этой ситуации... это то, что производителя выбирать по большому счету бесполезно.
то есть не то чтобы совсем бесполезно, но это вторитчно или даже третично.
у всех пленочных полов принцип одинаковый.
и технология изготовления примерно одинакова.
разница (незначительная) тока в фурнитуре и так, нюансах и нюансиках.

есть металлические нагревательные элементы, а есть углеродные / карбоновые - есть между ними разница


вот и хотелось бы понимать про эти нюансы, а то все молчат как партизаны :-)

На данный момент, квартплата, только за отопление, 3200 р. за 86,6 кв.м. Подскажите, выгодно ли будет связываться с ПЛЭН? И где узнать какую мощность ЖЭУ разрешит на отдельную квартиру?

Да, газ в городе есть, но для потребителей будет доступен к моей пенсии, я так думаю.

Теплопотери есть всегда и везде и не зависят от типа обогрева, а зависят от теплопроводности стен, потолков, полов, дверей и окон.

Кто использовал ПЛЭН для сушки пиломатериала поделитесь пожалуйста опытом.

этот плэн просто отечественный вариант обычных пленочных полов с графитовым нагревательным элементом....

никакого особого ИК-излучения он не испускает... точнее он конечно испускает ИК-лучи как любое нагретое тело, но не так как например спираль советского нагревателя которая светится красным от температуры....

вся это требуха насчет ИК не более чем рекламные ходы для привлечения покупателя...

но вставать на подогретый пол не вопрос приятно...

ИМХО на потолок его лепить это абсурд... он все равно греется и греет воздух.. и весь теплый воздух будет оставаться под потолком.. спрячьте его под напольное покрытие и будет супер

подскажите пожалуйста где в Екатеринбурге можно купить этот потолочный ПЛЭН

СВЧ - печку попробуйте, эффективнее будет :-) (не шутка!)

Господа, плёночники. Как зиму пережили? Покупатели "морду" не набили :-)?

она уже закончилась? 8(

Про достоинства ИК-отопления кричат до хрипоты--ах как должно быть тепло! Кто нибудь поставил??? АУ!!! Прошу,ответьте. Хрен с ней с экономией; просто ---тепло или нет.