Отопление ПЛЭН

Видел ли ктонибудь в живую а не в теории деревянный дом отопление в котором полностью сделано на плэне или аналогах ?

вставлю свои 5 копеек- ..............................................По поводу расхода электроэнергии происходит за счет: 1) возможности снижения температуры на 2 градуса (т.е. установив температуру воздуха 22С человек будет ощущать 24С); 2) теплоносителем первоначально являются твердые тела, находящиеся под воздействием плэн (полы, предметы интерьера), они уже нагревают воздух; 3) отсутствие конвективных потоков воздуха в помещении, как следствие отсутствие массы теплого воздуха под потолком, на которую не приходится тратить электроэнергию ( и в этом не плохая экономия, кстати). По опыту эксплуатации- смонтированы большое ко-во объектов (от общественных уборных до производственных цехов, где высота потолка 4м., установлена приточно- вытяжная система вентиляции с шестикратным обменом воздуха и подогревом входящего +5С от улицы). Средний расход в холодный период ( я из Краснодара, таких периодов не много, но бывают) от 10 до 45Вт/м.кв. отапливаемой площади (последняя цифра как раз про цех). Ни одного негативного отзыва от наших клиентов получено не было. Более того- для особых скептиков мы устанавливали на время электросчетчики под отопление и следили за результатами. По поводу магнитных полей- на... .....................есть заключение по электромагнитным полям. Есть еще более развернутый ответ по эм- полям- но его высылаю только на почту. И еще раз- не нужно тыкать в учебники по теплопотерям, где описываются конвективные системы.

[Сообщение изменено модератором 14.03.2009 01:47]

Вы б ещё на форуме Якутска себя рекламировали :-).



Прикольно. По вашему под потолком "масса" холодного воздуха? или вакуум?

Заявки на размещение рекламы: adv@corp.e1.ru

[Сообщение изменено модератором 26.03.2009 21:14]

Приведенные цифры расчитывались именно в холодное время (до -15С) а не на весь сезон отопительный.




воздух под потолком ниже температурой, чем возле пола.
Скажите, а вы что нибудь о принципе прямой передачи тепла слышали? и чем он от конвективной системы отличается знаете?

Хлопцы вы че? Об угол ударились что-ли?
Если в доме все потолки этой фигней оклеить, этож извините конденцатор а не дом получается...
Я как бы понимаю когда воздух вокруг теплый то и мне тепло и хорошо.
Но когда нагревают меня!!! каким-то излучением, а я уже грею воздух..... ну уж извините у меня ресурс не бесконечный и на отопление я свой ресурс тратить не собираюсь.
ЗЫ Видел в действии такие системы. В цехах где высота потолков под 5 метров еще нормально, но когда эта инфракрасная люстра над головой висит - ваще капец...
Кстати такие системы висят на телетрапах в Кольцово, так зимой когда их включают ощущения коллосальные. По трапу идешь - холодно, а под каждой этой фигней жарит как в бане, лучше б теплые полы там сделали, от них хоть толк есть.

тепло должно идти снизу вверх - "Держи ноги в тепле, а голову в холоде..."

Идите лесом "товарищ", я ТМО целый семестр изучал.

Отопление ПЛЭН - это рекламные разводки.

чудес не бывает и без разницы каким местом подавать энергию - газом, электричеством, или твердым топливом - её нужно всегда одинаковое количество, равное теплопотерям вашего помещения.

не бывает нанокосмических технологий с карбоновыми наполнителями, которые из ниоткуда возьмут и обогреют помещение.

инфракрасное излучение, которое якобы экономит кучу всего - это выдумки маркетологов. на самом деле это оправдано только в том случае если речь идет о ЛОКАЛЬНОМ обогреве.
то есть есть цех в потолками метров 10-15, надо обогреть станок стоящий внизу. вот над ним вешается "светильник" и не нужно отапливать всю кубатуру воздуха. всё остальное - от лукавого.
кроме того, инфракрасное выделение происходит в области высоких температур, при нихких температурах бОльшая часть тепла сбрасывается в виде конвекции и инфракрасная составляющая присутствует в любом типе нагревателя, вопрос только в соотношении частей.

кроме того, данная пленка не выдерживает никакой серьезной критики с точки зрения безопасности для жизни и здоровья, а так же пожаробезопасности.

а вот цена действительно космическая.

для отопления дома 100 кв.м. надо 15 киловат. плюс минус две копейки.
не мудрствуя лукаво покупается 10 обогревателей (конвекторов например, средняя стоимость которого 3 тысячи рублей) и за штуку баксов живем не тужим.

вранье. 22 будет ощущаться как 22. но съекономить - можно.

еще скажите что конвекции совсем нету :-)

а куда они денуться то?


вы еще климатический пояс хургады возьмите для сравнения. 150 вт\кв.м. и не меньше в нашем регионе.


а ваша то не конвективная? харош любям голову марочить.
возьмите смелость, откройте учебник физики и посмотрите как и откуда берется инфракрасное излучение и соотношение излучения к температуре поверхности.

:beach: :beach:

на самом деле можно.

электроэнергию можно сделать недорогой за счет теплонакопителя и применив ночной тариф как основной при отоплении электичесвом.
возможностй реализации - много.

простейший теплоканопитель - система теплого пола залитого в приличной толщины стяжку.

всё это делается, другое дело что на небольших площадях неоправдано это.

не учите учёного ;-)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

никоим разом. был вопрос - был ответ.
вашу агрессию - непонял :-)

никакой агрессии...
просто создалось впечатление, что вы меня убеждаете в том, чем я РЕАЛЬНО пользуюсь!

Господа! Не надо выдавать свое личное мнение за истину в последней инстанции!
Конвекция существует, но настолько мала, что ее в расчет не берут.
http://www.esb-plen.ru/reward/ - это что касаемо ЭМ полей и много чего еще. Почитайте. естественно жду воплей, что заключения эти лабуда. Согласен сразу- личное мнение- оно круче.

Конкретно система ПЛЭН изначально адаптирована для применения в "домашних" условиях. Есть, например, газовые ИК-излучатели, где рабочая температура более 800С. И их ставят при высоте от 5 метров и выше. И вообще совет- под солнцем больше никогда не стойте- там и поля помощнее и спектр поширше- а то хвост еще отрастет.


а вы цифру 150 вт с потолка взяли?
и какого вообще теплопотери при конвективной системе соотносят с теплопотерями при ик-отоплении??? Если это две разных системы передачи тепла???
Засверлитесь, господа!

хоть в чем то и конкурент но поставил +
мы примерно так же ведем беседу тут с одним
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=79692...

Практическое применение ограничено в силу новизны конструкции и поэтому никакой статистики в этом плане нет. Если хотите иметь напольное отопление сделайте укладку металлопластиковых труб в стяжку пола и получите проверенное водяное отопление от газового котла. Кроме того Вам наверняка понадобится горячая вода, если речь идёт о жилом доме.
Всего самого, пока!!!!

а вы с учебниками чтоль здесь?? :-) у вас оно ничем не менее личное чем мое. при низких температурах излучения не бывает. точнее бывает но оно ничтожно мало. докажите обратное. тока не левыми ссылками на испытания непойми чего (я тоже знаю где сертификаты берутся) а физикой, пожалуйста.

нет у вас инфракрасного обогрева :-) и не будет никогда при декларируемых температурах.

вы выдаете мокрое за теплое и морочите людям головы.

эта пять.

вы кароче по ходу просто зомби рекламный.

по существу поставленных вопросов вы можете ответить, так сказать в прикладной части...
в чем принципиальное отличие одного типа передачи тепла от второго? (речь идет о бытовом помещении, жилье, где требуется не локальный а равномерный обогрев).
и где тут у нас образуется супер пупер экономия?

тока без вот этих джедайских штучек типа засверлитесь , это новое поколение карбоновых технологий про которых еще никто ничего слыхом не слыхивал.

[quote]нет у вас инфракрасного обогрева и не будет никогда при декларируемых температурах.[/q
Да я им что их ПЛАН рекламируют предварительно покурив того же еще два месяца назад рассказал они упорно рассказывают теплофантастику народу и талдычат одно и тоже высказанное разными словами

И это

вместе с этим


Улыбнулся
ЗЫ Инфы пользователя нет, но рискну предположить,


1975 года рождения и моложе
:-)

В Арамиле контора есть, сам элемент готовый везут из Челябинска, в стоимости и монтаж (это хорошо) так как гарантию дают. Я заходил к ним, тепло. Важное условие: дом должен быть качественно утеплён

опять кто то выкопал топор войны.

:-(

Это не топор, а ханженское отношение к сертификатам на изделие, некоторые тупо грят: "Не верю" :-)

У нас осталось свободных три полосы примерно по 2 метра - может кто попробовать хочет? ;-)