Строительство в кризис-для меня! Или: мои ошибки в стройке

Первый вариант лучше.
Я немного еще поменял, для разнообразия.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я такого не предлагал, ща покажу что я имел в виду.

Вот типа такого я имел в виду:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Еще как вариант - от с/у при барской спальне можно откусить чуть под шкаф-купе верхней спальни.

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2015 00:32]

я так не стал чертить по причине нежелательного расположения двери-окно на оси (санузел выходит на сквозное окно)

Это не по фэншую, или какие еще могут быть связаны с этим заморочки?

Это окно "парадное", большое (выход на дорогу)
Не хотелось бы "освещать" сеансы посещения туалета :-D :-D :-D

Так вроде дверь туалета закрывается на время сеанса? :-)

Я уж не говорю, что это второй этаж.

Да и вообще, мало ли сеансов в самой спальне, окна закладывать?

Согласен :-)
Проблема еще в представлении жены о гардеробной: она должна быть точно не менее 10-11м

Т.к. в оригинальном проекте было 10м2, тут очевидно тоже можно сделать 10м2.

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2015 01:04]

это тоже мало
в моем варианте получилось 4,5х3,2 = 14,5 метров - маловато.
пара больших шкафов, столик для макияжа с зеркалом, пуф по центру (как в ТЦ) - и все, места нет. гладилку уже приходится собирать, полноценную гладильную станцию не поставить.


[Сообщение изменено пользователем 28.03.2015 13:13]

У нас сейчас, правда в квартире, на двоих - гардеробная 11, 5 метров. Этого мало. Часть вещей (чуть менее половины) расползлись по всей квартире. В спальне поселился небольшой шкаф - где хранятся вещи, предназначенные для текущей рабочей недели + домашняя одежда. В то же время осознаю, что заниматься глажкой в гардеробной - невыразимая тоска! Конечно порядок, но в то же время, как наказанная.....
В настоящее время в проекте дома запроектированы гардеробные в каждой комнате (у каждого человека по отдельной комнате) вдоль стены (5 м) и шириной 1,5 метра. Вопрос с глажкой пока не решен....

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2015 13:31]

В топе уже полно тем с названием "септики-емкости-станции": не знал, куда податься, решил в своей разместить вопрос.

Основная проблема на участке- уровень грунтовых вод (1,5-2м), поэтому вроде как не по фен-шую поле фильтрации делать (может как то ни так называю). Суглинок.
Хочу что-то удобное в плане обслуживания. Пока в голове примерно такое: какой то септик либо установка, после которого можно на нежилую территорию слить воду без запаха (канава-кювет) при помощи дренажника. А в зимний период вызывать ассенизатора 2-4 раза.
Нюанс в том, что хотелось бы установить компоненты простые, но надежные (пока пишу, посмотрел тверь цена: глаза на лоб- представляю, какие щас комментарии будут). И обеспечивающие необходимую степень очистки, для того, чтобы сбросить сток в канаву без риска быть пристреленым (хотя в зоне сброса никто и не живет (радиус 50-100м), но если там запах на километр будет, то врядли это будет гуд)
Планируется постоянное проживание 4-5 человек.
Морально борьба внутри головы идет на счет итоговой суммы на всю систему канализации 150т.р., оппонирующая сторона в образе жабы орет про 70 и ни копья больше!

Прошу прокомментировать и подсказать, если не сложно:

Что разумнее (тип) установить на место пункта №1 при таких вводных? Какими ориентировочными суммами это грозит? Т.е. еще раз повторюсь: пока думаю, что бесцветная и без запаха мне более чем достаточно, а 99% очистки ни к чему, т.к. я к не соседу в колодец сливаю и не под забор другим жителям. Поэтому надеюсь на какой-то недорогой вариант

Кто-нибудь реализовывал подземную (хотя может внешняя тоже имеет право на жизнь) трассу выгреб-ассенизатор? Есть какие то минусы в эксплуатации? Сложность в организации?

Правильно ли рассуждаю, что мне не удастся разумными средствами обеспечить гидроизоляцию бетонного септика для защиты от высоких грунтовых вод (или наоборот)))?

Разумно ли все-таки предусмотреть в герм. ёмкости предусмотреть аварийное отверстие с выходом на какое-то маленькое недорогое дренажное поле? На всякий пожарный случай?

Короче, пока попытался выразить вопросы-мысль, то понял, что пытаюсь собрать у себя все возможные системы: и станцию, и выгреб, и поле, и откачку в сторону :-D :-D :-D

Схема (фотошопер от бога)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

смотря какой бетонный септик. если из сборных ЖБ колец, то с обычными кольцами на одном из моих старых объектов даже пенетронщики не справились на сколько я помню (изначальный УГВ был на отметке +-0,5 м, после вертикальной планировки на -2 метра угв стал на отметке -15 см от дорожного покрытия. по стыкам колодцы упорно пропускали воду.

если кольца брать производства "Бетфор", то тут вопрос - на сколько хватит уплотнительных резинок (через сколько они задубеют растрескаются и начнут пропускать)

а вот если делать монолит - то тут гидроизоляцию сделать проще всего, но затраты на нее все равно будут ощутимыми

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2015 13:18]

При вашем УГВ, я бы на меньше чем 100тр не рассчитывал.

ИМХО оптимально - монолитный 2-камерный септик с дном не ниже УГВ. Может быть сделать "холм фильтрации", после которого можно сливать воду куда-нибудь, или пусть сама в грунт уходит.

По трассе выгреб-ассенизатор задавал вопрос ребятам которые у меня выкачивают, сказали что в принципе можно, один из них как раз у кого-то качает по такой трассе метров 10 длиной, но нагрузка на насос большая, один сразу сказал что не будет качать потому-что машина личная. У меня проблема что выгреб в глубине участка и зимой приходится много расчищать, хотел ПНД трубу с уклоном закопать но пока тоже в раздумьях.

Септик можно взять и пластиковый, он абсолютно герметичный и проблем с грунтовыми водами в септике не будет.

У себя сделал септик по такой схеме:
http://kanaluga.ru/photogallery/ufa_2009/
Только более серьёзно - ямищу выкопал 4,5 м, плиту налил 20 см (бетон халявный получился - чеж не налить)). Но у меня УГВ хз где - участок на горе. Тебе Ж/б не подойдет, устанешь гидроизолировать. Так же не стал бы делать ставку на монолит, хотя бы потому, что процесс изготовления с твоим УГВ будет больше похож на каторгу.
Но схема из 3х емкостей оптимальна, я считаю. Поэтому я бы сделал то же самое, но вот из таких дур:

Высчитать примерно объем колодца из двух ЖБ колец и взять того же объема ёмкости.
Гермтезировать нужно будет только входы переливов, что вобще не сложно. А выход из третьего сделать в канаву (нормальная там вода, какашек нет)

P.S. На мой взгляд в эпоху септиков делать выгребную яму - все равно, что купить сейчас Пентиум 1 для игры в Far Cry 4 =))
/сейчас меня заминусуют те, кто искренне верит, что тройным септиком можно "загадить весь поселок"))/

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2015 09:47]

минус, но не за тройной септик, а за недоконца продуманную мысль. проблема предложеного вами варианта в баластировке этих емкостей и защите от сдавливающих действий грунта, с высоким УГВ всплывают на раз, а при откачке их плющит грунтом.
если уж действительно делать пластик с таким угв, то я бы сделал следующее: взял бы 1 трубу корсис 1200 мм. диаметром (15 килорублей за м.п.), залил бы небольшое монолитное основаниепод септик (10-15 см толщиной с выступом на пол метра шире диаметра трубы), установил бы на это основание вертикально трубы в качестве емкостей и подлил еще сантиметров 10 бетона внутри и снаружи. преимущества в том, что ни чего не раздавит, ни чего не всплывет и гермитизирующие втулки для стыка такой трубы с 110 диаметром есть стандартные.
ну или на крайняк челябинские полимер-песчаные колодцы тоже вариант - 16 тыс. за колодец высотой 2,5 м. если не ошибаюсь (прайс на раз гуглится).
1 предложенный вариант более качественный, второй более дешевый

Вы в своем репертуаре))

Ни у кого ниче не сдавливает, а тут "сдавит и всплывут". Но даже для таких параноиков можно решить эту проблему обратной засыпкой песка. Не досыпать до верха сантиметров 50. И залить их бетоном до крышек. Будет вам и демпфер и утяжелитель. Без всяких корсисов и лишнего секса с мозгами.

у всех, у кого высокий угв и кто не сделал баластировку (утяжеление) - всплывают. не верите мне - сходите на форумхаус, ну или посоветуйтесь с производителями этих емкостей, а для примера - попробуйте пустую пластиковую бутылку в ванной под воду погрузить. если после этого не поверите - делайте как хотите, но потом не говорите что вас не предупреждали.



вот это уже другой разговор., только размер плиты я бы как минимум по закону архимеда прикинул. и еще: плита которую вы предложили защитит от нагрузки сверху, а что на счет боковых нагрузок?
я конечно не знаю про емкость, которую вы на изображении показали, но вот еврокуб сдавливает на раз. я почему предложил специализированные материалы, потому что они расчитаны на работу в грунте без защиты на глубинах до 6-8 метров (да. бывают и такие траншеи при укладке канализации, более того - знаю у нас в городе канализационный колодец глубиной 12 метров...)

лично у себя пока с септиком не определился - либо монолит либо челябинские колодцы, в крайнем случае корсис 1200 диаметра (угв фиг знает где - жду весны чтоб начать изучение участка). а для промежуточных ревизионных и поворотных колодцев труба корсис ЭКО 400-600 мм. магистраль канализационная - труба корсис 110 мм. (у меня там куда больше 5 метров трубы уходит по проекту)

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2015 10:38]

А смысл делать септик герметичным от грунтовых вод? Поступающая внутрь грунтовая вода не нарушит его работу. Главное, чтобы выход и фильтрация были заведомо выше УГВ. И вообще задача мне кажется нелогичной изначально, вопервых нужно постараться осушить участок, полуметровая канава по периметру может легко опустить воды на 1-1.5м вниз, аналогично с дорогой, прокопайте канавы по обеим сторонам с выемкой грунта на дорогу и удивитесь результату.

на сколько я понимаю принцип работы септика - грунтовая вода будет вымывать в грунт неочищеные отходы из септика (бактерии не будут успевать работать, это все равно что превысить расход воды, допустимый септиком)



чуть чуть поправлю: не просто прокопать канаву, а вывести ее на более низкий участок (вода должна куда то уходить с канавы. вместо канавы можно зарыть на метра полтора - 2 канализационную трубу для наружной!!!! канализации насверлив в ней дыр в шахматном порядке с шагом 10-15 см и диаметром 4-5 мм и защитив ее геотектсилем (от заиливания) и слоем мелкого щебня 5-10 (в крайнем случае, но ОЧЕНЬ аккуратно 5-20 мм)... ну и само собой эту трубу куда то надо вывести либо откачивать постоянно воду из этого дренажа на поверхность ниже вашего участка

Тоже сделал септик по схеме Егорышева, только из колец.


Как так? Грунтовые воды в нем будут стоять на уровне УГВ, т.е. как минимум снизится его емкость. Разве нет?

Смотря каких размеров септик. Если он впритык к максимальным стокам - тогда конечно. У себя я сделал объем септика 7м3 при том, что на мой объем стоков вполне хватало 1м3. Конечно, если там дыра и через неё как из трубы поступают грунтовые воды - тут никакого запаса не хватит, а для небольшой трещины - разница будет незаметна.


Разве эффект будет не обратным? Поры в геотекстиле забьются и привет.

честно - не скажу, это стандартное решение на промышленных объектах. Проектанты в 99 случаях дренажа из 11 используют именно такую схему. по идее получается геотекстиль в первую очередь не дает крупным камням в трубу попасть..



согласен. но если не герметизировать - приток при высоком угв будет огромным (особенно с жб кольцами).

кстати: самое проблемное место при вводе пластиковой трубы в жб колодец - сам ввод. сталкивался с проблемой, когда трубу чуть чуть прогибает и вода просачивается между трубой и бетоном. причем просачивается активно. к этому узлу рекомендую подойти тчательно