Как из однокомнатной квартирки получить коттедж

Не думаю что есть смысл продолжать спор

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2015 22:14]

уже лям четыреста.

:-D

Домик полностью достроен и эксплуатируется.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2015 15:53]

на правах рекламы :-D

Не я понимаю почему НАТА82 глумится, из-за своего вопроса про экологию на первых страницах, и ответил я с объяснениями, но человека все равно осадок остался.
Но у мирового кризисас с последним высказыванием кажется просто дети сидят за компом и шалят. .
Ой сори наговорил про "мирового кризиса", а там у "Experiment"а дети шалят

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2015 19:03]

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2015 19:27]

а ты беседу вел с ними на равных. прикинь сам какой кризис умный. тебе не чета :lol: :-D

прочитал тему так хорошо начиналась и такими спорами закончилась) давайте жить дружно что ли и поддерживать идеи друг друга. Критиковать то каждый может :-(

Домик интересный, технология не обычная.
Про бредни из книжки забудьте, живите и зарабатывайте так, как умеете. Богаче будете.

Согласна
Тем более с таким финалом автора книги: "...в августе 2012 компания Кийосаки Rich Global LLC подала на банкротство..."

В деревне вы не жили там еще и по сугробам приходится брести... :lol:

И нет смысла акцентироваться на второй и третьей части.


А про киосаки, зачем заморачиватся обанкротился он или нет.




Например, что я жил и мечтал о туареге, прочитав книгу я для себя уяснил что туарег подождет, лет через десять я его все равно куплю, но перед этим заработаю не пенсию. т.е книга раскрыла глаза, что наш мир одно "потребление". Книга показала, что я не разумно распоряжался деньгами.
Что для меня важней туарег или путешествия по миру? Мне больше нравится путешествия, причем если я выйду на пенсию я не хочу себе отказывать в путешествиях. (эти высказывания просто ответ о банкротстве и т.п.)






PS. темка закрыта, прошу более не высказываться, (уж лучше пропоносте меня в личку)

очень просто http://goo.gl/mGbfEF

сообщите хоть, когда продадите это жилище за 8 млн!
утрите нос завистникам
мы за вас порадуемся! :super: :super:

харош ныть


согласен

С огромным удовольствием прочитал тему (только то что касается строительства).

Автор молодец, т.к. мне есть чем сравнить:

Я купил землю в 2014, построил дом из ЛТСК (первый и последний раз в жизни по такой технологии) и у меня вышло в разы хуже, т.к. не было столько времени как у автора и квартиры за плечами. Когда надо было контролировать стройку - я бегал по банкам и выпрашивал кредиты. Как результат - масса косяков, которые я сделал бы иначе. Да еще и сперли часть материалов. Однако зимуем первую зиму - нравится больше чем в квартире. В июне начали строиться, в августе заехали в пустую коробку без воды и туалета.

Сейчас в итоге имеем двухэтажный дом без изысков 107 кв.м. (+цоколь 54 м2 и высотой 1,5 метра), огороженный участок 9 соток, недосыпанную парковку на 4 машины (в ограде) и баню.
Все бюджетно, но условия комфорта приближены к квартирным. Разве ж только в минус 35 пол первого этажа прохладный.

Хотел как то создать подобную тему с фин. расчетами, нюансами, минусами и плюсами. Но прочитал эту тему и в очередной раз удостоверился, что заплюют (благо у автора этой темы дом вышел лучше, но тем не менее и ему досталось).

От себя замечу, что тоже наблюдаю тенденцию на сегодняшний день - купить землю, поставить коробку (окна, двери), воткнуть котел и продавать по двойной цене.

Лично я строил не для продажи (т.к. для продажи не строил бы из ЛТСК). И всем клиентам компании, в которой я заказывал дом, приезжающих ко мне на экскурсию я рекомендую рассмотреть другие технологии.

Че все до автора докопались,эта тема не про то как именно строить а про активную жизненную позицию захотел-сделал это лучше чем на диване искать доводы почему не получится.

:-D :lol:

это на другой форум надо.....

Иногда решиться труднее чем построить

Кстати, я только что понял, что мне напоминает заголовок этой темы!

Это же почти классическая "Каша из топора" :lol:

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2015 21:11]

все правильно!
ибо это нарушение технологии каркасного домостроения



+мильон500

Автору респект за такой интересный пост! И такую позицию!
Просто красава!)
я тоже построил дом, только капитальный 330 кв м, а плачу как за 2 комнатную квартиру)
Удачи всем кто строит, это гораздо правильнее, на выходе получаете то что перекрывает все проблемы и трудности которые будут встречаться!
Автор еще раз , молодец!

Извиняюсь за грубость, но таких засранцев следует на столбах за яйца вешать. Сдал воду из скважины на анализ - наличие в воде кишечной палочки и превышение по нитратам. Все остальные показатели в норме. Анализ говорит о том, что в воду попадают канализационные стоки из подобных выгребных ям без дна. Могу даже пальцем показать на соседей, у которых такие ямы. Мало того, что они собственное дерьмо пьют, так еще и других заставляют.

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 22:38]

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 22:40]

Вы рОбята определитесь, что нам то делать, слушать яйкоугрозы или благодарности?

В этой теме впервые и по наводке автора.
Рад за автора, что ему все нравится и он устроил свой быт согласно своим запросам. Соседям у которых скважины в пределах санитарных норм от септика сочувствую.

За прямоту вам поставил +, но честно!!! очень грубо и нетактично отписан пост. На форуме лучше придерживать "тормоза" , а молодому строителю в рабочей форме разъяснить о сан.нормах. Возможно он сам уже готов решительно устранить недостаток своей сан."конструкции"

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2015 12:02]

Вынудили меня ответить хотя считаю "все что дальше окончания темы" просто флуд.

У нас централизованная хорошая вода и в округе нет ни одной скважины, она экономически не выгодна у нас.

У на св округе нет ни одной станции очистки т.к. эти станции появились повсеместно, с адекватной ценой года три назад.. А я выгребную яму ставил лет семь назад.

Да и не сильно верю, что лучше очищают станции, а не выгребная яма или септик.

Самое лучшее тут герметичная выгребная яма для экологии у себя вокруг дома.. Но вы нарушаете экологию в другом месте, где проходит очистка содержимого ямы.

У соседа есть котел, он захотел чтобы котел летом отдыхал (свои кошки в голове) и поставил себе еще газовую колонку. На установку газовой колонки власти потребовали делать выгребную яму герметичной. (на котел не просят герметичности, а на газовую колонку просят)
Герметичную яму он сделал, в итоге откачивает раз в месяц, если вспышку проворонил, то стоки выходят на ружу и в траншейку. А происходит это раза два в год точно, причем судя по запаху бактерии там не "живут" и где же экологичность.

Человек для природы это зло, и поступаем мы с ней по варварски.

На постройку следующего домика весь мозг сломал что же лучше. Или как деды наши делали выгребные ямы и быть засранцем, Или септик ставить и быть также засранцем, или станцию ставить и снова быть засранцем, или герметичную яму ставить и быть засранцем на очистных.