Дефекты строительства из Твинблока или о чем молчат производители.

Про заливку колонн. Уверены что джамшуды туда М50. Не намешают или поленятся вибрировать? Стоять же не будешь над душой а миксер гонять изза пары колон на куб другой неввгодно. Опять же бетононасос треба.
Получится тот же монолит что в высотках. Есть смысл монолит делать в своем доме?

Джамшудам мы такую работу не доверим. Равно как и кладку твина. Может многим и покажется диким мое сообщение, но планирую стены делать сам, равно как фундамент сам делал (кроме бетона естественно, мне хватило любви с бетономешалкой и заливкой территории на даче, если кто помнит :-D )

Ах да забыл. Вы рассматриваете стандартную технологию заливки ЦЕЛОЙ колонны.. Бетононасосы и прочее.. Это здесь не нужно. Я предлагаю заливку колонны вести параллельно возведению стены из твина.

На каждый долив колонны треба 0,2 х 0,2 х 0,7 = 28 литров бетона.. 8(
Это всего адын замес бетономешалки при колонне 20 на 20 см - высота поднятия кладки 70 см..

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 22:16]

Нет, как обычно армировали А3- 8 мм. 1 и 4 ряд блоков. Я о том что заморачиваться с колоннами лишнее... Твин имеет не слабую несущую. В вашем случае на 1 эт. гараж 8х8 м. можно использовать обычный пеноблок или твин шириной 400, но боком, - т.е. толщина стены получится 250 мм.

+кладка кирпича дороже чем твина. сроки самой кладки тоже больше у кирпича. заштукатуривание кирпича тоже дороже чем у твина.
разница под 500 тыров подскочить может, а это уже сумма...у нас не все олигархи.

так может говорить тока дункан маклауд. на наш век хватит и твина. а дети наши сами себе дом построят, потому как каждый мужчина должен.....+посадить дерево и воспитать сына :-). не стоит лелеять себя что наши дети будут жить в этом доме.
а вообще на вкус и цвет товарищей нет.

Знаю точно ,что с блоком пр-ва нашего ЖБИ проблем нет,даже с не кондицией :-)

вот такой подход привел к тому, что у нас в городе единицы зданий 19-го века и те в ... состоянии,
а в чехии, германии, швейцарии дополна функционирующих зданий 15-16 века, есть и более старые
а все потому, что они строили из камня, а мы из дров,
теперь вот твин придумали
зачем ставить детей и внуков в положение, когда они должны что-то делать с нуля, если можно им что-то оставить (пусть даже на продажу)

это точно

По 70 см колону лить? Не будет разрывов между слоями бетона? Себе бы так не рискнул.



500 тыс разницы с твином? Это дом должен быть квадратов на 300 и стоить от 8 млн. при таком бюджете 500 тыс несущественны. Зато получаем крепкую конструкцию,теплоемкие стены,хорошая звуклизоляция. А 500 тыс при продаже дальнейшей владельцу дома из твина придется скинуть, чтобы заинтересовать покупателя у котооого будет выбор. Плюс по твину статистики многолетней нет.

+1000 старинные дома в европе все кирпич и каменные блоки. Кирпичный дом при должном уходе и 200 лет простоит.

Ну это скорее потому, что "дров" у нас много, а у них нет.


К этому приводит потребительское отношение к земле в городе нашей администрации, и наплевательство на памятники архитектуры ввиду безнаказанности.

думаю, что каждый должен реализовать себе в чем то, а постройка СВОЕГО дома как раз и есть творчество. НЕ считаю что постройка СВОЕГО дома бремень - это проект, этап в жизни, по крайней мере мужика.
пример: мои родители в 170 квадратах из кирпича+цоколь. ну не стали мы там жить с сестрой. и мне больно смотреть как они мучаются прибираясь в доме. приезжаем с детьми летом и все.

а строить чтоб продать- это уже другая история или тема.

в европе климат несколько иной, чем на урале да много других разных причин.
как правило это административные здания, а не жилые. бываю в риге иногда. там много таких домов, о котором вы говорите. их обслуживание очень не дешево. там даже трубочисты есть до сих пор. а у нас хрущевки стоят из кирпича- кому они щас нужны...???? а через еще 30 лет??? тока под слом из-за земли.
не хочу сраться ни с кем, многие тут сами построились и каждый имеет свое мнение. я подхожу к постройке дома с позиций качество-цена. кому то на цену наплевать, поэтому мнение другое.

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2012 13:59]

меня просто убивает что родители платят на отопление 170 квадратов+цоколь в декабре, январе и феврале по 5000 руб за один тока магистральный газ -1800 кубов месячное потребление. поэтому я против кирпича еще, помимо цены постройки. возможно где то мосты холода и еще грешу на кровлю. все может быть.......

Это ж каркасник получается. А в него можно и более эффективный утеплитель положить. А не блок, который и утеплитель фиговый и несущая способность не всегда радует. Стоит как будто из нанотехногий, еще и кладку организовывать надо. Если колонны - смысл то какой в блоке? Чтоб гордо именовать дом "каменным"?
Ловлю минусы. :cool:

автор выкладывай фото, чего стесняешься, или действительно купил где то дешёвый блок и он щас трескается.
сам выбираю материал для стоительства не большого домика и пока склоняюсь к твин блокам теплит, поэтому тема очень интересна.

1800 кубов за 170 квадратов многовато. У меня с чердаком 320 кв и то меньше нагорает раза в 1.5. Утеплю перекрытие на чердак и поставлю дверь входнуб может еще меньше будет.
Хотя если счета за квартиру посмотреть дак 5000 за 170 кв это еще по божески.

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2012 15:48]

Холодные швы горизонтальные будут. Ничего страшного в них нет. Главное условие - сплошное армирование колонны. Себе так колонны и лью (захватками по 90 см). У кирпичных колонн так вообще холодные швы через каждые ... через кирпич короче (сколько там высота кирпича) и ничего, стоят колонны.

как думаете, может кровля хреново уложена? вам фото надо чтоб понять, весь пирог там или нет.......

Сьемку тепловизором сделать. Там картина теплопотерь видна будет. Сам хочу сделать после двери и люка на чердак.

Интересно, и чем же ячеистый бетон отличается так от кирпича, что кирпич двести лет простоит, а блочный дом нет? Ни хрена ему не будет, дому из блоков , просто строить нужно правильно , но и ухода требует , впрочем так же как и любой другой материал. Плюсы газобетона перед кирпичом : строить быстро и удобно (легко можно самому), гораздо теплее кирпича (не спорьте-это правда), строительство из блока на порядок дешевле кирпича (по крайней мере у нас). Минусы - гигроскопичность (явно надуманный минус кстати), низкая несущая способность (но мы ведь два этажа обычно строим , а не пять-десять, а для двух этажей несущей достаточно). Согласен с тем , что цена того же газобетона явно завышена, максимально что он стоит - это 2500 рублей за куб (за такую цену я его и брал).

Кирпичный дом на 300 кв м со стеной в 55 см - 700 куб газа в месяц в среднем было.
В "пике" больше 1100 не было.

Сами себя уговорили :lol:
Только зачем пеноблочные дома утепляют?

Из чегобы строили еслиб было очень много денег?
Наверно изаграницы превезлибы замечательные пеноблоки....

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2012 11:07]

есть поротерм

Там ненадо быть сильно богатым чтоб изнего строить

Фото так и не было! Вброс продованов говнокирмичных! У меня мастера дом клали с все ворчали: из кирпича дома лучше! Из малышевского- дом за лето сложил и всю зиму отдыхаешь. А у тебя за 2 недели сложил и денег кот наплакал...