Теплоаккумулятор, Оптимальная схема работы,

Не увидел смысла в публикации. Если вы эту схему со специалистами согласовали, производители ее разработали, целым заводским КБ, кандидатскую кто-то защитил, от нас-то что требуется? Отыскать в ней фатальный недочет? Или восхвалить тредстартера за гениальное техническое решение?
У меня есть только один совет, зимой тредстартеру лучше не попадать в непредвиденные ситуации. Одни сутки отсутствия и накроется медным тазом вся его система.

Гвс я бы сделал через трехходовой на отдельный бойлер. Трехходовой стоит в контуре котлы-та-котлы

я делал 6х6, высота 5,5м (т.к 2эт)
стена везде внешняя, каркас с пенополистиролом 150мм
со всех сторон по 1 окну 1х1м 2стека
с одной стороны дверь двойная
пол и потолок минвата 150мм

получается ~100Вт/м2 и ~20Вт/м2 (с учётом что 2эт, ~50Вт/м2 и ~10Вт/м2)

уберите галочку расчет теплопотерь на инфильтрацию. Там формула какая то кривая...
например при температуре на улице -4
при учете инфильтрации по программе потери 1050 Вт
Если инфильтрацию не учитываем - потери уже 1550 8(

Должно быть как минимум наоборот, т.к. холодный воздух поступает сквозь неплотности в помещение

p.s. А вот на отметке -18 вообще не имеет значения, есть инфильтрация или нет.. Скорее всего автор программы где то знак в формуле не тот поставил.. поэтому и считает криво...

[Сообщение удалено пользователем 30.11.2012 09:33]

[Сообщение удалено пользователем 30.11.2012 09:33]

А если нет цоколя и нет фундамента под печь?

А если нет цоколя и нет фундамента под печь?

У автора темы все это есть. Можете завидовать! :-)

Зависть - плохое чувство, скорее я за автора рад. Но это никак не отменяет моей ситуации - ни цоколя, ни фундамента под печь. Поэтому тема ТА очень актуальна. А по поводу большого сечения труб в виде распределенного ТА, был позавчера в одной фирме (посоветовали здесь, на форуме), так мне там железно сказали, что при площади этажа в 130 метров (а их два) спроектировать самоточную систему не представляется возможным, ввиду того, что до крайних батарей просто не дотечет. Да и диаметр труб будет потребен такой, что они станут просто золотыми. Не знаю, верить или нет, сомневаюсь..

В вашем случаи.Установить на первом печь со встроенным котлом и насосом без ТА и ВУАЛЯ. С обратной стороны печи если хотите то камин. 1,5м.кв. пола разобрать и залить фундамент под печь. Предусмотреть систему отопления таким образом, что бы при отсутствии эл.энергии у ВАС система отопления работала частично дабы небыло БУХ котла.

Да, но для установки печи уже надо менять планировку, ведь ее эффективно ставить в середине дома, а не у периметра. А это уже поздняк..

Да полный бред. Ставите у периметра один метр от стены ,а на другой стороне камин. :-)

Вы тоже не застрахованы от того, что случайно проедет автокран и зацепит вашу газовую трубу зимой когда вы будете на бали. По крайней мере у меня пару тройку дней будет фора. Но я за конструктивную критику, касаемо моей схемы отопления.

Кстати на том же ФХ много людей из еката и области кто уже пользуется ТА, почему здесь в 120 никто не обсуждает? Если есть у кого то свои схемы подключения бочки и себя хорошо зарекомендовали - поделитесь. Я лично сейчас как раз на той стадии когда можно что-то изменить.


спасибо вам конечно за советы. Но в печке есть минус- например прихожу вечером с работы зимой , прохладно, затапливаеш через полчаса тепло а ночью жарко.
Утром встаеш - уже прохладно, затапливаеш её , и дома тепло пока ты на работе, т.е. распределение тепла неравномерно по времени. Это у меня сейчас, дом в 4 раза меньший по площади. Кстати печь на мои нынешние 40 м2 занимает 1.5 м3, и не думаю что на мои будущие 140 - 150 квадратов её хватит.

можно, я тоже так думал, но это самый простой и недорогой вариант. на лето у меня будет отдельный водогрей литров на 80 -100

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 23:10]

На лето можно Солнечные коллекторы :-) Если деньги позволяют. Зато горячей воды завались будет .. а весной/осенью частично можно будет в ТА для отопления энергию закачивать ;-)

кстати как эти коллекторы относятся к граду?

Вот как то так первичный (котловой) контур должен быть

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а вот схемка умная, для общего развития

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

по первой схеме - у вас все будет идти через коллектор. Зачем?
До ТА и насос стоит на подаче, тоже не гуд, причем он управляется как я понял контроллером, а его нельзя туда сюда включать, резко снижается ресурс.
по второй схеме не совсем все понятно, случайно нет фото получше или скан документа?

А что, дорогое удовольствие?

Гидрострелка лишняя.. Ее функцию выполняет ТА...

Долго смотрел и долго думал. Моя схема лучше. :-)

новый вариант схемы


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

в электрокотел будет встроенный насос, мембранные баки подцепил к обратке чтобы они не перегревались по совету mike, и насосы на подаче убрал на обратку по той же причине.
в принципе, чтобы вхолостую не гонять теплоноситель через ТТ котел когда не топиш, можно насос поставить так же через отдельную перепускную магистраль через трехходовой клапан. Повысить КПД тем самым на пару тройку процентов.

[Сообщение удалено пользователем 30.11.2012 09:34]

[Сообщение удалено пользователем 30.11.2012 09:34]

ну насколько я знаю если брать буржуйские то, где то 1000 зеленых
наши раза в 2 дешевле. Есть еще китайские там вроде цена на уровне наших. Цены ориентировочные - года 1,5 назад примерно мониторил...
Цена за панель. Количество панелей зависит от расхода гвс.