Тепловой Аудит Жилого Дома (серия 121-Т1) Мини-Отчет!
А
Александр Гранкин
[Сообщение удалено создателем темы 16.12.2010 22:17]
ребята, хорош тут пальцы "экспертные" гнуть, 2 месяца зимы - результат где ?
Это Вы лучше сразу к автору темы. Он обещался опубликовать результаты. Если позволят заказчики. 8)
Сегодня узнал, что по тепловизионной съемке множество компаний расписано до конца года и дальше.
С "течами" или я бы назвал с утечками тепла все в порядке. У кого то есть,у кого то нет. Вопрос в другом - Что увидеть хотите на термограммах?
У меня на винте их тысячи лежат. Цветные картинки.
В прошлогодней аналогичной теме с удовольствием публиковал.
Смотрите там: нового ничего нет.
Тема называлась "тепловизор для тех кто строится": http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=14022...
Есть в путеводителе. 8)
Всем интересна практика,
Практика показывает ,что во многих домах окна это всегда проблемы.
Во вторник довелось побывать в каркасном доме. По утечкам тепла, а точнее их отсутствию в традиционных углах, или мансардах. даст фору любому каменному дому.
Углы, места примыкания крыши и стен в мансардных этажах - второе по популярности место утечки тепла.
e
e1not
Практика показывает ,что во многих домах окна это всегда проблемы.
Углы, места примыкания крыши и стен в мансардных этажах - второе по популярности место утечки тепла.
вот это и покажите - будет полезно для тех кто строится, чтоб знать где грабли
Выводы оператора быстрее и вернее и т.д., если прибор обладает хорошим разрешением.
Одна из моделей Nec обаладает наивысшим разрешением - это ее и погубило.
2 месяца зимы -
результат где?
Я переодически выкладываю интересные термограммы. Полные отчеты есть, но, как бы Вы это не услышали, не про Вашу честь. Для получения полных отчетов люди деньги платят в организации.
специально сделанную на письменном столе или увлажненную почву в горшке с цветком.
Технология одна и та же во всех подобных тепловизорах, в данном плане Fluke никуда не ушел вперед.
автору темы. Он обещался опубликовать результаты. Если позволят заказчики.
Для Вас опубликовать результаты - выложить все термограммы? Во-первых это колоссальный объем информации. Во-вторых у нас работы много, заниматься форумом в первую очередь - дурная расстановка приоритетов.
Сегодня узнал, что по тепловизионной съемке множество компаний расписано до конца года и дальше.
Так оно и Есть. Бывают окна, но не всегда.
С уважением, Виталий.
P.S. С сегодняшнего дня буду чистить тему от лишней информации, чтобы термограммы не терялись в общем обсуждении.
P.S. С сегодняшнего дня буду чистить тему от лишней информации, чтобы термограммы не терялись в общем обсуждении.
Термограмм то нет, хотя их и просят.
Так то не против, но "чистка ВСЕЙ темы" от "лишних" постов, красоты ей не добавила. Зато теперь по всей теме только сообщения автора. 8)
А это вообще край:
Для Вас опубликовать результаты - выложить все термограммы? Во-первых это колоссальный объем информации. Во-вторых у нас работы много, заниматься
форумом в первую очередь - дурная расстановка приоритетов.
То есть "кто вы такие на форуме, что бы перед вами распинались"
Зачем тогда тему было затевать?
В общем, Уважаемый Виталий, если останетесь "один" придется апать тему самостоятельно.
Так то не против, но "чистка ВСЕЙ темы" от "лишних" постов, красоты ей не добавила. Зато теперь по всей теме только сообщения автора.
Вам доставляет удовольствие заниматься подобным обсуждением? Удалил сообщения по типу "Просим координаты" и тому подобные. Если они несут для Вас смысловую нагрузку - будущие оставлю специально. Вообще предлагаю оставить лишь термограммы, вот только кому от этого проще будет.
"кто вы такие на форуме, что бы перед вами
распинались"
Вы это так близко к сердцу приняли? Объясняю: в первую очередь работа, потом рассказы о ней. Сможете оспорить? Шкур живых медведей не показываем
А
Александр Гранкин
Подскажите пожалуйста, а съемку в -30 градусов наверно лучше не делать, поскольку прибор думаю может "тупить" на таком морозе или нет?
y
you111
В -27 было дело, правда недолго - полчаса. Тут важна сама картина и если прибор наврет слеганца в цифрах, то особо и не критично. Сам замерзнешь это точно.
Термограммы с тепловизора NEC 9100, профессиональный инструмент в деле!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2010 10:26]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2010 10:26]
Данная съемка интересна тем фактом, что на улице температура была порядка (-23) - (-25), кладка в целом вся пропускает, местами просто жуть! В данном доме при работе котла 30 кВт температура t(int) не поднимается выше 17 градусов. На примере лоджии мы видим недостатки материала типа Эко-Вата и
подобных. Получаем усадку материала, которая дает колоссальные теплопотери.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2010 10:50]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2010 10:50]
Эко-Вата и подобных. Получаем усадку материала,
или это нарушение технологии "задувки" "ваты" ????
или это нарушение технологии
Лично я не верю в то что материал по подобной технологии не имеет усадки. Это на грани фантастики.
В -27 было дело, правда недолго - полчаса. Тут важна сама картина и если прибор наврет слеганца в цифрах, то особо и не критично.
К примеру TESTO 880-3 нельзя использовать в такие низкие температуры, снимать то он снимает, но нельзя забывать про потоки, которые в такие температуры просто бешенные. Завтра приведу пример термограммы в -32 с TESTO 880-3, увидеть своими глазами всегда лучше. Поэтому необходим либо прибор более высокой точности или ждать более высоких температур.
Чердачное перекрытие. Теплопотери по брусу.
А остальное что? Керамзит? Какой толщины слой должен быть, чтобы теплопотери помещались в границы зеленького?
M
Maple
а в киловаты переводите ?
n
netnet
Фотки заставляют задуматься:
- Кирпичный дом - ну вот узнал хозяин, что "все плохо-плохо" - он при 17 градусах об этом уже догадывался... А что дальше делать-то?.. (мм..утеплителять по фасаду наверное). А лоджию - вскрывать и переутеплять?
- Потери по брусу и вовсе неожиданны, ведь как правило утепляют межбрусовое пространство, считая сам брус достаточным утеплителем - ан нет, и брус фонит. Опять же - что делать в таком случае? он ведь силовой и минватой его не прикроешь - сверху на него опирается пол...
Пост к тому, что после узнавания всей правды нужно понимать, что потребуются действия, порою масштабные.
- Кирпичный дом - ну вот узнал хозяин, что "все плохо-плохо" - он при 17 градусах об этом уже догадывался... А что дальше делать-то?.. (мм..утеплителять по фасаду наверное). А лоджию - вскрывать и переутеплять?
- Потери по брусу и вовсе неожиданны, ведь как правило утепляют межбрусовое пространство, считая сам брус достаточным утеплителем - ан нет, и брус фонит. Опять же - что делать в таком случае? он ведь силовой и минватой его не прикроешь - сверху на него опирается пол...
Пост к тому, что после узнавания всей правды нужно понимать, что потребуются действия, порою масштабные.
В
ВикторАлександрович
имхо если проектировщики разрабатывали, а строители (организация) строили то писать претензии и подаватьв суд.
есть второй вариант фоты подкрасить
про кирпич понравилось, в полкирпича строили
M
Maple
проектировщики разрабатывали, а строители (организация) строили то писать претензии и подаватьв суд.
в претензии укажите что вам фотки инфракрасные не понравились или что ?
Чердачное перекрытие. Теплопотери по брусу.
вроде и не только по брусу, но и по утеплителю тоже.
Какой утеплитель и толщина?
н
не жопа
минватой его не прикроешь - сверху на него опирается пол
Там похоже чердак, а не мансарда. Вдалеке стропильные конструкции синеньким. Так что можно можно ещё слой утеплителя положить.
н
не жопа
в претензии укажите что вам фотки инфракрасные не понравились или что ?
Да напрямую термоснимок к претензии не приложить. Надо от него к какому-нибудь нормируемому СНиПами параметру перейти. К тепловому сопротивлению хотя бы. Вот тут то и открывается простор для юридического крючкотворста, причём как с той, так и с другой стороны.
Да напрямую термоснимок к претензии не приложить. Надо от него к какому-нибудь нормируемому СНиПами параметру перейти. К тепловому сопротивлению хотя бы.
Когда нам ставят подобные задачи, то кроме съемки проводим массу замеров, получаем информацию по тепловому потоку. По времени такое обследование производится около недели.
M
Maple
то кроме съемки проводим массу замеров, получаем информацию по тепловому потоку. По времени такое обследование производится около недели.
по счетчику газа чтоли ?
вообще тепло передается тремя путями - конвекцией, теплопроводностью и излучением. При чем все они взаимосвязаны. Тепловизор видит тока излучение(при таких температурах - это малая доля в теплопередаче). Как остальные считаете ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.