Встречка ИДПС, промежуточные результаты

Краткий пересказ начала повествования здесь
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=46941...

"Сегодня утром двигаясь по Белинского от Фрунзе к Большакова на перекрестке с Фурманова, увидела такую картину, как экипаж ДПС (бортовой номер запомнила) двигался со стороны Большакова по Белинского (по односторонке) и на перекрестке с Фурманова остановился, пропустил поток едущий прямо и на красный сигнал светофора повернул налево. Все это было без мигалки и сирены конечно же... В связи с этим позвонила по телефону дежурного 269-78-98, с требованием привлечь к ответственности данного инспектора ДПС, оставив свой телефон и адрес с просьбой выслать письменный ответ о принятых мерах. Через некоторое время мне перезвонил командир роты, который рассказал мне, что данный инспектор оказывается двигался задним ходом, что разрешено делать на односторонке. На что мой был ответ, что инспектор просто врет. Командир роты был явно недоволен и в его голосе чувствовались недобрые нотки. После того, как я сказала, что у меня есть свидетель, он пообещал дать письменный ответ и сухо попрощался. Через некоторое время был второй звонок, которым меня настойчиво пригласили приехать на разбор на Чкалова, 1, договорились о времени, почему-то надо было приехать срочно, несмотря на то, что у меня есть и другие дела, кроме этого... Но на этом на сегодня все не закончилось... Третьим звонком командир роты стал объяснять для чего был на том перекрестке этот инспектор... На что получил ответ, что это не имеет значения для чего, факт то, что он нарушил ПДД, за что собственно многочисленные рядовые водители лишаются прав. Еще также мы успели обсудить а законопослушная ли я гражданка... А также очень настоятельно просили предоставить фотографии, которой к сожалению сделать не успела. Вообщем и целом в понедельник планирую съездить на разбор и вручить официальную бумагу под роспись.

Когда мы уже готовились ехать на Чкалова, 1 позвонил командир роты (у меня такое ощущение, что у них у всех, как на подбор, с дикцией проблемы, специально что ли туда их таких набирают, или представляться так учат...) Сказал, что уже разобрался сам во всем и написал мне письменный ответ, который, если начальник подпишет, отправит мне по почте... Думаю, что это будет отписка... "


Продолжение не заставило себя ждать, получила ответ на свое заявление! Выкладываю его здесь. Хотелось бы сразу сказать, что никто никого не опрашивал, кроме тех трех звонков мне. И еще про 12 метров от перекрестка - это тоже бред. Нет там 12 метров... Ну и про движение задним ходом, я уже тоже писала...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Как дальше действовать? Кто что может сказать на счет объяснения полученного из ГИБДД? Мне кажется я вижу как минимум 2 казуса ...

Мне кажется они должны были в объяснительной уточнить суть заявления (а то получается какая-то стандартная отписка, где требуется заменить номер машины и фамилию заявившего).

Мда. Парковку помню со стороны Фурманова, а с Белинского только тротуар? Поправьте если ошибаюсь...

Гаишники то задним ходом ездют в соответствии с п.5.5 Приложения, а нас заставляют по п.8.12.

Вы схему себе представили, как он двигался? чтобы совершать левый поворот с Белинского на Фурманова в сторону Ткачей и не быть на встречке??... при чем задним ходом?

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2007 15:00]

не. ты не так поняла. там написано, что он задом доехал до знака, после него (со стороны Фурманова - перед ним) дорога стала двухсторонней - на целых 12 метров. потом он задом заехал в какой-то проезд, развернулся, и уже "по двухсторонке" выехал мордой на перекресток......... типа все правильно. ;-)

молодцы, че...... креатив на пятерку :-d

нарисовал :-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2007 15:08]

:-) во про этот казус я и говорила.. т.е. эти 12 метров после перекрестка Белинского Фурманова в сторону Большакова считают они двухсторонним, но тогда простите, какого черта он ездил там задом по левой полосе, стоит еще учитывать, что там 4 полосы для движения... да и ... т.е. получается до этого знака эти 12 метров (которых там нет) там двухстороннее движение?

кстати, еще.... в первых строках пишут "Окулов приступил к выполнению распорядительно-регулировочных действий для нормализации дорожного движения" так вот эти так называемые действия - это не что иное, как пропуск кортежа...

ага :-) теперь берем эту бумагу, тиражируем, и гоняем :-) разворот, на односторонку задом, после знака в ее "начале" - опять разворот - и поехали. будут докапываться - показываем бумагу. по большому счету, расстояние до знака большого значения не имеет.

нет там заезда.. там тротуар....

да? а на карте проезд во двор обозначен

в выходные сходим сфоткаем...

ну и что? чувак работает в спецроте по обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда........ смотри текст отписки :-) пропуск кортежей входит в его прямые должностные обязанности

Так а разве двидение по перекрестку задним ходом разрешено??? Или он не ехал через перекресток?
На схеме нарисовано что ехал.

где???????




По теме: кросавчеги:-D

я щас в тот район поеду, фоткать не обещаю, а вот посмотреть - посмотрю

Тут не два казуса:
1. Движение в противоположном направлении, установленному на дороге с односторонним движением = на встречу. При этом не важно задом или боком.
5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или ПЧ, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одну сторону.
2. Движение по тротуару. Если не ошибаюсь, то со стороны ул. Белинского нет уширений и мест парковки.
3. Ст. 12.12

Исходя из ответа столь умных людей из ГАИ получается, что там могут на первых 12-ти метрах после перекрёстка принимать всех кто оказывается в 3 или 4-м ряду за встречку по 12.15ч.4
(ИМХО) Эта отписка - это издевательство над законом и нами, законопослушными налогоплатильщиками.

посмотри.. и еще обрати внимание на знак, где он стоит...

т.е. вы хотите сказать, что на односторонках движение задним ходом запрещено в принципе? ПЕШЫТЕ ИСЧО, как говорится......

Если автор топа не полениться, то усе доказательства у неё на руках ...
+ бездействие долностного лица.
Привлекать обоих.

Думаю, надо привлекать!
Может флешмоб?

выделим из этого - движение в противоположном направлении, как злостное нарушение подпадающее под ст. 12.15.4. Задним ходом не запрещено в разрешённом направлении! Но нас гайци за такой манёвр - примут (из печальной практики). Ибо был случай составления протокола по факту обнаружения авто, припаркованного на четырёхполосной ПЧ, во встречном направлении.

помниться там единственный проезд к ветеренарке и он метрах в 70 будет от перекрёстка.

Это прямо издевательство какое-то, а не ответ.:-)

Итак, Витя так же известный как

Только что проехал по указанному в ответе ГАИ перекрестку, и вот что он сообщает:


Это ЛОЖЬ. От перекрестка до знака не более 3-х метров.



Это тоже ЛОЖЬ. Никакого заезда на парковку с улицы Белинского - нет.


Таким образом, и.о. начальника УГИБДД УВД Свердловской области, стараясь выгородить своего подчиненного, подписал не имеющий ничего общего с действительностью и ПДД ответ заявителю.