Встречка ИДПС, промежуточные результаты
e
eugenny
"Сегодня утром двигаясь по Белинского от Фрунзе к Большакова на перекрестке с Фурманова, увидела такую картину, как экипаж ДПС (бортовой номер запомнила) двигался со стороны Большакова по Белинского (по односторонке) и на перекрестке с Фурманова
остановился, пропустил поток едущий прямо и на красный сигнал светофора повернул налево.
Будь я на месте г. Зонова, я бы ответил примерно так:
Режим одностороннего движения вводится установкой дорожных знаков 5.5, информирующего водителей о том, что на данном участке дороги (ПЧ) по всей ее ширине движение осуществляется только в одном направлении, и 3.1 запрещающего въезд на данный участок дороги в противоположном направлении. Исходя из разъяснения ВС РФ, нарушение требования знака 3.1 повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, следует квалифицировать по ст. 12.15.3. Однако в материалах дела (заявлении гражданина) отсутствуют доказательства того обстоятельства, что ИДПСом нарушены требования знака 3.1. Руководствуясь ст. 1.5 КоАП, в возбуждении дела отказать.
Что касается проезда на красный сигнал, то ИДПС выполнял требования п 13.7 ПДД.
ИМХО, конечно
ЗЫ А врать не хорошо. Не по взрослому.
[Сообщение изменено пользователем 17.08.2007 16:41]
У
УТРО
что и требовалось доказать... :-)
у меня есть свидетель, того, что было нарушение со стороны ИДПС... этого должно хватить для привлечения к ответственности...
D
DENSO DENSO
Да, Зонов признал получается что экипаж совершал все эти запрещенные маневры, просто он неудачно их отмазал
e
eugenny
у меня есть свидетель, того, что было нарушение со стороны ИДПС... этого должно хватить для привлечения к ответственности...
Для возбуждения дела данные, указывающие на наличие события АПН должны быть достаточными. ИМХО, поскольку ни Вы, ни Ваш свидетель не могли видеть нарушение ИДПСом требования знака 3.1., а только это нарушение, повлекшее ... и т.д., как сказано в ППВС № 18, можно квалифицировать , как встречку, то следовательно Ваши сведения не содержат достаточных данных. Про проезд перекрестка на красный свет в ответе тоже достаточно корректно сказано: выехал на перекресток, на разрешающий, пропустил, закончил маневр. Все по правилам.
У
УТРО
Да, Зонов признал получается что экипаж совершал все эти запрещенные маневры, просто он неудачно их отмазал
при чем... запрещенные маневры описанные им, я не видела, но он их сам признал.. я то видела, как он уже развернувшись видать.. выезжал на перекресток по ул. Белинского и поворачивал налево....
У
УТРО
Для возбуждения дела данные, указывающие на наличие события АПН должны быть достаточными. ИМХО, поскольку ни Вы, ни Ваш свидетель не могли видеть нарушение ИДПСом требования знака 3.1., а только это нарушение, повлекшее ... и т.д., как сказано в ППВС
№ 18, можно квалифицировать , как встречку,
а если почитать внимательно... движение против одностороннего движения не является встречкой????
e
eugenny
а если почитать внимательно... движение против одностороннего движения не является встречкой????
Движение вообще не наказуемо. Наказуем выезд. Это по КоАП. А в ПДД нет общей нормы, запрещающей движение "против шерсти". Парадоксально, но факт.
Да, Зонов признал получается что экипаж совершал все эти запрещенные маневры, просто он неудачно их отмазал
+1, теперь когда есть бумажка с его подписью и кучей нестыковок в тексте, он ещё и себя подставил.
У
УТРО
Сейчас пишем жалобу на всех сразу.. посмотрим что будет дальше....
У
УТРО
Жалоба написана, отправлена в Москву.... ждем ответа теперь.... :-)
D
Dive on
Таким образом, и.о. начальника УГИБДД УВД Свердловской области, стараясь выгородить своего подчиненного, подписал не имеющий ничего общего с действительностью и ПДД ответ заявителю.
Это к сожалению не редкость, в пору писать заявление в ОблГИБДД и прикладывать копию ответа. Просить служебной проверки и вынесения не полного служебного соответствия.
G
Geithner
Облили грязью все ГАИ
Ну кто самый смелый и пойдет работать честно в ГАИ
легче всего паносить других, а ты приди в милицию на работу и работай часно 20 лет а потом на пенсию с гулькин клюв и тебе будет пачёт и уважение
а вакантные места есть судя по объявлениям по TV
Там (по TV) есть передача про честного гаишника
"Наша Раша"
Ну кто самый смелый и пойдет работать честно в ГАИ
легче всего паносить других, а ты приди в милицию на работу и работай часно 20 лет а потом на пенсию с гулькин клюв и тебе будет пачёт и уважение
а вакантные места есть судя по объявлениям по TV
Там (по TV) есть передача про честного гаишника
"Наша Раша"
Ну кто самый смелый и пойдет работать честно в ГАИ
легче всего паносить других, а ты приди в милицию на работу и работай часно 20 лет а потом на пенсию с гулькин клюв и тебе будет пачёт и уважение
а вакантные места есть судя по объявлениям по TV
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Мы налоги платим, и не хотим страдать от того, что в силовых ведомствах разброд и шатание.
[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 15:22]
y
yankee
Ну кто самый смелый и пойдет работать честно в ГАИ
легче всего паносить других, а ты приди в милицию на работу и работай часно 20 лет а потом на пенсию с гулькин клюв и тебе будет пачёт и уважение
а вакантные места есть судя по объявлениям по TV
Там (по TV) есть передача про честного гаишника
"Наша Раша"
я в третьем классе и то мысли четче формулировал... Из всего рассказа понял только TV
У
УТРО
Облили грязью все ГАИ
:-) бред какой-то ...
а конструктив будет?
м
мaх//ss//:mad:
Вот он из Вологды который сразу видно ни когда не берёт, то и злой , а по теме
Вы поступили как настоящий Автолюбитель (плюсеков на ставил), но к сожалению 90% случаях народ получает отписки, а остальные обнародуют и на показ по ТВ и вот мол боремся, а на самом деле все всё понимают, и прикрывают друг друга
Когда он выехал за знак, то оказался на встречке. Как ни крути. Да еще и развернулся на ней. Лишить наглеца праф и формы- за подлог и подлость. :-)
В нашем случае инспектор спецроты громко кричал что на тротуаре стоянка разрешена!!!!!!!!! Чтож за рота такая - спец, которой на тротуар можно, задним ходом по односторонке можно, для всех знак от перекрёстка ,а для них в 12-ти метрах от него.........
R
ROOD
УТРО
Жалобу писать будете?
На суде было, причину суда подробно описывала ранее... Потом пересмотрели все фото сделаные на месте встречи с ГИБДД - не понятно по фотке(((. Просто теперь наперёд готовы фотографировать и записывать....
Автору темы - бурные овации
[Сообщение изменено пользователем 16.09.2007 00:45]
W
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
поддежу!
y
yankee
В нашем случае инспектор спецроты громко кричал что на тротуаре стоянка разрешена!!!!!!!!! Чтож за рота такая - спец, которой на тротуар можно
Эт те, которым законы не писаны. Что косвенно и подтверждает тема. И спец рота эта называется РУССКАЯ СИСТЕМА ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. В т.ч. и всё МВД. Рад, что замечают это с каждым годом все бОльшее кол-во людей и не оставляет быть равнодушными
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.