Как заставить ИДПС соблюдать ПДД и приказы МВД

устроит :-)
приучаешь меня пристегиваться в городе :-)

железная логика!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот не знаю, железное ли доказательство эта фотография. Номер я помню по памяти - 2-632, но в момент фотографирования подскочил к ним гражданин и две цифры загородил.
Улица 8 марта, дом 127 - по идее Ленинский район, но почти граница с Чкаловским. Вот я и думаю, могла 6-я рота там стоять или нет?
И вообще, уважаемые коллеги, насколько реально привлечь ИДПС если номер на фотографии виден не полностью?
Как-то номер жетона надиктовал на диктофон - две цифры спутал, так ничего, нашли, разобрались :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2007 14:42]

Реально ... надо указать день, время, место, марку машины, номер по памяти, если помнишь ...

вот вот ...

Подавайте:-) Встречка это интересно:-)

Предлагаю Демину - мне кажется что я ничего на первом этапе в горгибдд пока не добьюсь...

Держите только в курсе

может быть параллельно? Ощепкову, а копию Демину?

по разведданным не любят они так...
Мы и так параллельно - у меня 2 Ощепкова
Vitossio может к Демину со своими идти

Тут главное помнить что просто стоящий авто нарушение парковки... могут сказать что ехали к месту с сиреной и мигалкой - остановились - выключили - вообщем нужно сразу два варианта писать:-)

Как это два?

Начальнику УГИБДД ГУВД Свердловской области
Демину Ю.А.

620146, г.Екатеринбург,
ул. Чкалова, д.1

от Vitossio

Заявление.

8 июня 2007 г. в 14 часов 56 минут я, управляя принадлежащим мне автомобилем, двигался по улице 8 Марта от Цирка в сторону Южного автовокзала. Имея намерение повернуть налево на улицу Щорса, я перестроил автомобиль в крайний левый ряд и остановился перед стоявшими впереди автомобилями, ожидавшими разрешающего сигнала светофора.
В это время я увидел, как на левой стороне дороги по улице 8 Марта, в районе дома № 127 стоял припаркованный против хода движения автомобиль ВАЗ-2110 белого цвета, имевший нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи, в том числе «МИЛИЦИЯ», обозначения и цифры 2-632. В автомобиле на месте водителя никого не было, однако рядом с патрульным автомобилем был припаркован автомобиль ВАЗ-2114 темного цвета, возле которого я заметил сотрудника милиции в форме и головном уборе.
Памятуя о том, что остановка и стоянка на левой стороне дороги разрешается на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине, я заподозрил, что водитель отступил от требований п.12.1 ПДД. Поскольку проблесковый маячок синего цвета, установленный на крыше данного автомобиля был выключен, я сделал вывод, что никакой неотложности в выполнении служебного задания у водителя данного транспортного средства не было, и отступать от требований п.12.1 ПДД он не имел никакого права.
Таким образом, в действиях водителя, припарковавшего автомобиль 2-632, усматривается событие административного правонарушения, квалифицируемого по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Воспользовавшись ожиданием разрешающего сигнала светофора, я сфотографировал данное транспортное средство, после чего дождался разрешающего сигнала светофора и продолжил движение в намеченном направлении. Полученная фотография прилагается к настоящему заявлению.
В соответствии с п.3 части 1 ст.28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об АПН, является, в том числе, заявление физического лица. Следовательно, настоящее заявление является поводом к возбуждению дела об АПН. В соответствии с частью 2 ст.28.1 КоАП РФ мое заявление подлежит рассмотрению должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об АПН.
Присутствует повод к возбуждению дела об АПН в виде заявления. Имеются также достаточные данные, подтверждающие наличие события административного правонарушения. Следовательно, дело об АПН может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об АПН.
Вы являетесь должностным лицом органов внутренних дел, и, в соответствии с п.1 части 2 ст.28.3 КоАП РФ уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об АПН составляется немедленно после выявления совершения АПН.
Я также считаю, что данным административным правонарушением, совершенным сотрудником милиции, обязанным охранять общественный порядок и законность, в центральной части многомиллионного города на глазах у десятков водителей, прохожих, детей, мне как гражданину Российской Федерации причинен моральный вред и страдания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 3 ст. 28.1 КоАП РФ и ст. 2.1 КоАП РФ прошу:
1. Провести проверку изложенных фактов
2. Установить личность водителя, припарковавшего 08.06.2007 г. автомобиль 2-632 на левой стороне дороги по улице 8 Марта, имеющей более одной полосы движения для каждого направления и трамвайные пути посередине.
3. Составить протокол об АПН в отношении вышеуказанного водителя, тем самым в соответствии с пунктом 2 части 4 ст.28.1 КоАП РФ возбудить дела об АПН, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 часть 3 КоАП РФ;
4. На основании части 1 ст.25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим и в соответствии с частью 2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об АПН указать сведения о потерпевшем;
5. Руководствуясь частью 1 ст.29.6 КоАП РФ, в течение 15 дней с момента составления протоколов рассмотреть дела об АПН;
6. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ направить мне копию постановления об АПН в течение трех дней с момента его вынесения.
7. В случае отказа в возбуждении дел об АПН во исполнение требования части 5 ст. 28.1 КоАП РФ вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дел об АПН, разъяснив при этом порядок его обжалования.

По существу настоящего заявления прошу направить мне письменный ответ на адрес моего постоянного проживания в установленный законом срок.

В соответствии с пунктом 39 части 5 «Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» начальник органа внутренних дел несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении сообщений о происшествиях.


Приложения:

1. Фотография, сделанная мной 08.06.2007 г. в 14 часов 56 минут на улице 8 Марта в районе дома № 127.



15.06.2007 г.

_______________ Vitossio


Жду пинков :-)

имеется ввиду на разные статьи КоАП бить?

Может тогда просто написать прошу дать оценку действиям водителя и в случае нарушения ПДД привлечь его к административной ответственности по какой считаете нужным статье КоАП?

Раз:

Два:

Во втором 12.15.3 нету - авто стоит .. тут можно выдумывать все что угодно
Вы и сами пишите:

Поэтому если откажутся от встречки - нужно прямо в жалобе добавить "раз не встречка - значит парковка" (с) ИМХО конечно


Ну можно еще вспомнить 2.5 - что нарушители ПДД среди милиции идут на общих основаниях:-)

да

Напишу на 12.19.1, начнут отмазываться - сами себя под встречку загонят :-)

У меня тоже есть у Ощепкова заявление :-)
Вот по этому эпизоду:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

сроки выйдут

Подано? Срок ответа не вышел?)

8.06.2007 и подано, я ехал от горгибдд на работу и увидел следующих клиентов :-)

вернулись туда же откуда пришли...

why not?
например -- я выезжаю в чисто поле, выпиваю рюмку водки (20г, не больше) демонстрирую жене как правильно выполняется параллельная парковка и глушу машину. Формально я управлял т/c в нетрезвом состянии. А по факту? Есть тут "преступление" которое тянет на 1.5 года лишения?


понятно -- то есть вы считаете, что написав десяток жалоб и получив на них отписьки вы тем самым что-то сделали?

ЗЫ
я написал всего одно заявление 3 года назад, получил на него офицальный ответ аж из двух инстанций с печатями и подписями... после чего как говорится "читал пейджер, много думал" :-)
и пришёл к тем выводам которые вам тут на 10 листах и пытаюсь изложить ;-)

При всем уважении и сожалении, практика показывает - Нет не достаточно!

т.к. "...фотографии сделаны в одностороннем порядке" (цитата из постановления МС) - http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=91022...
моя фотка подтверждате, что:
ИДПС не по форме
ИДПС без значка
машина ДПС на тротуаре
ИДПС один

И все равно, для суда это не доказательство :-(

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2007 21:13]

во-первых, не на все жалобы были отписки. Некоторые жалобы возымели действие. Читайте внимательней, я об этом писала.
А во-вторых, я изложила свою точку зрения на то, как должен поступать каждый член общества, обладающий хотя бы каплей гражданского самосознания, и действую согласно своей точке зрения. По крайней мере хоть немного увеличиваю поток жалоб в ГИБДД, приближая тем самым их количество к критической точке - такой точке, когда количество перерастет в качество.

Так что же все-таки сделали вы? Какой эффект возымело то, что вы много думали?

впрочем, подозреваю, что вопрос риторический.

какого общества? Общества не согласных, общества сексуальных меньшинств?

предлагаю:
"член СОЦИАЛЬНОГО общества..."

шутка юмора? :-)

В чем? Я пока вижу, что мысль свою до вас так и не донёс. "А нету ножек -- нету и компотика" :-) В том смысле как же вы мне поможете, если не знаете чего же в действительности я хочу?

Ладно, копнём глубже :-).
Человек не может быть формализован. (отсюда кстати и все проблемы электронных переводчиков типа промта -- формальная система, коей является компьютер не может решить принципиально не формализуемую задачу).

Отсюда следует, что человек не может удовлетворить никакие свои, даже самые извращённые потребности, добиваясь формальных целей (и на оборот формальная система не может оперировать "человеческими" категориями -- даже супер-компьютер не может грустить или например играть)

Никакая формальная категория не может иметь и не имеет смысла(если вам только не удастся формализовать понятие "смысл" ;-) ).

Поэтому я и утверждаю -- что цель "заставить ИДПсов соблюдать ПДД" бессмысленна поскольку она формальна.
Для того что бы обрести смысл она должна быть сконвертированна в "человеческие" понятия или, если хотите, стать неформализуемой.
Осмысленная цель должна удовлетворить какие-то человеческие потребности.

Если это понятно можно продолжить ближе к делу.

ЗЫ
мне кажется что вы не верно трактуете понятие "формальный":
формальный -- это то, что может быть формализованно
конечно семантический спектр понятия "формальный" включает в себя так же и другие значения: "не имеющий отношения к действительности", "бюрократический", "не обязательный"; однако это всё-таки "обиходные", а не основные значения .

На полном серьезе я

Вы обозначили проблему - я согласен что проблема есть такая. Вперед - решайте... Формулируйте цель, задачи, подцели, способы и средства достижения и вперед.....
Или вы воздух сотрясаете?:-)

Давайте с другой стороны - жалутесь вы что гаи долго едут на место ДТП? Да.. было дело
А между прочим это всего лишь один из многих пунктов которые они нарушают, если я не ошибаюсь они на месте ДТП должны быть через 20 минут...
20 минут после вызова вас устроит? Думаю да
Соблюдают они свои приказы? Нет
Так я и предлагаю бороться с этим... или борюсь... или думаю что борюсь...

Но все просто - можно смотреть на пожар (нехай, все равно сгорит), можно что-то делать... Вы простите чьих будете? :-)

PS "Ваши предложения?!"(с) Только конкретно..

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2007 21:38]

я так и понял, что вы приверженец этой теории :-)

количество(достаточное) -- оно конечно перерастёт в качество, а вы уверены что это новое качество будет именно то, которое вы себе нарисовали в воображении? какие у вас есть средства для того что бы контролировать этот переход качества, это превращение?
если вы этот процесс не можете контролировать -- то это игра с огнём, и это не матафора, это факт.

Про контроль я тоже уже все написала. система должна быть взаимоконтролируемой.