Поправки в КоАП, вступающие в силу с 01 января 2008 г.

Не-а, арест и только арест:

Улыбнуло.
Т.е, вы хотите сказать, что если на пьяного водителя лишенного прав, составят два протокола согласно старым Ответам на вопросы ВС, то это - неправильно? Т.е. он пройдет по всей цепочке судов, дойдет до ВС, и ВС примет другое решение???

Согласен.

За ВС говорить не готов. ИМХО: два АПН, два протокола, но поскольку оба дела теперь подсудны одному судье, то наказание одно. Думаю, что это будет двухгодичное лишение прав (до нового года, а после нового года - арест).

+1

Я вам скажу. Вы только никому не говорите. :-)
Короче. Если следовать такой логике, то за выезд на встречку по ст.12.15.4 положено составлять протокол еще и по 12.16 типа знак нарушил или разметку... Вот только думаю, может удалить это сообщение, пока никто не прочитал???

а при развороте через сплошную - еще и третий, по 12.14!!!!

Нет смысла, поскольку наказание может быть назначено по одному из протоколов. Либо по 12.15.3, либо по 12.14. Выбор должен быть самым жестким. Значит по 12.15.3

Раньше по 12.16 составлять протокол пвместе с 12.15.3 смысла не было, псокольку наказание все равно будет по 12.15.3. сейчас, когда 12.15.4 уходит судье, а 12.16 (12.14) уходит в ГАИ - смысл есть.

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2007 08:56]

В данном случае у ВС логика другая. Данное деяние образует состав одного АПН, ответственность за которое наступает по ст. 12.15.4. См. ППВС № 18 от 2006 г.

КоАП для водителей. Редакция, действующая с 01.01.08 по 30.06.08 г.
http://oldjoy.narod.ru/koap_01.doc

спасибо, конечно... но хоть бы запаковали rar

Первое, что ожидается - Большая путаница в головах. Пока всё устаканится - ещё-что-нибудь поменяют, думаю, что Плигин и его компашка после выборов очередного кабанчика поделят и дальнейшие поправки неминуемы.

Второе - с учетом инфляции особого удара по карманам не предвидится, а с учетом того, что поправки писаны под определенный заказ - не исключу даже некоторое падение поступлений в бюджет от этой "отрасли" (Скажу по секрету, что придерживаюсь мнения - поступление денег в бюджет едва окупает расходную часть - отсюда "планы" и "акции". Но и убыточной эта отрасль быть не может - иначе неминуемы проверки).

Третье - пить за рулем станет ещё дороже. После года работы в ГАИ можно будет увольняться, поскольку на старость хватит. Да и весу за год набирать будут так, что форму менять часто придется :-D

Четвертое - услуги юристов будут более востребованы, но и требования к их квалификации возрастут. Раньше четкой специализации не было по административке, теперь чтобы реально биться в таких условиях нужны будут асы. Цены тоже поднимут.

Пятое - помножим дурдом на известное положение дел в местных судах

Шестое - при всем при этом на выборах победит Единая Россия! И это в настоящий момент самое удивительное, что я могу сказать о поправках.

паковал. Были жалобы, что распаковать не могут.

в какой срок нужно успеть подать ходатайство в суд,чтобы срок действия времянки не успел закончиться? каков вообще срок у судьи, органа, должностного лица, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, для дачи ответа по моему ходатайству в этом случае?

а два варианта нельзя выложить? (док и рар)

В вопросе содержится ответ, Вам так не кажется? "До окончания срока"

Ходатайства, по общему правилу, рассматриваются немедленно. Нет причин для данного случая полагать иное.

Простите,но я не знал, что

1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается административный штраф в порядке, предусмотренном статьей 32.3 настоящего Кодекса, взимаемый в порядке, предусмотренном статьей 32.2 настоящего Кодекса.

Что подразумевается под фразой "уполномоченным на то должностным лицом"? Это лица, перечисленные в гл.23? Или инспетор поехал "на точку" и его начальник уполномачивает писать пост-квиты?

Конечно

Ржунемогу
"По словам начальника пресс-центра ГИБДД Челябинска Андрея Казанцева, определённая часть населения все же задумается над своим поведением на дороге. Тот факт, что за некоторые нарушения предусмотрен административный арест, отрезвит многих водителей. Однако есть немало скептически настроенных водителей, которые заявляют, что повышение штрафов повысит лишь благосостояние сотрудников ГИБДД."

а кто так не думает???.....

По моему это факт!

если я не прав киньте в меня камень.

Называется бабушки выбрали Путина сейчас выбирут Единую Россию а мы будем ощущать всю прелесть корупции.

Ж...ПА полная!

лица, в отношении которых не может применяться административный арест - кто это? просветите пожалуйста?
Недавно ИДПС обмолвился что женщин не имеют права, но норматив как-либо отказался озвучить.

2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Тонировка-то столько же "стоить" будет или нет? нипанятна..

Да че там по тонировке......Я слышал,что вроде 100 р. должны оставить!!!

А если в запасе? То адм задержание не может быть применено только в случае
? Правильно понял?