тонировка

пленка которая пройдет ГОСТ есть
еще вопросы есть или уже согласимся что так говорить


не стоило

А если еще раз ВНИМАТЕЛЬНО его перечитать?


"Если тонировка на передних стеклах и лобовике
В И Д Н А
- то БЛИК - она не пройдет."

Y_MAN - вашу тонировку по ГОСТ (90%) - на стекле - просто не видно будет. :-)
А то, что видно - уже БЛИК - не пройдет.

Но мерять для составления протокола - надо :-)

Спокойнее:-)
Просто если пленки не видно - я тогда не вижу смысла обсуждать то чего не видно... Ни со стороны водителя (он не видит), ни со стороны инспектора (он ее тоже не видит)...
А под очень светлой пленкой я все же подразумеваю что ее видно... Или я не прав?:-)

а у кого светлая пленка, его и надо спросить
какая там светопропускаемость

вот оно зерно раздора

Да нет.. мы ж не для протокола тут говорим?
Или я опять ошибаюсь?:-)

вот именно :-)

думаю гворим здесь для того, чтобы избежать этого протокола с ИДПС

Ооо для протокола все уже корифеи выучили слово БЛИК и так далее..

А не для протокола... В вашем понимании - машина тонированная, машина с видимой пленкой на передней полусфере, все же соответствует ГОСТу в плане светопропускания или нет? В общем? :-)

Об этом я говорю последнии 10-15 постов...:-)

нет

но утверждать это не видя пленку считаю не обоснованным ;-)

Ну вы сами утверждаете, что если пленку видим, я так и написал:

она БЛИК не пройдет? Значит не по ГОСТу? :-)

Да-да ... не по ГОСТу, но это надо доказать ;-)
БЛИКом, но она - его не пройдет. ;-)
Но пока не пройдет - не доказано. ;-)

вот как это было

в общем я что хотел сказать
езжу я с тонировкой в 5 по кругу без лобовухи уже год и вот недавно в Богдановиче меня остановил ИДПСник с красной, отъетой мордой (так бы дал ему в жбан). И сразу заявляет, что мне придется заплатить штраф т.к. , как вы ВДУЧ сказали, тонировка и она нарушает ГОСТ (мне кажется одно и тоже: - тонировка нарушает ГОСТ и -тонировка не по ГОСТУ). Я спросил про прибор. На что эта рожа мне заявила, что типа у тебя же пленка, вот и нарушение. ГОСТом запрещается наносить пленку на стекла. Я конечно поржал и показал ему дополнения к этому ГОСТУ. Ну тут, как обычно, угрозы и т.д. Я вышел из его машины и стал списывать номера патрульного ведра. Потом попросил назвать его фамилию, после чего он отдал мне документы со словами, что я ему еще попадусь.
Так вот ваша фраза и вызвала такую реакцию у меня. Так что не сердитесь ;-)

Да согласен, что доказать...
Но мы тут не про доказать говорим...

Я хочу чтобы люди сами с собой, не для протокола, были честны:-)

Ну вообщем вы уже сами все знаете:
Про то как по закону должно быть -)

Не надо экспрополировать мои фразы:-)
Проехали:-)

ну уж извиняйте, что написано, то и прочитано :box:

Езжу на авто с тонир 5ка по кругу +лобовое 15ка, тормозят редко, если выписывают за тонир, никаких БЛИКов не спрашиваю, что б не спорить и время не терять - делаю проще штрафы за тонир не оплачиваю(несколько лет) и все чин чинарем.

И неговорите ...
напридумывают же нелепую связь между безопасностью на дорогах и тонированными стеклами...

[Сообщение удалено пользователем 15.01.2009 03:26]

что то вы какая то нервная .. баян, баян ...
ходите по струнке и живите спокойно ;-)
вас все существующие законы устраивают и Вы не видите в некоторых законах перегибы и перекосы ...?

завтра в ГОСТ напишут что колеса должны иметь квадратную форму ... УТРО первая побежит с радостной улыбкой воплощать требование ГОСТа в жизнь :-)

ИДПС в случае своей неправоты несут такую же ответственность как и людой другой гражданиин.
всучите гражданский иск в суд на ИДПС и проверьте ;-)

ИМХО,
За ИДПС при исполнении - несет ответственность Государство.

... из личного кармана - скорее всего у него деньги получить - не получится.
А из казны - вам выплатят ... ИМХО.

Хотя - в КоАП есть статья
Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Надо посмотреть ГК ...еще ...

Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.




Так что ЛИЧНЫЙ карман можно будет пощипать только в рамках КОАП.

Хотя - есть еще и вот это:
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (пункт 1 статьи 1070), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.


[Сообщение изменено пользователем 19.06.2006 17:05]