Как заставить ИДПС соблюдать ПДД и приказы МВД

В МВД имеется инструкция о проведении служебных расследований, она ДСП, Вам её никто не даст(хотя если пошукать, найти можно :-) Насколько мне помнится, сотрудник, проводящий служебную проверку сам решает, опрашивать гражданских лиц, или нет.... Да и зачем, ведь Вы всё подробно изложили в жалобе....По результатам проверки пишется заключение с выводами и предложениями об устранении недостатков и наказании виновных. Так же готовится письменный ответ заявителю. Насчёт ознакомления с материалами и заключением служебного расследования заявителя нормативные акты МВД молчат.... Но попробуйте... потребуйте ознакомить Вас с материалами проверки, по которой вы получили ответ, и результат в студию! Можно просто позвонить секретарю начальника, и поинтересоваться, стоит ли Вам к ним подъехать для ознакомления... Уверен, результат будет отрицательный....
А правовая сторона ответа... Я уже писал выше: "При получении приказа или указаний, явно ПРОТИВОРЕЧАЩИХ закону, сотрудник милиции обязан руководствоваться ЗАКОНОМ."

Задайте свой вопрос здесь:
http://www.lenta.ru/conf/roadlaws/
Может г-н Федоров скажет, как заставить ИДПС соблюдаить ПДД и приказы МВД.

По моим данным, с результатам служебной проверки более того, обязаны ознакомить..

ДААААА????? И откуда такие данные, если не секрет???

Можно просто позвонить секретарю начальника, и поинтересоваться, стоит ли Вам к ним подъехать для ознакомления... Уверен, результат будет отрицательный....
Кто мешает??? 10-15 минут времени, и все будут знать о результатах :-) ;-)

[Сообщение удалено пользователем 06.07.2007 15:13]

[Сообщение удалено пользователем 06.07.2007 15:25]

Жалобу Демину + копия в прокуратуру

Ключевые слова!!!

Не мои... ст.25 Закона "О милиции"

Соглашусь с данной точкой зрения. Заставить гаишников быстро регистрировать ДТП, выезжать на место ДТП, не разводить людей на пустом месте - это понятные и правильные цели. Заставить не стоять под знаком - по-моему мелочь.

Займетесь? Я за!

Кто-то видет стакан на половину полным, кто-то на половину пустым(с)
Я хочу донести несколько простых вещей до ГИБДД на простом и частном примере. Кстати далеко не единственном:
-Они назначенны соблюдать закон. Они так же обязаны его соблюдать сами.
-В случае нарушения - они тоже обязаны нести ответственность за это.
-Донести это хотя до руководства ГИБДД, дабы подполковники милиции не подписывали явных отписок. Г Антикиллер в теме отметился - можете почитать мнение старлея (кажется).

То что они разводят, приезжают на ДТП когда хотят - это тоже часть этого - забивания на все - приказы, КоАП, законы и так далее... Одно из следствий...

Никогда не донесёте... Если будете идти по вертикали: РайГИБДД, ГорГИБДД, ОблГИБДД, ГУГИБДД.... Это не унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла... Присутствует так же корпоративная солидарность в их рядах..... А ежели хотите реально донести, то алгоритм действий должен быть такой - зафиксировали нарушение - обращение в суд, в судебном заседании ходатайствовать о вынесении частного определения о нарушении и принятии мер, предусмотренных законом, и отследить его выполнение, вот тогда может что и сдвинется.... А ворон ворону глаз не клюёт(прлостите за избитую фразу)

Статья 5.39. Отказ в предоставлении гражданину информации
Неправомерный отказ в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов, материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо несвоевременное предоставление таких документов и материалов, непредоставление иной информации в случаях, предусмотренных законом, либо предоставление гражданину неполной или заведомо недостоверной информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.

Бывает.. и регулярно, вот примеры http://www.narushil.ru/index.php?categoryid=14
Я все ж пока думаю над походом к Демину, потом в Москву+ в прокуратуру...
Они там часто стоят (сегодня стояли... вчера были) - я рядом работаю:-)
PS Кто-то тут обещал вебкамеру поставить?

Я имел в виду ознакомление именно с МАТЕРИАЛАМИ служебной проверки... Результаты проверки Вам сообщили в письменном виде. А вот сами материалы и заключение... Я же уже предлагал Вам попробовать 10-15 минут (а может и того меньше)на звонок в канцелярию ГИБДД






А вам ответят на 100%, что это документы внутренние, чуть ли не секретные, Вам же направили ответ, вот и довольствуйтесь этим....






Только в суд!!!!! Потому как прокуратура Ваше обращение на 100% переправит именно в ГИБДД

Что то я там нашу область не увидел... Те результаты достигнуты путём привлечения СМИ и судов, и уж заслуги руководителей тех ГИБДД там точно 0!!!!!!

Напишу свои ИМХО .. (сильно не пинать)

1)Жалобы писать надо массово. а по одному это как об бетонную стену горох.. все равно не пробьешь....
2) Демин пытается привести хаос на дорогах в порядок, но при этом не совсем законными путями. И то что вы пишете в жалобах он прекрасно знает потомучто сам раздовал эти приказы.


офф: остановили седня за тонировку (тонировал предыдущий хозяин. Знаю нельзя но сдирать не хочеться.) Самое главное я ее с тониром на учет поставил)).
Инспектор говорит что щас по новому закону имеют право на месте все проверять а не на стоционарных постах..(я на это не купился).
Говорю -что такую купил и поставил на учет.
-Такую на учет не могли поставить. Если поставили щас заберем доки и ТО и Демин будет проверять как так получилось и кто поставил. а ты будешь ходить пешком.

3) уже не имхо. Работают они на план (сам лично слышал как какойто подпол драл их за малое количество штрафов).

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2007 14:48]

Во! это "по-нашему".


Посчитали, что хватить "миндальничать".
Какая разница какими средствами достичь цели?
На дорогах теперь тотально соблюдают ПДД. Иномарки на трассах едут со скоростью 90-100 км, сплошные никто не пересекает и т.п.

ОФФ для данной темы. Но где Вы такое увидели? В выходные проехал до Каменска-Уральского и обратно. Выезд на встречку, с пересечением разметки 1.1 и с нарушением требований знака 3.20 - раз семь или восемь наблюдал лично. Нарушители - ВАЗы девятой модели, бюджетные и не очень иномарки, то есть выборка вполне репрезентативная. Экипажи ГАИ на своих обычных на этой трассе местах,
и немножечко на себя ;-) Ничего не изменилось, ИМХО.

Вот какую вещь понять не могу, помогите: если Вы пытаетесь заставить людей соблюдать законы, используя при этом незаконные методы, чем Вы отличаетесь (принципиально) от бандитов? ИМХО, способ отрицает цель.


+1

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2007 11:26]

Вообще то в законодательстве есть некие пункты, обязывающие предоставлять к ознакомлению материалы, касающиеся прав и свобод гражданина.

Только вот расшифровки этой нормы нет :-) Хотя по сути служебная деятельность в полной мере касается прав и свобод гражданина, но видимо деятельность, действия и деяния для государственной службы - даже не однокоренные слова :-) Поэтому в ознакомлении с материалами проверок отказывают. (потому как изучаются деяния, а не деятельность в отношении гражданина :-) ).
Вообще думается мне, что саму службу необходимо уничтожать с распределением функций на другие направления (служба контроля за общественным порядком - к примеру). Выделение БДД в отдельную область (хотя по сути это такая же общественная безопасность) и привело к хаосу. Ну и плюсом абсолютное следование принципу "рука руку моет". Судебная система должна стать НЕЗАВИСИМОЙ от МВД. А это может произойти только в одном случае - если СУД будет существовать ПАРАЛЛЕЛЬНО государству (т.е. де юро и де факто такая же выборная народная должность судей (практика народных судов :-). Сейчас судей не выбирают, а назначают, они зависят от назначений и результат на лице.

Какое совпадение :-) Я правда ездил в субботу, машин было меньше чем обычно бывает в воскресенье. Помня как ездили раньше и как ездят сейчас, после ужесточений наказаний со сторону Гибдд, и сложилось такое впечатление



А вы знаете как по-другому навести порядок?

Вы уже идете сдавать свое водительское? За пьянку к примеру? Только не надо разговоров про что ездите только трезвым.. за 0.14 отбирают права легко... Так что сдавайте

А это порядок будет? Или диктатура беспредела?
Одни нарушители (КоАП, ПДД, УК) в форме строятдругих нарушителей (ПДД и КоАП) - почему одни лучше вторые нет? Какая разница между ними? Левая рука борется с правой?

PS Тема так-то о другом.... Об нарушении ПДД "борцами" за ПДД... Разумеется исключительно в "благих целях" разумеется - "благими намереньями вымощена дорога в ад" (с)
PSS У нас в лифтах не курят (с) анекдот.. Уже в который раз.. Анекдот..


[Сообщение изменено пользователем 09.07.2007 14:52]

Законный порядок - законными методами. А людям, которые говорят, что дескать играем, как умеем, надо поменять сферу деятельности. А необъяснять свое личное неумение работать объективными трудностями. Задача граждан - активно участвуя в общественной жизни и реализуя свои гражданские права, в том числе право на обращения в органы власти и управления, подсказать это некоторым персонально.

Так и думал, что будет такой ответ :-)
А может личным примером показать им как надо работать, став, например, дружинником и постоять вместе с ними? :-) я думаю они не откажутся.


и долго еще не встанет.
мое ИМХО- противостояние ни к чему хорошему не приведет.

может не надо истерик?

Может не надо сказок про светлого царя и личный героический пример? Совок и тот уже кончился много лет назад...
Это все что смогли сказать?

чье противостояние? нарушителей и не нарушителей?