Нарушать. Не надоело?

Деклаймер.
Читаю посты Basilio, Roma004 и иных уважаемых участников формуов, ставлю плюсики. Вспоминаю свой автомобиль, свое поведение на дороге и когда меня в последний раз останавливали... Фигею тихо.
Вы где такое ГИБДД/ГАИ/ДОБДД находите?

Давайте (нас тут не особо подслушивают, ведь мы под никами) разберемся сами в себе.
1. Я нарушил, но желаю отмазаться. Ситуация 1.
Это вседа пожалуйста. Это я понимаю. Бывает. Ну пошалил, превысил, повернул неправильно и т.п. Хочется отмазаться. Нет вопросов. Есть куча процессуальных зацепок, чтобы выкрутиться. Велкам. Учту. Я не нарочно. Больше не буду.
2. Чихал я на закон. Ситуация 2.
И Вилыч меня поддержит. И пох, что я по кругу тонирован, зато управы на меня нет по закону. На улице минус 20, и прибор у них не сертифицирован, и останавливают они меня вне поста, что запрещено.

Вот вам к примеру две радикальные позиции.
1. Несознательное.
2. Сознательное.

Вопрос. Нафига этот форум?
Мы обсуждаем и позиционируем позициии сторон, чтобы вывести истину, которая пойдет в копилку нарушителя, чтобы он более не нарушал?
Или мы ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ за законность наказания, чтиобы нарушитель имел возможность законно отмазаться, дабы нихрена не усвоиить и совершать рецидив?
Георгий, прошу вас выразить ваше мнение.
Отмалчиваться не рекомендую.

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2007 20:56]


Небольшое дополнение.
На мой взгляд после первого или первых опытов общения с ГИБДД, первых споров о справедливости или несправедливости наложенных взысканий водители разделяются на две крайние фракции с промежуточными вариациями:
1. Вменяемые. Делающие выводы о своей неправоте в каких-то ситуациях, возвращающиеся к разбору этих ситуаций и повторному более внимательному изучению/прочтению ПДД, чтобы впредь таких ситуаций избегать либо поступать в них правомерно.
2. Рецидивисты. Озлобляющиеся и не признающими претензий инспекторов, судов, и считающие, что они сами вправе решать, как можно себя вести. Просто встающие на путь повторения и граблей.

Промежуточные варианты также сплошь и рядом, но они сводятся к самостоятельному разделению, что можно нарушать, а что нельзя. Есть и просто боящиеся наказания, но это также следствие приобретенного опыта с не совсем верными выводами. Не суть.

Вопрос темы с этой стороны сводится к тому, что профессиональный уже (опытный) правозащитник должен за версту чуять рецидивиста и не вправе внутренне морально относиться к нему столь же беспристрастно как и ко вменяемому человеку.
Но порой по прочитанному на форуме складывается впечатление, что это не работает. Либо профессионализм не вырабатывается (что сомнительно), либо из этого тупо склепан бизнес. Тогда все понятно.
Вследствие этого, как мне кажется, форум деградирует в направлении обращения сюда за отмазками, а не за выводами. Не туда смещается результат существования форума.
Если несколько лет назад обсужлось чаще то, как поступать, чтобы поступать правильно. То сейчас чаще о том, как выйти сухим из воды.
Вот это и не нравится.
Вот в этом и есть вопрос: а не надоело ли кому-то из завсегдатаев плодить таким образом косвенно рецидивистов?

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2007 20:14]

Большинство тем на самом деле так и есть, тема кстати гармонь, Вы не первый....
З.ы До кучи, нарушители, сами создают аварийные ситуации и порой из за них же и приходится нарушать ПДД, что бы не попась в ДТП, а вообще на дорогах надо релаксировать :-)

+1
Без Б. :-)
Давно этим занимаюсь.
Но вопрос темы немножко не о том.
Вопрос несколько провокационный: господа типа уважаемого Георгия как матру повтроряют "Законность".
Вопрос: "Во имя чего законность"?
Во имя заработотков Максайса, Вилыча и разных адвокатов и юристов?
Или во имя безопасности вас, меня, их, нас, всех?
Если второе, то Георгий должен взять на себя функции судьи и на входе в КЗПА отстреливать тех, кто пытается прикрвываться его (якобы) честным именем.
Но ведь не так все. И КЗПА никому не отказывает.
Вопрос. Нахуа КЗПА нуно?

Форум это зеркало жизни, отражение состояние общества....

Прямое или достаточно кривое - когда и кому как
А в жизни можно встретить любовь или вступить в дерьмо (отнюдь не собачье) в лифте, найти друзей или столкнуться с наркоманами....

И тут также

Плюс завеса инета возволяет быть храбрым, умным, сильным и так далее (фильм Хоттабыч смотрим на эту тему) - "круче нас только ..." ...

Вот и появляется разговор в стиле "мусора-гиббоны кАзлы - еду я на краснеющий красный по встречке - тороплюсь и тут на тебе .. вот уроды"
Я помню тему когда выразили респект ИДПСу - какой шум поднялся...

С другой стороны - регулярно бываю на одной стоянке где ставят свои машины сотрудники ИДПС перед дежурством... самое дешевое что видел - 14 - тысяч на 180 тянуло - из последнего - новая (нового мод ряда) королла...

Так и живем...

"Каждый верит во что хочет" (с) Basilio

Тоже +1
ЭТО ДА. Обсуждения - это первая функция интернета.
Вопрос в другом:

А это и состовляет правовую суть. Даже убийца и насильник имеет право на адвоката. А так: человек должен знать свои права и не давать другим их ущемлять.

это нормально, в нашем обществе, никто ни на что не намекает...

Все же нужно, понимаете, комитет...это как свет в конце тунеля, ведь в нашей жизни беспредел и справедливость однокоренные слова, как ни крути, плюсом, любой имеет право на защиту...

Оять же полностью +1. Без вариантов. Только один нюанс: адвокат тупо бабло зарабатывает.

2 момента:
1. слова все же подбираем, правила пока никто не отменял!
2. Задайте этот вопрос на форуме КЗПА - KZPA.RU

Без вопросов. Не возражаю. +1
Какую правовую защиту и за какую стоимостость?

А про какие деньги вы говорите?:-)

КЗПА вроде была бесплатной? (Касаемо автоклуба) Нет? Я с ними не знаком, не в курсе :-) Подскажите, кто знает...

Есть и бесплатные адвокаты и дело не в деньгах.

Вы приравниваете КЗПА к форуму? Почему?:-)

ВДУЧ, непринципиально.
"Нахкуа", ""Зачем", "Нафига", "Хулио ты тут, Иглесиас" роли не играют и сути не искажают.
Бан на этом форуме? Да ради бога. 38 ников и почтовых адресов по этой теме к вашим услугам. Я лишь применил то, что (по моему мнению) характеризует КЗПА. (могу и ошибаться)
Хотел бы услышать высказывание уважаемого мною Георгия (искренне уважаемого).
Это тема весьма непростая. Любой поступок п=определяется целями. Если ребята из КЗПА решили деньжат заработать, то в светлый путь. Нет возражений. Хочется лишь расставить точки над i

Давно?
300 р. за документ...

Я 2 второй раз рекомендую все же придерживаться правил форума. Мат запрещен - в любой форме здесь.
ВДУЧ

Ну я не в курсе же, простите, может и дезинформация, хотя я думаю тему надо было поднять утром 9 числа...сейчас и Георгия наверо не будет...а Максайса я тут вообще давненько не видел..

Какая жаль.

Никто же не торопит... тема сама растет именнот сегодня :-)

Тел сказать?
Емейл подсказать?
Номер аськи?
Личка в личку

Вы путаете 3 разные структуры:
Меж рег общ и так далее КЗПА - kzpa.ru
ООО КЗПА - комм структура - дела о ДТП скажем
и данный форум.

Посему предлагаю конкретизировать вопросы а не растегаться по древу - про форум это сюда может быть..
Про кто такие парни из КЗПА - это к тем парням из КЗПА

А то я не знаю? :-d

ну так в чем у вас проблема то? позвоните-напишите
можете в нужном форуме спросить
данные форумы, форуму Е1 не принадлежат КЗПА

И потом - по началу у вас был вопрос про форум - сейчас про КЗПА все свелось..

Фигвам - индейское жилище. ©
Ничего я не путаю.
Тема о том, что для нас лучше:
1. Попу-ляризация КЗПА как рыбки в банке.
2. Отказ в поддержке нарушителей принципиально (хоть за какие бабосы кому бы то ни было)
Выбирайте.

"НАС" простите это кто?

еще раз - давайте КЗПА обсуждать в профильных форумах