Нарушать. Не надоело?

лично мне помогло здорово, огромное спасибо КЗПА
страх перед взмахом палки сменился позитивом, что гибдд мои налоги отрабатывает
понимания стало больше, это важно

Так ведь смысл то как раз и в том, чтобы УСТАНОВИТЬ ВИНОВНОСТЬ человека! Как вы определяете что он нарушитель???!!!!!! Для этого и существует суд ( у нас в стране это немного однобоко, как практика показывает)

- Тонировка запрещена?
- Запрещена.
- А наказание за нее законно?
- Незаконно.
Выберите что-то одно, пожалуйста.
Попрошу вас (уважаемы мною ВДУЧ, Базилио, Георгий и некотороые другие). Либо вы на стороне того, чо повышает безопасность ДД, либо вы на стороне своего кошелька.
Законы притягиваются как туда, так и сюда, и не мне вам это объяснять. Наивно бы было :-)

Вы по дорогам ездите или ходите? И это вас или не вас?

-Мужик ну ты же гнал самогон - это статья
-Я не гнал
-Но прибор то есть
-Судите меня за изнасилование
-Почему?
-Прибор то есть (с)

Я за БДД - вы лично никогда, ничего не нарушаете? Не верю - тогда предлагаю у вас права за пьянку отобрать..
Все равно нарушаете - значит и пьяным поехать можете - ваша логика

и езжу и хожу

Повторюсь:



Можно ответ???

Стоп. Вот с этого места СТОП!
Виновность или невиновность = наказание или отсутствие оного. Это к безопасности ДД имеет отношения не больше, чем наличие зеленого горошка в меню ресторана "КЗПА".
Я (искренне) как-то обалдел от того, как нашими госслужбами оцениваются события авиационного инцидента.
Поясню: разница между инцидентом и происшествием простая: в случае инцидента не произошло происшествия.
Так вот: ДТП - это происшествие, которому обычно предшествуют инциденты. То есть лихач много и кажый день маневрирует, нарушая 12.15.2, но его за эжто не наказывают. Но в один из дней он таки добивается своего и совершает происшествие (ДТП).
Кто виноват?
Тот, кто его отмазывал (КЗПА) каждый раз при нарушении 12.15.2. Или тот, кто оказался с ним рядом в злополучный день и следовал ПДД?

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2007 22:06]

А вы любите в чужой карман заглядывать?


Когда по 41-му каналу показали репортаж с гр-ом Бауэром, так он ни чего не мог больше придумать на счет своей в "хлам" затонированной французкой "машины" как прикрыться ст.51 Конституции РФ, а как мужик (если моно так сказать) - сказать:" да ", но ведь нет, так о какой правовой поддержке можно говорить. Вы ведь знаете, если "просветят" прибором - то все накажут, а так можно словами бросаться. Так как быть-то если сами правозащитники нарушают закон, зачем искать недостатки у других, когда у самих их более чем предостаточно. Ответте гр-н БАУЭР!

Ну вот в ы и сами подошли к

мне интересно, а при чем тут КЗПА??? или у Вас зуб на них, так с ними и разбирайтесь!!!
Что касаемо БДД, то я всегда за нее, сама стараюсь не нарушать, тонировка по ГОСТу, на красный и даже на желтый не езжу, по встречке никогда не езжу...
Что касаемо защиты нарушителей, то я защищаю только тех, кто в защите нуждается, а не тех, кто осознанно пошел на нарушение. Например, я всегда против защите, тех, кто сел пьяным за руль. Но, если нарушил, например, тонировку, а у него сняли номер за это, я помогу такому, потому как за определенное нарушение, есть определенное наказание, все прописано в законе. Почему человек должен нести повинность большую, чем предполагает закон? Иногда же, происходят бессознательное нарушение или по неопытности, такие люди, совершив ошибку один раз, потом ее никогда уже не повторят, таким людям стоит помочь уменьшит наказание. Почему бы и нет.
И это выбор каждого помогать или нет... форум это не КЗПА, КЗПА не сводится к Вилычу или Максайсу. На данный вопрос даже в КЗПА будет куча разных мнений... Однозначности ждете??? Так не получите. Или ответ конкретного человека - тогда в личку...

Равно? Давно?

Ответа от вас пока не услышал..

У меня со зрением и математикой все хорошо

ВДУЧ придумал новую формулу. Мы все внимание. Излагайте.

Опять мы??Опять кто-то??

Я все ж жду пары ответов:

Извините, остальное поскипал. Только один вопрос: как вы это определяете? Ну и позвольте в торой вопрос факультативно: вы при этом кто? господь? судья? как оцениваете? критерии? а может не нуждается? фига ли ему нужна помощь? защита утопающих - дело рук самих утопающих © и т.п.
На глазок меряете? Где объективность ночевала? Нимб не жмет?

Читателей форума словом "Я" не могу обозначить никак, уж извините. Вас могу обозначить словом "Оне", а всех читателей... никак, увы...

Отучаемся говорить за всех (с)

???

Второй вопрос не читали?
Процитирую, в третий раз:

Вы понятия не путайте. Они читают и вас, пардон муа, не спросят. А если вы им указывать будете, то пошлют туда, где нимб жмет.

Я вам задам только один вопрос: кто из "не КЗПА" просил перед ГолденТелеком о модификации форумов?
Ответить сможете? А?
Ой, лучше не лезьте. :-)

Давайте все в кучу...
Мешайте .. мешайте... покучнее.. это ваш стиль...

Начали за здравие - кончили за упокой (с)...
Сначала куда идем.. а потом началось поливание... без ответов... "здраво".
Вы тут за правила и здравый смысл типа были?
Посчитайте сколько раз правила нарушили вы в этой теме?? Число пожалуйста в студию??

Отвечаю: Не знаю кто просил кроме Георгия... разделение назрело на тот момент..
вопрос в количестве форумов на сколько делить - на 4 или на 3....

Я тут не "по понятиям".. ну пошлют - эка невидаль..

Вы за свои слова то будете отвечать?
У вас все "мы", "они".... Вы тут кто? У вас есть доверенность за "них" или от "их" имени говорить?

Дублирую вопрос(в 4 раз):

какое это имеет отношение к:



Я не знаю - у вас проблема как-то эволюционирует.. со временем

Ответов то не было. Бычело одно. Ну а на это нетрудно рефлекс отписать. Чего вы как дети? :-)

На вопрос ветки пока ответов не было. А мелкие наезды... ну апают тему, не более того.

Начните с себя(с)
Вы за 4-5 раз не смогли ответить на мой вопрос..


Каких вопросов???

Еще раз:
Вопросы к КЗПА - задавайте КЗПА
Вопросы Георгию - задавайте Георгию
Вопросы "куда идут форумы, как мы их видим" - тут
http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=38

PS Тема на грани закрытия (многочисленные нарушения правил форума)- есть у меня подозрения от куда дует ветер...

На форуме - слабо?

Вы ужь извиняйте, что встрял (ко всем относится). Я вот тему читаю, читаю и все недогоняю, в чем смысл темы? Как уже выразился уважаемый ВДУЧ "Начали за здравие - кончили за упокой". Дак вот вопрос автору? Чего вы добиваетесь то? Вам здесь хочется, мягко говоря, засрать КЗПА или чего?

поддерживаю! чекаво вообще тема?
КГ/АМ просто даж не стоит говорить...
автор видимо чего-то покурил, причем в первый раз...ибо унесло егооооо...

Много кому хотелось бы зас"№;ть конфу но ведь не получится, во-всяком случае до тех пора в инете цензуру не введут . Каждый останется при своем - к тому же такого рода конф и ресурсов (как и КЗПА) будет все больше и больше.
PS: А идеальной правды в любых взаимоотношениях быть не может - только в утопии. Какая же правда может быть между двумя сторонами (водителем и гаишником) - если у каждого есть свой интерес. Потому всегда будут использоваться крючки из законодательства, так как судебное разбирательство (если конечно суд не куплен) - дело состязательное и тут уж побеждает не тот кто на самом деле прав (или как часто бывает в Большей степени прав), а тот кто более умел в состязании.