Расточная Монтажников

:-D Что мне надо тебе сказать про повороты дороги, если ты задаешь глупые вопросы в других темах, а в этой, более сложной еще пытаешься учить? 8( 8( 8( :-D :-D
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
Куда картинку "потерял" картинку, которую приводил? Что наисправлял?


По этой теме.
Пытливый Регион 69, даже написал обращение в ГИБДД. К сожалению текст своего обращения он не привел, тем не менее ему ГИБДД ответило, что нужно руководствоваться ПДД. :-D Никаких преимуществ движение по правой полосе прямо на этом перекрестке не предоставляется. Это написано русским по белому. Все будет рассматриваться при конкретном ДТП.
Тем не менее Регион 69 дал своё толкованию ответу ГИБДД. :-D :lol:
Он объехал всю страну, поэтому заслужил право комментировать ответ ГИБДД. Привел еще фото баранов :-D Баран, находящийся справа имеет полную уверенность, что ему должны уступать все в любых ситуациях на дороге и теснит, и бодает любого вне зависимости от ситуации. :lol:



Ну а ты, как "гуру" ПДД, что прокомментируешь по двум ниже приведенным ситуациям, кто будет виновником ДТП?:
Картинки рисовать пока не буду, для простоты.
1. Ты по правому ряду на ЭТОМ перекрестке пытаешься опередить длинномер, который движется с моста по средней полосе прямо в первую полосу за перекрестком.
Ты не успеваешь его объехать на перекрестке и врезаешься в его переднее колесо. ДТП, вызов ГАИ, составление схемы.
Какие твои аргументы в суде, что ты прав? Дело дойдет до суда однозначно.
Преждевременно перечитай ПДД п. 5.15.1 и 5.15.2 про "разрешенные" направления движения. Тебе эти знаки лишь разрешают двигаться в указанном направлении.
2. Ты по правому ряду на ЭТОМ перекрестке пытаешься опередить длинномер, который движется с моста по средней полосе прямо в первую полосу за перекрестком.
Ты не успеваешь его объехать на перекрестке и что бы уйти от столкновения движешься прямо и оттормаживаешься, пред бордюром. Не успеваешь, налетаешь на бордюр, несколько сотрясаешь свою подвеску, которую надо будет ремонтировать.
ДТП присутствует, опять гаишники, составление схемы. Второй участник ДТП уехал, его след простыл, но номер ты его запомнил.
Какие твои аргументы в суде? Пусть у тебя даже будет видео? Давай, прокомментируй, может страх движения по дорогам станет еще большим? :-D
P/S/ Что за белые "червячки" в виде разметки ты криво расположил на своей картинке? Разве они там есть? Опять фантазии, как это должно быть по ТВОЕМУ разумению?
Нет этого.

Тут ясность полная в обоих ситуациях, нарушен пункт 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.!! Перестроение (переезд с одной полосы в другую) должно выполняться в соответствии с пунктом 8.4 ПДД, т.е. дорогу уступает тот, кто перестраивается, причем независимо от того, где происходит смена полосы движения: на перекрестке или вне перекрестка. Но требование пункта 8.4 часто водителями игнорируется, и нередко, после столкновения, участники не могут прийти к согласию, поскольку каждый считает себя правым.

Разногласия основываются на разных причинах, но главная сложность в том, что из-за отсутствия разметки 1.7, определяющей границы полос в пределах перекрестка, полосы движения непосредственно на перекрестке существуют как бы условно. Глазомер и чувство пространства у всех людей разное, и на перекрестках с большой площадью пересечения велика вероятность непреднамеренного отклонения с маршрута из своей полосы на соседнюю полосу.

Но независимо от намерения водителя, смена полосы движения есть не что иное, как перестроение, а правила перестроения изложены в пункте 8.4. Эти же правила перестроения справедливы и для дорог без разметки, т.е. либо дорожная разметка стерлась и ее не видно, либо ее там никогда не было.

и по поводу своей темы я не пытаюсь учить, я хочу лишь одного-чтоб все старались соблюдать правила!! и моя тема очень похожа с этой, а по поводу знания правил у меня ни каких проблем нет и сложности не возникали ни когда в движении, спросишь почему тогда пишу тут? отвечу- чтобы все соблюдали правила, хотя бы на вот этих элементарно простых темах! я знаю как нужно двигаться на таких перекрестках и не надо мне дальше ни чего доказывать. и я вам задал вопросы приведенные с картинками, ситуации довольно похожи и просты в соблюдении правил!

Для кого полная ясность?
Одновременное перестроение, это когда один мигает левым поворотником, а второй правым, вот тогда, мигающий левым поворотником обязан уступить тому, кто перестраивается справа. 8.4 пункт про это. А если длинномер едет не меняя полосу движения прямо, то он совсем не перестраивается.
Водитель длинномера скажет в суде, что ехал прямо по своей полосе, никого не трогал, въезжал в правую полосу за перекрестком, как и обязывает ПДД для грузовых автомобилей. Полосу не менял, никакого удара не заметил к ПДД не причастен.
Хочу лишь сказать, что не все приближающиеся "справа" будут правы по ПДД всегда и без исключения. Есть другие пункты ПДД, которыми необходимо руководствоваться водителям. Суд рассмотрит положение ТС на данном перекрестке не в вашу пользу. Пункт 8.4 приведет в свою пользу в суде и водитель длинномера. :-) А то что вы подвеску по примеру №2 раздолбали о бордюр, так сами не справились с управлением. ;-)




Тогда почему на Ватутина х Техническая ты пытаешься всех объехать слева?
Правильно тебя не пускают, т.к. у тебя нет никаких прав (преимуществ) влезть в соседний (попутный) ряд. Разметки нет, знаков "кривых" нет - отдыхай, жди очереди, когда все проедут. Ну или как груженый сталью Макклауд выезжай на встречку и бодайся со встречными.

Он не объезжает слева, он движется по левой полосе.

А почему на встречку попадает? :-D Он объезжает всех слева, стоящих перед светофором, перед перекрестком. Пусть движется по левой полосе и либо повернет налево, либо подождет, когда все проедут справа. Почему все должны ему уступить и метнуться вправо после перекрестка? На основании каких знаков, разметки, пунктов ПДД?
P/S/ это все для другой темы)))), для той, а не для этой. :-)

Он едет в левой и продолжает движение, после перекрестка, в левой. То есть едет не перестраиваясь и не меняя полосы.
В его полосу попадают олени, которые не отражают своего положения на проезжей части и того, что должны оставаться в своей полосе.
Уступать должны они, ибо они меняют полосу движения.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ничего не смущает о объяснении длинномера.. Небольшие такие противоречия, которыми сам себя же и делает виноватым?

Объяснение справоедущего

"Ехал по своей крайней правой полосе, слева длинномер без включения поворотников, перестраиваясь с левой полосы, въехал в мою машину, вытолкнув мое авто, имеющее преимущество движения, за пределы проезжей части, и не останавливаясь покининул место ДТП...."


Но вы все время игнорите вопрос - как не меняя "полосы движения" длиномер перемещается из одной полосы в другую? Как из левой полосы попадает в правую? КАК? Как он это делает не перестраиваясь?
Как только сможете это объяснить, так сразу появятся другие пункты ПДД кроме 8.4...

Там написано(черным по белому) что действие знаков распространяется на весь перекресток, про запрел движение прямо(черным по белому) там ни слова.

Текс обращения был примерно такой, на форуме ведется спор по перекрестку адрес, ссылка на форум, Как правильно проезжать данный перекресток

Вы уже не знаете как вывернуть ситуацию проезда элементарного перекрестка.
давайте поменяем немного угол просмотра данного перекрестка? Посмотрим на него из крайней правой стороны и вы поймёте что там почти прямо, и нет никаких помех для движения прямо.

видимо, вы спорите с еще неопытным троллем. Опытный обычно говорит в этом случае, что полосы нужно считать от середины дороги, и грузовик как ехал в своей полосе, так и едет в ней, просто слева после перекрестка появилась новая полоса, а справа - закончилась.

8(
СТОПЭ!
5.15.1 -2 только разрешает двигаться, а не обязывает? 8(

:lol:

А в чем спор то? Ну подъехал ты к такому перекрестку. Видишь знак висит "Движение по полосам" Два ряда прямо. Видишь что за перекрестком дорога так же в два ряда но только со смещением. Ну едешь ты в правом ряду и за перекрестком едь в правом. А едешь в левом то и за перекрестком едь в левом. А кто этого не понимает тот видимо олень. Для таких видимо специально дорожники на некоторых подобных перекрестках, стрелки на знаке "Движение по полосам" чуть изогнутыми делают что бы быстрее доходило. Я бы понял бы если бы слева висел бы знак "Сужение проезжей части слева" ,"конец полосы":-D

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2018 20:35]

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2018 20:47]

Это-то, ерундовая, по сути задачка.
Вот перекресток типа Малышева-Гагарина, поприкольнее.
По Гагарина, со стороны от Ленина, две полосы, после перекрёстка, одна полоса, со смещением влево.

павел-к): Это неплохой пример с перекрёстком Малышева - Гагарина, но, подобных мест ещё немало, как в Екб, так и вообще, по всей России. Это, мне думается, делается для того, чтобы водителям было не скучно за рулём. Чтобы они решали ребусы на дороге и были всегда на чеку. На самом деле, подобные места говорят лишь об одном - о том, что силовой структуре в лице ГИБДД глубоко плевать на БДД. Собственно, чем больше всяких непоняток, тем больше ДТП. А количеством ДТП всегда можно оправдать своё существование. Чем больше ДТП, тем больше растут зарплаты у силовиков, это прямая зависимость. Поэтому, никто ничего не делает в плане БДД со стороны ГИБДД, такая ситуация крайне выгодна только этой структуре....

:lol: Да кто бы сомневался, придет бабай и прозвучит, именно, такой вывод. :-D


Дак вот почему аварийность снижается, зарплат они не хотят, оказывается. :lol:


Да, да, только бабай, сидя в своём урюпинске делает всё, что только возможно, не слезая с дивана. :-D

Угу, из всех способов повлиять на БДД осталось только написание бумажек ответственным за организацию дорожного движения, причем эта бумажка не обязательна к исполнению, так прошение-пожелание или же идти на три буквы, то есть в суд....

И обращение в суд тоже приводит к казусам типа выделенки на малышева в районе мира... надеюсь все новости читали.... Была выделенка, был суд инициорованный ГиБДД, не стало выделенки, появился кирпич над полосой...

Вот и получается повлиять на огранизацию БДД не может, но отвечает за БДД обязана...
Как бы сказал Картман - "шикарно, просто шикарно"...

Я вот например считаю что Бабай прямотаки ответственен за повышение цен на такой российский продукт как "kartoshka"или по иностранному "бульба"... За что Бабая сильно порицаю.... :-D

Здря ты ему это рассказал. Я думал ещё, над его дремучестью, переходящей в глупость, но при этом невероятной упёртостью, поржать.
Хотя до него, может быть, не дойдёт. Не впервой ему всем известные или очевидные вещи рассказывают.

Не часто там езжу но вроде никогда не было проблем с проездом в этом месте. Обычно с правого ряда мало кто прямо едет. В основном с правого ряда направо по стрелке на малышева поворачивают. Ну и как бы не одна полоса за перекрестком а две. Просто там по середине едут :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Там одна полоса, две машины, по ширине не влазят.

Если из поворачивающих никто не встрял, то на каждом включении, кто нибудь, да едет.

Ежедневно, по два раза там проезжаю.

Ну может грузовики не влезут . Встречка занимает ровно половину дороги. И как видишь в 2 ряда стоят

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ключевое, стоят. Для движения полосы поширше нужны, чем для стояния.
Проще разобраться в полосах будет, летом, когда разметку сделают. Сейчас она, стопудово, одна, накатанная.

Ну а при чем тут "Стоят" когда зеленый горит так и едут двумя рядами. У нас в городе и по уже места есть , дак и то в два ряда едут даже знак по полосам стоит :-) . Как например перекресток Сулимова-Учителей. Тут по уже будет чем на гагарина. Но тем не менее в 2 ряда едут. Да еще ряд встречной в этом
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А на Гагарина то посмотри какая ширь..

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2018 14:20]

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2018 14:21]

Широкоугольный объектив, во первых, местное уширение, во вторых, в третьих

может замутить тему про перекресток верх-исетский бульвар + кирова?)))

Нафига плодить? Кидай сюда.