Тротуарные ездуны .
d
denzanet
Еще раз. Автомобиль припаркован на проезжей части. Но по факту проезжая часть сузилась,
Т.е. после парковки он уже не на проезжей части? Или для все остальных проезжая часть сузилась, а для него нет?
М
Механик-вредитель
помеху определяет пешеход. если это не так - правовые акты в студию.
1.2 ПДД РФ.
Но по факту проезжая часть сузилась, т.к. то место, где припаркован автомобиль на время
перестало быть предназначенным для движения.
Если ПЧ сузилась, то где стоит припаркованное авто?
И что делать, где припарковались в 2 ряда? (один ряд - законно, второй ряд - чудаки на аварийке). А дорога по 2 полосы в каждом направлении? А на встречку - нельзя. Или при этом встречка перестает оной быть? Как быть то?
М
Механик-вредитель
Т.е. после парковки он уже не на проезжей части?
Вообще, есть замечательный п. 12.1 ПДД РФ, где все написано
Т.е. стоящий авто - однозначно лишает возможности движения по правому краю, при объезде оного слева!
Если он не на обочине, конечно. В городе обочин нет.
[Сообщение изменено пользователем 25.06.2015 17:27]
h
hungry
1.2 ПДД РФ.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
это?
М
Механик-вредитель
это?
Дойдите хотя бы до буквы "У"
d
denzanet
Вообще, есть замечательный п. 12.1 ПДД РФ, где все написано
Там нет ничего про динамическое изменение проезжих частей, и про то где находится автомобиль при парковке на такой глючной дороге.
М
Механик-вредитель
про то где находится автомобиль при парковке на такой глючной дороге
Как это нет ?!
Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на
проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
Т.е.
1. Припаркованный авто находится таки на ПЧ.
2. Весь авто находится левее правого края ПЧ. Так что:
2.1 Если можно объехать справа - нужно объехать справа.
2.2 Если нет - слева объезжать неьзя.
Ведь получается так
А вот про
динамическое изменение проезжих частей
действительно ничего нет
d
denzanet
Ведь получается так
Щас придет Le-man и опять скажет:
Еще раз. Автомобиль припаркован на проезжей части. Но по факту проезжая часть сузилась,
h
hungry
И что делать, где припарковались в 2 ряда? (один ряд - законно, второй ряд - чудаки на аварийке). А дорога по 2 полосы в каждом направлении? А на встречку - нельзя. Или при этом встречка перестает оной быть? Как быть то?
а в чем проблема? на участке дороги, где на проезжей части припаркованы автомобили, велосипедист проезжает по тротуару или пешеходной дорожке, а где нет припаркованых авто - по правому краю проезжей части.
М
Механик-вредитель
То есть каждый раз перелезать через газоны/заборы/прочие заградительные сооружения?
Ну бред же.
И да. "Край ПЧ" - это бордюр (в городе). Ехать по нему - какое-то циркачество. Я так не умею, а потому поеду-ка по тротуару!
За городом - еду себе по разметке (чуть правее), обозначающей край ПЧ - и нормуль.
Так что не я придумывал эти ПДД
Ну бред же.
И да. "Край ПЧ" - это бордюр (в городе). Ехать по нему - какое-то циркачество. Я так не умею, а потому поеду-ка по тротуару!
За городом - еду себе по разметке (чуть правее), обозначающей край ПЧ - и нормуль.
Так что не я придумывал эти ПДД
h
hungry
Ну бред же.
чтобы ездить на велосипеде, приходится преодолевать всевозможные трудности. я очень сомневаюсь, что человек, впервые севший на двухколесный велосипед, сможет проехать без падения хотя бы пять метров. потому что езда на велосипеде - это циркачество, как оно есть, и ездунам на велосипеде по тротуару надо ввести обязательство носить дурацкий колпак, накладной нос и длинные клоунские башмаки.
"Край ПЧ" - это бордюр (в городе). Ехать по нему - какое-то циркачество.
бордюр (или поребрик) - не край пч, а элемент дороги, разграничивающий пч и тротуар или газон. край пч - это часть пч, прилегающая к бордюру.
М
Механик-вредитель
чтобы ездить на велосипеде, приходится преодолевать всевозможные трудности. я очень сомневаюсь, что человек, впервые севший на двухколесный велосипед, сможет проехать без падения хотя бы пять метров.
Тем не менее - это доступно любому и никак не ограничивается. А для того, чтобы ездить на авто - надо сдать на права.
и ездунам на велосипеде по тротуару надо ввести обязательство носить дурацкий колпак, накладной нос и длинные клоунские башмаки.
Стань депутатом и у тебя есть шанс этого добиться. А пока что это не более чем рассуждения на кухне.
бордюр (или поребрик) - не край пч, а элемент дороги, разграничивающий пч и тротуар или газон. край пч - это часть пч, прилегающая к
бордюру.
Где это написано и сколько это в единицах измерения. Я хочу таки увидеть нормативные документы.
Подсказка: в ПДД написано, что авто паркуется у края ПЧ (дословно). Т.е. на ПЧ у ее края.
I
IAGSoft
Велосипедист движется по загородной дороге по обочине, впереди частично на обочине, частично на проезжей части стоит грузовик. На схеме нет, но предположим, что между обочиной и "газоном" - отбойник. Для безопасного "протискивания" между грузовиком и отбойником не хватает бокового интервала.
Как правильно (по ныне действующим ПДД) в этой ситуации поступить велосипедисту?
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2015 12:53]
h
hungry
Где это написано и сколько это в единицах измерения. Я хочу таки увидеть нормативные документы.
до такого идиотизма наши законодатели еще не дошли
и? право и возможность - это одинаковые понятия?
Стань депутатом
езди на своем веле по правилам - по правому краю пч, а при невозможности - по тротуару - НЕ СОЗДАВАЯ ПОМЕХ ПЕШЕХОДАМ. сегодня в 8.30 шел пешком по тротуару на машиностроителей, около дома 65, навстречу едет мадам на мицубиси, из-за спины выезжает мадам на мериде. куда бедному крестьянину податься?
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2015 13:13]
М
Механик-вредитель
Как правильно (по ныне действующим ПДД) в этой ситуации поступить велосипедисту?
1. Перейти на другую сторону дороги (это не запрещено, если рядом нет пешпереходов), в пешеходном режиме.
2. Пройти пешком по другой обочине.
3. Перейти обратно.
Вроде, ни один пункт ПДД не нарушен
М
Механик-вредитель
до такого идиотизма наши законодатели еще не дошли
Это не идиотизм. Раньше - было (1 м от обочины).
право и возможность - это одинаковые понятия?
Для того, чтобы ездить на велосипеде не надо обладать специальным правом.
Для того, чтобы на авто - надо.
Теперь - понятно?
езди на своем веле по правилам - по правому краю пч, а при невозможности - по тротуару - НЕ СОЗДАВАЯ ПОМЕХ
ПЕШЕХОДАМ.
А ведь я именно так и делаю. Все в строгом соблюдении ПДД
куда бедному крестьянину податься?
Жаловаться в ГИБДД на
мадам на
мицубиси
Но если очень хочется - можно и на
мадам на мериде
h
hungry
Раньше - было (1 м от обочины).
вот это и был идиотизм.
Теперь - понятно?
нет, непонятно.
Жаловаться в ГИБДД
видите ли, я жаловаться не буду, так что скоро на велофоруме появятся темы типа "бородатый пузан сдал гайцам, чё делать"
ездите по дорогам, приспособленным для движения мтс, и не лезьте на тротуар, где передвигаются пешеходы.
М
Механик-вредитель
ездите по дорогам, приспособленным для движения мтс, и не лезьте на тротуар, где передвигаются пешеходы.
Не говорите, не скажут (С).
Еще раз:
делаю. Все в строгом соблюдении
ПДД
I
IAGSoft
1. Перейти на другую сторону дороги (это не запрещено, если рядом нет пешпереходов), в пешеходном режиме.
Некогда перерисовывать, пусть это Россельбан с отбойником по центру. Не перейти.
2. Пройти пешком по другой обочине.
С велосипедом - нельзя:
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных
средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2015 14:51]
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2015 14:51]
h
hungry
Не говорите, не скажут (С).
какие то глупые угрозы. со стороны бесправного водителя мтс они особенно смешны. а если я вам из хулиганских побуждений колесо на голову надену?
М
Механик-вредитель
С велосипедом - нельзя:
А ведь точно! Забыл я про эту тонкость
Тогда - получается никак. Форсировать препятствие справа
В общем, нужно все сделать так, чтобы мифический "правый край" не покидался.
Хотя, по факту, все объедут слева, оно и понятно.
какие то глупые угрозы
А это и не угроза. Если мне кто-то левый будет рассказывать про ПДД (как он их видит), то я его как минимум проигнорирую.
Выслушаю про ПДД только от ИДПС (и даже штраф заплачу).
а если я вам из хулиганских побуждений колесо на голову надену?
Вообще-то мы на правовом форуме. Но можешь попробовать, посмотрим, что у тебя выйдет.
Б
Байбек
а в чем проблема? на участке дороги, где на проезжей части припаркованы автомобили, велосипедист проезжает по тротуару или пешеходной дорожке, а где нет припаркованых авто - по правому краю проезжей части.
как вы это себе представляете например на улице Хохрякова от Куйбышева к Радищева?
https://maps.yandex.ru/-/CVcMmQ6i
п
продавец газелей
Я просто боюсь ездить по дороге. Пусть уж в некоторых местах на тротуаре я буду я буду ехать со скоростью пешехода, чем быть "невидимым" для КАМАЗа...
h
hungry
как вы это себе представляете например на улице Хохрякова от Куйбышева к Радищева?
на участке дороги, где на проезжей части припаркованы автомобили, велосипедист проезжает по тротуару или пешеходной дорожке, а где нет припаркованых авто - по правому краю проезжей части.
А это и не угроза.
Ст. 20.1. Мелкое хулиганство
Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) или административный арест на срок до пятнадцати суток.
кто-то левый будет рассказывать про ПДД
чем нарушение пдд велосипедистом кардинально отличается от других правонарушений?
Вас наверно, вел сбивал, да? Или сердечко слабое, вздрагиваете, когда вас обгоняют? не лезьте на тротуар, где передвигаются пешеходы.
Ваще не понимаю этих нападок на веллеров и мотов на дороге. Бред какой-то. За рулем я, правда, не очень давно плотно езжу, лет 5, но ни разу мне не помешали ни те, ни другие. Ну едут между рядов, НУ И ЧТО??? (да-да, "стукнут, зацепят, поцарапют, смотри видео" гыыыы)) да машины с горе-водителями в сто раз чаще зеркала складывают и шоркают соседей по ряду!!)
Ну вылетает веллер иногда на пешеходник, так и пешики в неожиданных местах вываливаются на дорогу, причем происходит это в разы чаще!
Про тротуар вообще молчу, едут и едут себе, ну обогнали - так я комплексами не страдаю, пущай летит)) Мне вот мамочки с колясками больше мешаются, выстроятся в шеренгу по трое, фиг обойдешь))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.