Дознание в ГИБДД Второй участник - Прокурор Свердловской области
l
lena33341
Знакомая адвокат сказала Постановление надо обжаловать обязательно.
C
Child In Time
Угу надо отменять по событию.
Б
Бабай:
lena33341): При обжаловании постановления, в самой жалобе, необходимо указать веские основания. Только тогда можно достичь результата - отмены постановления. Без помощи грамотного адвоката здесь не обойтись. Услуга эта не дешёвая...
s
sshd
к чему вы всё так усложняете?
схема - в вашу пользу.
экспертиза - нет НИЧЕГО такого, что бы говорило о вашей виновности.
кому какое дело до постановления, мало ли чего гаишнику показалось.
делайте экспертизу своих повреждений, приглашайте на нее представителя страховой компании второго участника и его самого, и подавайте на эту страховую компанию в суд, можно вызвать третьим лицом самого участника, а можно и не вызывать.
и в этом суде спокойно докажете, что вы правы.
может быть потребуется заказать автотехническую экспертизу по материалам дела, чтобы доказать, что вы не совершали маневр, а даже если бы совершали, то между его совершением и ДТП нет причинно-следственной связи ввиду нарушения 9.10 и 10.1 вторым участником.
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2015 11:17]
схема - в вашу пользу.
экспертиза - нет НИЧЕГО такого, что бы говорило о вашей виновности.
кому какое дело до постановления, мало ли чего гаишнику показалось.
делайте экспертизу своих повреждений, приглашайте на нее представителя страховой компании второго участника и его самого, и подавайте на эту страховую компанию в суд, можно вызвать третьим лицом самого участника, а можно и не вызывать.
и в этом суде спокойно докажете, что вы правы.
может быть потребуется заказать автотехническую экспертизу по материалам дела, чтобы доказать, что вы не совершали маневр, а даже если бы совершали, то между его совершением и ДТП нет причинно-следственной связи ввиду нарушения 9.10 и 10.1 вторым участником.
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2015 11:17]
l
lena33341
Я вроде бы писала, схема ГИБДД из дела пропала, ее нет. 3 жалобы написаны, схема пока не нашлась.
Я обращаюсь в свою страховую по ПВУ. Оценку машины они уже сделали, сумму не знаю. Моя страховая готова заплатить деньги. В этом деле моя страховая меня просто "убила" в хорошем смысле. Т.е. виновник не установлен, а они готовы платить.
Трасологическую экспертизу нашла, она стоит 25000 рублей. Там сказали будет все и то, что я стояла в момент ДТП и то, что я в принципе не могла отъехать от остановки.
У меня есть Определение Прокуратуры относительно данного ДТП. Я хочу его выложить, но там надо затереть кое-что личное по прокурору.
l
lena33341
Возможно, спасибо за подсказку, самой мне в голову такое не пришло.
s
sshd
Я вроде бы писала, схема ГИБДД из дела пропала, ее нет. 3 жалобы написаны, схема пока не нашлась.
используйте вашу фотографию.
я серьезно.
T
Taxmen
Я вроде бы писала, схема ГИБДД из дела пропала, ее нет.
Только говорят так, она не может пропасть или это уже чья-то должностная профнепригодность.
Фото схемы с подписями же у вас есть, почему ее по вашему нельзя признать копией? В чем сомнения?
l
lena33341
У меня сомнений никаких нет, а там - как судья решит. ГИБДД я предложила вложить в дело мою сфотографированную копию схемы - получила устный отказ.
Конечно, я по полной использую эту фотографию, схему по ней мы сделали, только здесь ее не выкладываю - она очень показательная получилась.
У меня есть показания водителя 083 маршрутки и директора 014, который утверждает, что 014 меняет колесо (в это я не верю, конечно, но для меня это было бы идеально). А в 2014, если увеличить фото - водителя вообще нет.
Прокуратура, в отличие от ГИБДД, стала опрашивать свидетелей.
Б
Бабай:
Схема из дела могла исчезнуть только по одной причине - ГИБДД, как всегда накосячило с временем её составления. Время составления совпадает с временем самого ДТП - так не бывает, та,к как схему во время самого ДТП составить невозможно - по этой причине любой суд эту схему может отклонить - сведения
о времени её составления содержат ложные данные. Обычно схему составляют только тогда, когда приедет экипаж ДПС, а это бывает через несколько часов.....
l
lena33341
Выставляю Определени Прокуратуры
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
T
Taxmen
Вот и схемка нашлась. Поздравляю!
l
lena33341
Спасибо!
Нет схема не нашлась, вчера 3 раза звонили из ГИБДД, разговаривают "убитыми" голосами (мне их даже уже жалко стало), ничего найти не могут. По-видимому кому-то сильно влетит за бардак в подразделении.
Нет схема не нашлась, вчера 3 раза звонили из ГИБДД, разговаривают "убитыми" голосами (мне их даже уже жалко стало), ничего найти не могут. По-видимому кому-то сильно влетит за бардак в подразделении.
T
Taxmen
Нет схема не нашлась
Странно, на второй странице Определения прокуратуры во втором обзаце упомянута схема ДТП. Какая-то другая видимо.
l
lena33341
Они в Прокуратуру копировали документы, на тот момент, видимо, она была. А когда нам протокол выписывали ее уже в деле не было.
D
DakaR.
почему затушевали имя второго участника? что за подобострастие?
ничего незаконного в раскрытие имени нет.
p
pan_83
Теперь вам все полностью должны выплатить.
Ой, сомневаюсь, но тут, как раз, автор найдёт кучу желающих судится со страховой
Д
Демоница
Они в Прокуратуру копировали документы, на тот момент, видимо, она была
1. т.е. в материалах дела в прокуратуре копии все есть, в т.ч. и схема дтп ?
2. обжаловали действия сотрудника, который вынес протокол, в котором вас признали виновной в нарушении пдд?
Д
Демоница
вы вроде ознакамливались с материалами административного дела...фото есть и запись в деле, что вы ознакамливались?
e
evo834
В Определении прокол в 4-м абзаце: ПРЕСТУПЛЕНИЕ следовало заменить на ПРАВОНАРУШЕНИЕ.
Бугага. п.10.1 таки нарушен и это является основанием для привлечения , читаем второй абзац: ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ..................
Если бы прокурор на Мазде въехал в телеграфный столб, было бы аналогичное нарушение п.10.1, поскольку опасность возникала............
-------------------------
lena33341, поздравляю!
Бугага. п.10.1 таки нарушен и это является основанием для привлечения , читаем второй абзац: ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ..................
Если бы прокурор на Мазде въехал в телеграфный столб, было бы аналогичное нарушение п.10.1, поскольку опасность возникала............
-------------------------
lena33341, поздравляю!
e
evo834
Прикольно, сначала усматривается вина в нарушении п.10.1, потом притягивается за уши п.9.10, поскольку там есть слово ДВИЖУЩЕГОСЯ и ....волшебным образом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ................при установленном нарушении. Оригинально
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ................при установленном нарушении. Оригинально
Ничего оригинального, миллион таких определений. За данное нарушение не установлена административная ответственность.
l
lena33341
ГИБДД еще одно письмо "родило".
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2015 12:40]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2015 12:40]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.