Дознание в ГИБДД Второй участник - Прокурор Свердловской области

lena33341
Спасибо вам всем за поддержку!
В Генеральную Прокуратуру сегодня письмо отправила. Сейчас буду писать Демину, но в него я не очень-то и верю.
13 / 0
От пользователя lena33341

Елена у вас адвокат есть или вы сами все делаете? найдите адвокатов из местных с форума, они и вопросы зададут кому надо если что-то сами не знают и при общении с "командиром 5 роты" будут вести себя как надо, а не просто вопросы задавать в пустоту...
22 / 0
lena33341
От пользователя Lexus_AlekseyK
Елена у вас адвокат есть или вы сами все делаете?

Все делаю сама, адвокаты, которых я находила хотели заниматься только страховыми выплатами. Но до этого пока далеко. Сама я по прошествии времени пришла к выводу, что надо искать хорошую автоэкспертизу.
5 / 0
Этот аккаунт удален
Я удивлен, что работник прокуратуры ездит на какой-то Мазде 6.
7 / 4
lena33341
От пользователя v_lv

Не понятно кто собственник машины, но водителем был прокурор. В интернете находили cудебное дело, где он указан как прокурор и прапорщик - дознаватель тоже сказал, что он прокурор. Он вез свою мать куда-то.
1 / 0
evo834
10 -12 лет назад я проиграл дело по ДТП при полной своей невиновности (второй участник перестроился передо мной, я ехал по полосе прямо и въехал ему в левую переднюю дверь). Так вот второй участник оказался бывшим зам.гор гаи и подполковником милиции в отставке.
Когда этот милиционер в суде начал пороть чушь не в свою пользу, судья его оборвала и говорит: помолчите лучше, мы сами всё сделаем. :-D
Так что шансы у автора темы почти нулевые. :weep:
Удачи вам!
7 / 8
MaxMeD
От пользователя evo834
10 -12 лет назад я проиграл дело по ДТП при полной своей невиновности

мы ведь надеемся, что что-то изменилось...
12 / 2
evo834
Это да. Но я пока вижу только изменения в отношении ДПС к обычным водителям. А вот ведомственная солидарность осталась на прежнем уровне, я полагаю. Но бороться надо.
15 / 0
lena33341
Ездили с утра в гибдд, разрешили познакомиться с делом, его уже в архив сдали. В деле не оказалось самых важных документов- фото сразу после дтп (2 шт), где видно как стояли машины на обочине, дополнительных показаний водителя и схемы дтп. Этот беспредел в гибдд уже достал. И вот Копию этого покацанного дела они отослали в прокуратуру.
Вызвали сейчас в прокуратуру, там сказали что этот прокурор- старший прокурор, начальник какого- то там отдела и нам не доказать его вранье. Фотографии, показания свидетелей, наша экспертиза - это не доказательства.

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2015 12:21]
12 / 0
Lm339
а что прокуратура дтп занимается?
0
lena33341
От пользователя Lm339

Да прокуратура занимается частью ДТП в отношении старшего прокурора, в отношении нас - ГИБДД. Я уже где-то в теме писала, что ГИБДД ничего не могут сделать против работников Прокуратуры. Т.е. даже если работник прокуратуры нарушил грубо ПДД (сбил человека, пьяный за рулем был, угнал автомобиль и т.п.), ГИБДД может написать только рапорт и сообщить об этом в прокуратуру и передать дело туда в отношении работника прокуратуры. Новосибирские гаишники дошли до ВС РФ, где пытались оспорить этот закон о прокуратуре в отношении ПДД и проиграли дело. Сейчас ссылку не могу найти сходу, найду - вставлю.
В нашем случае нам надо было вызывать как ГИБДД, так и дежурного прокурора на место ДТП. Но старший прокурор нам не представлялся до приезда в ГИБДД, а вот почему ГИБДД не вызвал дежурного прокурора - я не знаю.
Хорошо бы написать петицию против такого беспредела в отношении работников прокуратуры. Тот же самый закон о ПДД не действует в отношении судей и еще кого-то. Почему автоправозащитники этот вопрос не поднимают - не понятно.
Где-то я читала, что закон застопорился потому что работников прокуратуры в России всего 18000, а ДТП намного-много больше, поэтому этому ничтожному количеству работников можно позволить все нарушать.
11 / 0
Демоница
От пользователя lena33341

Добрый день. Прочитала тему...пока только один вопрос (может не увидела) -протокол о привлечении к административному правонарушению обжаловали ?
0
lena33341
От пользователя Демоница

Нет не обжаловали, после прочтения мною коап, я подумала, что надо обжаловать постановление, а его нам дадут13.07.
2 / 0
Демоница
От пользователя lena33341
Нет не обжаловали, после прочтения мною коап, я подумала, что надо обжаловать постановление, а его нам дадут13.07.

нет, надо обжаловать протокол!!!!...пишите жалобу на имя начальника отделения ГИБДД-это обязательно. Помните, у вас всего 10 дней с момента вынесения протокола(вы подписали 30 июня) :ultra: так что срочно-руки в ноги и пишите...если не обжалуете-тогда точно получите постановление 13 июля-они и ждут 10 дней ;-) Вас пытаются поймать на самом элементарном. И помните-любое ваше заявление, ходатайство обязаны принять и зарегистрировать в дежурной части, даже если вы напишите, что вас протаранила летательная тарелка с инопланетянами-так им и скажите ;-) и больше не бегайте к какому-то там начальнику 5-ой роты :ultra:
5 / 3
От пользователя Демоница
нет, надо обжаловать протокол!!

Протокол нельзя обжаловать.
6 / 1
Демоница
От пользователя Jackal75
Протокол нельзя обжаловать

в данном случае я говорю о следующем: действия автоинспектора можно и нужно!!! обжаловать в установленном порядке – сначала у его вышестоящего начальника (командира соответствующего подразделения ДПС или начальника отделения ГИБДД), а если это не помогло – в суде (эффективнее), либо сразу в суде. Только имейте в виду, что, обжалуя действия инспектора (фактически – обвиняя его в принятии ошибочного решения), Вы сами должны будете доказывать неправомерность его действий, а для этого заранее запасайтесь доводами, аргументами и уликами.

На основании протокола об административном правонарушении выписывается еще один документ – постановление по делу об административном правонарушении....
0
Демоница
другими словами, в данном конкретном случае-девушку ловят просто на элементарном, это называется "юридический развод кроликов"...если не обжалует действия сотрудника ГИБДД по составлению протокола, а будет обжаловать только постановление-суд обязательно прицепиться-а что мол не обжаловали действия сотрудника.....это старая фишка, и прокурор там дирижер :-D
5 / 0
lena33341
пртокол выписал не автоинспектор, а следователь- дознаватель. Жалобы уже кому только не написаны, обжаловали каждое действие дознавателя, которое с нашей точки зрения он нарушил. Срок ответа на жалобу- 30 дней, еще ни одного ответа не получили. Сейчас собираем материал для суда. По пртоколу напишем письменные возражения и с ними идем на комиссию.
2 / 0
Демоница
От пользователя lena33341
По пртоколу напишем письменные возражения и с ними идем на комиссию.

это + ;-) Вы главное ничего не бойтесь....прокурор-не прокурор-он точно такой же участник гражданского общества, просто у него образование и возможно связи есть...НО, посмотрев ваши доводы, считаю, что у вас 99% дело выигрышное ;-) просто надо правильно всё сделать....я не навязываюсь, я вообще дела не беру, и на форуме Е1 в т.ч. Мне интересен сам процесс данного дела, буду наблюдать, с вашего позволения :-)
8 / 0
lena33341
Выкладываю Постановление, вынесенное ГИБДД

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Комиссии ГИБДД не стало дожидаться, позвонили 09.07 и сказали забирать Постановление.
Прочитав его у меня появились очередные вопросы: получается, что вранье прокурора о том что мы отъезжали от остановки они принимают за истину, не подлежащую никаким сомнениям, но доказать что мы действительно отъезжали они не могу - по этому закрывают дело об АПН за отсутствием доказательств, но сам факт - событие отъезда имеет место быть.
Получается нам надо обжаловать это постановление и доказывать отсутствие события п.8.4?
ГИБДД так и не могут найти части документов в деле, а именно - показания водителя, фотографии в момент дтп (доказывающие с моей точки зрения что никакого п.8.4 быть в принципе не может), ходатайство, схему ДТП). По этому факту у меня написано 3 заявления, 2 из них в областную ГИБДД. Первое заявление на телефон доверия еще 03.07.2015г - толку чуть. Причем куча гибддешников утверждают, что их видели, есть даже письменный ответ Рубцова от 03.07.15 - отказ в ходатайстве.
В моей фотоальбоме есть сфотографированные показания прокурора и нас.
0
От пользователя lena33341
что вранье прокурора о том что мы отъезжали
от остановки они принимают за истину

Написано же: "Не представляется возможным". То есть идите в суд и там разбирайтесь. :-)
0
Бабай:
: lena33341): Не совсем понятно: подписали Вы первую схему, составленную ГИБДД на месте ДТП или нет? Именно там нужно было на месте изложить свои доводы и своё согласие или несогласие?
1 / 5
lena33341
От пользователя Бабай:

Подписали 1 схему, а что в первой схеме не так? Наш автомобиль обозначен цифрой 2. Вторую схему стали рисовать для уточнения ряда размеров и только.
0
От пользователя lena33341

Елена!!!
НЕ ОБЩАЙТЕСЬ С ЭТИМ ПЕРСОНАЖЕМ
От пользователя Бабай:

ОН НЕ АДЕКВАТЕН!!!
15 / 2
Бабай:
lena33341): Просто Вы затушевали основную фразу, которая прозвучит при судебном разбирательстве (согласны/не согласны со схемой), которая там, видимо, записана Вашей же рукой, поэтому я и спросил. Несколько настораживает время составления схемы - оно почему-то совпадает с временем совершения вменяемого правонарушения - так обычно не бывает - когда именно составлялась схема, остаётся пока не ясным.....
0 / 5
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.