Служба у них такая...

На вопрос "а что вы делаете в моей ГК?" и просьбу предъявить документы, регламентирующие их местонахождение мне было сказано, что документы служебные и демонстрации не подлежат. И уточнить можно по телефону.
После заполнения постановления сотрудник не предупредил, что можно с ним ознакомиться, а просто в приказном тоне сказал подписать в нижней части. Далее, даже не прощаясь отдал копию и продолжили блюсти порядок.
Забрав "коня" из гаража, я решила сфотографировать машину экипажа.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ко мне подошел все тот же сотрудник и пригрозил судом, если эти фотографии появятся в Интернете. На мое замечание, что он даже не представился, мне ответил, что он представлялся, но я, цитирую "в порыве страсти это забыла". Удивительно, сколько о себе нового можно узнать. На прощание мне сказали что "они стоят где приказано: на перекрестке Ильича-Восстания." Моя констатация факта, что ГК не перекресток, осталась без ответа.

Все бы ничего, но в постановлении указан адрес Ильича 9, а это далеко от фактического места нарушения. Видимо сотрудник тоже находился "в порыве страсти")

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Приехав на работу я все же позвонила в дежурную часть и мне пообещали разобраться с тем, что машина ДПС стоить в ГК. А вот разбираться в ошибке в постановлении отправили на Степана Разина.
Есть ли шанс аннулировать постановление в ГИБДД из-за ошибки? Могут ли машины ДПС прятаться в ГК?
Будьте внимательнее, и помните свои права. Всем хорошего дня.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 14:47]

Нарушила? - Отвечай!
Чего как дети малые. Ну стоят они там и что с того?

Люди.. вот вам не лень даже тему создать... )

Как же трудна работа обычного ИДПС, приехал на место, встал без нарушений ПДД, штрафуешь кеглей (которые, оказываются водителями :ultra: ) О они еще и неадекватные какие-то, звонят твоему начальству, что-то требуют...

питик, по новому? ;-)

Уважаемые форумчане, тема, действительно, интересная. Каждый может попасть в такую ситуацию, когда грубым образом нарушаются наши права. Все мы, как нормальные и адекватные люди, сталкивались с такой грубостью. Поэтому считаю необходимым помочь девушке, а не вменять ей в вину. Под влиянием эмоций она растерялась, так что понять можно.
Поэтому для обсуждения выношу всего лишь 2 вопроса:
1) Протокол подписан без замечаний к нему. Возможно ли обжаловать протокол об административном правонарушении, если в нем указан не адрес места совершения правонарушения (если оно имело место быть)?
2) Имеет ли силу та доказательственная база, которая имеется в наличии?

Их место: Ильича-Восстания.


Встал в гаражном комплексе.

Давайте не будем оскорблять друг друга. Все должны соблюдать правила и кодексы. В прятки играть в чужих гаражах - это профессионально? На "левые" адреса штрафы выписывать - тоже нормально? Грозить судом - это адекватно?
Если вы представитель данной профессии, то тоже должны признать грубейшие ошибки в действиях сотрудников/а.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 14:47]

Мы не в Америке.
Ты же бегаешь где тебе вздумается? Вот они тоже стоят где им нравится ;-)

но разница между правосудием и обычным гражданином в чем?

в том, что правосудие должно жить по закону в обязательном порядке.

Где они должны стоять вы так никогда и не узнаете, т.к. они вам документы не дали. Ну и не обязаны.

Это не запрещено.

Ну дак а об чем тогда тема? Кроме "нехорошие дяди-инспектора" ничего здесь нет.

Ну во-первых, ситуация только с одной стороны описана))) Они все правильно сделали, оформили гражданку за переход в неположенном месте. А что они должны были делать? Они обязаны наказывать нарушителей.

Сотрудник оштрафовал, дал на подпись бумагу, ознакомиться с бумагой или нет — ваше право, что значит "не дали ознакомиться"? Сказали "не дадим, отвали, подписывай и дуй оседова"? Сомневаюсь. Остальное домыслы.

Пока в теме явно просматривается только "нарушила, инспектор танец не сплясал, был неулыбчив, гад, хочу избежать наказания, а его, гада, приструнить".

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 13:05]

за такие штрафы они нам ещё и ботинки чистить должны. 500 за пешика.......... 1000 за ремень :-( издевательство над водителями :ultra:

ГК частная территория. Если и это не убедительно:
"В изменённом регламенте теперь прописано,что автомобиль ДПС со спецокраской и спецсигналами при несении службы должен быть виден всем участникам движения, для того чтобы водители смогли предотвратить нарушение ПДД."


Обязаны, сообщили. Должны или нет предъявлять документы - это спорный вопрос.


Ну ботинки - нет, а вот интересный пункт:
8.10. В случаях необходимости сотрудник обязан оказывать содействие гражданам:
- в возможном устранении технических неисправностей транспортных средств и транспортировке поврежденных транспортных средств.


Если Вам видеться только это - жаль. Ваша точка зрения ясна.
Меня интересует мнение юристов, официальных представителей и людей, имеющие опыт в таких делах.

Анна_Бесёнок): Уважаемая Анна! Прежде всего успокойтесь! Даже я, не ровно дышащий любому телодвижению ИДПС, в вашем описанном случае, не нахожу ни одного действия сотрудников, нарушающего Ваши личные права! Если Вы в порыве гнева, готовы "отомстить" этим работникам, то это не делается с наскока. Указанный в постановлении адрес (..место рассмотрения дела...) не обязательно должен совпадать с местом вменяемого Вам нарушения. По сути предъявляемых к ИДПС требований, Вы ничего существенного не указали! А вот, если бы выложили само постановление в целом виде, то не исключено, что ИДПС мог "накосячить" в нём.....
Кстати- появление самого ПОСТАНОВЛЕНИЯ - это Ваша вина - раз оно появилось на свет, значит Вы изначально согласились на его оформление, иначе дело бы ограничилось только протоколом, а это совсем "другая разница". По поводу ваших росписей в постановлении - ни кто не обязан Вас принуждать расписываться незамедлительно - вы можете ознакамливаться с протоколом сколько угодно долго и при этом созвониться со своим адвокатом или защитником.
На будущее очень советую Вам не паниковать при остановке Вас ИДПС, а наоборот, с самого момента остановки снимайте как можно больше на видеотехнику всё общение с полицейским - не исключено, что придя домой и посоветовавшись со "специалистами", рассмотрев всю ситуацию в ЛУПУ, полицейские смогут наскрести себе на несколько выговоряк.......
По поводу ошибки, о которой вы говорите - скорее всего это не ошибка, а наоборот полицейский был внимателен на этот раз и указал точный адрес места рассмотрения Вашего "дела".
На по следок: - зачем Вы сами наговариваете на себя небылицы - признать Вашу вину может только СУД и никакой полицейский без вашего согласия......

они не в ГК вообще, не придумывайте)))

В данном участке дороги это самое безопасное место для их длительной парковки, чтобы не создавать помех транспорту который по восстания движется. Все норм

Напротив ГК удобная парковка, где их было бы видно.
Фактически - на территории:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Спасибо за советы. Хотелось бы что бы инспектора могли сами это объяснять.

Поясните.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 13:54]

В той части ПОСТАНОВЛЕНИЯ, которую Вы представили на обозрение, чётко написано (внизу под строкой): ....место рассмотрения дела.... Ильича 9 - это отнюдь не место нарушения - место нарушения - это то место, которое в Вашем случае стало местом нарушения, где Вы переходили дорогу. Эти два места никогда не совпадают. Например: вы нарушили ПДД в Екатеринбурге и поехали в Челябинск - всё это время за Вами гналась патрульная машина ДПС и задержала Ваш авто уже в Челябинске - если Вы согласились со своим нарушением (как в вашем случае), то ИДПС будет обязан выписать вам ПОСТАНОВЛЕНИЕ в Челябинске. И в Постановлении укажет место рассмотрения ...Челябинск....

Место нарушения тоже Ильича 9:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 14:48]

Другое дело - существенная ошибка (в Вашем случае она будет иметь статус заведомо ложных сведений) - если вы сможете доказать, что 04.09.2013 - Вы не были по указанному адресу (Ильича 9), то это совсем другой "колинкор": Тогда нужно незамедлительно обжаловать действия конкретного сотрудника - это серьёзный "косяк" с его стороны. В этом случае, если вы действительно, не приближались к дому под номером 9 по улице Ильича 04.09.2013., а находились в это время по другому адресу, то немедленно подайте жалобу на действия сотрудника ДПС - но ни в коем случае в Вашей жалобе не должно звучать слово "постановление" - иначе вашу жалобу ни кто серьёзно рассматривать не будет. Необходимо подать жалобу на действия конкретного сотрудника, а именно на то , что он вносил в правовые документы заведомо ложные сведения, если это действительно так и было, то при обжаловании постановления, это будет существенным плюсом. Жалобу на действия сотрудника подавайте в районную прокуратуру. Одновременно обжалуйте само постановление в районный суд. Кстати, в прокуратуру будут представлены объяснения самих гайцов, скорее всего их вызовут после смены в нерабочее время. В жалобе на действия сотрудника не должно быть упоминаний о Вашем, якобы нарушении: подошёл сотрудник, стал составлять постановление, внёс в документы заведомо ложные сведения, по указанному адресу никогда не находилась...

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 14:29]

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 14:30]

Исходя из Вами представленной схемы, я не совсем пойму - насколько далеко находится место нарушения (фактически) и этот адрес Ильича 9 ? Я не житель Екатеринбурга - и плохо знаю Ваш город....
Если место нарушения и место рассмотрения совпадают, а вы там вообще в этот день не были, то это уже не "косяк", а внесение в ПОСТАНОВЛЕНИЕ заведомо ложных сведений!!! Сила такого ПОСТАНОВЛЕНИЯ ничтожна и просто необходимо обращаться в суд. Тогда у Вас есть 10 дней = заявление в суд, в нём не должно быть ни какой "воды" - всё просто, как день - в отношении Вас сфабриковано дело об административном правонарушении, в указанном месте никогда не была, постановление подписала, из за неадекватного поведения сотрудника (кричал на меня - вы это сами указали). Единственное, к чему Вы должны быть готовыми - к звонкам неустановленных лиц, которые в подобных случаях приглашают прибыть в ГИБДД для устранения существенных ошибок. Такие звонки игнорируйте...

Кстати, Вас отправили исправлять "ошибку" на Степана Разина - это тактический ход - если Вы воспользуетесь этим "советом", то попадёте на крючок - в Вашем присутствии, независимо от вашего согласия, такую "ошибку" действительно могут исправить. В гор гаи Вам делать нечего - они всё, что смогли уже сделали - сфабриковали дело и внесли заведомо ложные сведения - сейчас Ваш ход - подключайте прокуратуру и суд - эта услуга в РФ абсолютно бесплатная....

Большое спасибо за алгоритм действий. Безмерный респект) Если интересно, могу телефонировать в личку о продвижении дела.
Модератор - тему можно закрывать.

Модератор - тему можно закрывать.

Уважаемая Анна! На самом деле, обольщаться не стоит - в Вашем случае так получилось, что выдвигаемое в отношении Вас постановление, можно обратить в доказательство Вашей невиновности - это большая редкость, но при подаче жалобы, необходимо вдумываться в каждое слово, чтобы не упустить такое доказательство. На самом деле, здесь нужен хоть небольшой, но опыт, чтобы выиграть дело, так как Вы прекрасно понимаете, что прокуратура и суды и тем более полиция повязаны между собой намертво - здесь я думаю комментарии излишни и "пригвоздить" их можно только собственными "косяками" обращая их "доказательства" в свою пользу. Постарайтесь не зацикливаться на этом, но если не заниматься подобными вопросами, то опыта, а это самое главное - ни когда не наберёшься.....

Вы только что приняли совет от человека, который возит своих маленьких детей на заднем сидении ВАЗ 2101 без ремней и без спецкресел, а также сзади на мотике-одиночке. И еще чего-то там по ПДД разжевывает))) Пока ему просто везло на инспекторов, вот и все. Рукалицо. :cool:

Ну, кто-то тут вообще "Без тормозов".....
Ездит? :lol: