Возврат в/у в связи с поправкой об отмене нулевого промилле

[FILE]8e28d5658f49af7dacbd7889f4d67da7[/FILE]
Пока Реборн не закрыли.

"Закон подписан Президентом вчера, 23 июля.
Сегодня будет опубликован и вступит в силу, в части улучшения положения лиц, привлеченных к административной ответственности.
Водители, с еще не окончившейся санкцией, лишенные ВУ за показатели алкотестера включително до 0,16 мг на литр воздуха, могут обратиться в суд с просьбой пересмотреть судебное решение и вернуть им ВУ", - В.И.Лысаков.

http://www.19may.ru/forum/showpost.php?p=241546&po...

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2013 08:26]

Навсякий случай напишу,что 0,16мл на литр выдыхаемого воздуха и превышение скорости более чем на 20км/ч вступают в силу не с 1 сенября,а со дня опубликования.
Сегодня, 24 июля 2013 года, на официальном Интернет-портале правовой информации ( pravo.gov.ru:8080/page.aspx?54964 ) опубликован Федеральный закон от 23 июля 2013 года ? 196-ФЗ ?О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона ?О безопасности дорожного движения?, который вступает в силу 1 сентября 2013 года.
Информация об основных изменениях, вносимых данным законом в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, была опубликована сегодня на Интернет-сайте Госавтоинспекции.
При этом в связи с возникающими у граждан и представителей средств массовой информации вопросами, связанными с применением отдельных положений данного закона, разъясняем следующее.
Часть 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу. Поэтому уже с сегодняшнего дня вышеуказанный закон применяется в части вводимого к статье 12.8 КоАП РФ примечания и исключения из статьи 12.9 КоАП РФ части 1.
Это означает следующее:
1. Факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, уже с сегодняшнего дня определяется с учетом возможной суммарной погрешности измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
2. С сегодняшнего дня водители привлекаются к административной ответственности только в случае превышения установленной скорости движения транспортного средства более чем на 20 километров в час.
Соответствующие разъяснения о применении отдельных положений Федерального закона от 23 июля 2013 года ? 196-ФЗ направлены во все подразделения Госавтоинспекции.
Пресс-служба ГУОБДД МВД России Навсякий случай напишу,что 0,16мл на литр выдыхаемого воздуха и превышение скорости более чем на 20км/ч вступают в силу не с 1 сенября,а со дня опубликования.
Сегодня, 24 июля 2013 года, на официальном Интернет-портале правовой информации ( pravo.gov.ru:8080/page.aspx?54964 ) опубликован Федеральный закон от 23 июля 2013 года ? 196-ФЗ ?О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона ?О безопасности дорожного движения?, который вступает в силу 1 сентября 2013 года.
Информация об основных изменениях, вносимых данным законом в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, была опубликована сегодня на Интернет-сайте Госавтоинспекции.
При этом в связи с возникающими у граждан и представителей средств массовой информации вопросами, связанными с применением отдельных положений данного закона, разъясняем следующее.
Часть 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу. Поэтому уже с сегодняшнего дня вышеуказанный закон применяется в части вводимого к статье 12.8 КоАП РФ примечания и исключения из статьи 12.9 КоАП РФ части 1.
Это означает следующее:
1. Факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, уже с сегодняшнего дня определяется с учетом возможной суммарной погрешности измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
2. С сегодняшнего дня водители привлекаются к административной ответственности только в случае превышения установленной скорости движения транспортного средства более чем на 20 километров в час.
Соответствующие разъяснения о применении отдельных положений Федерального закона от 23 июля 2013 года ? 196-ФЗ направлены во все подразделения Госавтоинспекции.
Пресс-служба ГУОБДД МВД России mvd.ru/news/item/1117964/ ?

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2013 00:46]

"Новость вторая - в случае лишения прав вернуть себе водительское удостоверение можно будет, только сдав теоретический экзамен. А тем, кто лишен прав за ?пьянку? или отказ от медосвидетельствования, права отдадут еще и после дополнительного медицинского освидетельствования. " :-D
А как быть с этим? Обратная сила тоже действовать будет???
Лишен был прав скажем год назад...скоро срок истекает..готовиться к экзамену? или только уже для новых "лишенцев"?

Да.

А как быть, если судебное заседание еще не состоялось, а нуль уже отменили?

Если надул меньше чем 0,16 должны вернуть.

что значит отменили? в действие то еще ни чего не вступило! изменения вступают в силу с 01.09.13
в ближайшее время вам нужно либо "тянуть" процесс, либо вас либо лишат и в сентябре заново в суд на пересмотр

ничего не должны, т.к. изменения еще не вступили в силу

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2013 09:59]

Дак ещё и "20 кмч" разрешили? 8(
Я понимаю, что невозможно все время держать одну скорость - нет-нет да и превысишь случайно на несколько кмч, да и радары погрешность имеют , но "люфт" в 10 кмч покрывал и то, и другое с запасом и всё равно водители требовали учесть "погрешность погрешности", т.е. при ограничении скорости в 90 кмч и показаниях радара 101 кмч требовали ещё раз вычесть погрешность радара, не веря, что 99 кмч вообще-то тоже нарушение, исренне считая, что разрешённая скорость по умолчанию 99 кмч, а не 90. А теперь будут так же искренне считать, что им "разрешили" превышать на 20 кмч - вот и всё.
Если с "промилле" не раз заявлялось и подчеркивалось, что это ни в коем случае не одобрение выпивки за рулём, то со скоростью такого никто не говорил.
Если 0 промилле это был перегиб в одну сторону, то "разрешение" превышать на 20 кмч точно такой же маразм. Мотает наше правительство из стороны в сторону... потом получим "за что боролись, на то и напоролись". :-(

Нефкурил - товарища зимой лишили за 0,056 промилле - в суд ему идти можно за правами сейчас, или в сентябре? :bs:

Вот выдержка с сайта МВД (ссылка есть выше):
"Часть 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу. Поэтому уже с сегодняшнего дня вышеуказанный закон применяется в части вводимого к статье 12.8 КоАП РФ примечания и исключения из статьи 12.9 КоАП РФ части 1.
Это означает следующее:
1. Факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, уже с сегодняшнего дня определяется с учетом возможной суммарной погрешности измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха."


меньше

http://auto.newsru.com/article/25jul2013/prava

На самом деле всё немного сложней, чем описано в законе - так при применении средства измерения - алкотестера, необходимо учитывать погрешность не только самого прибора, а и самого процесса его применения, так в акте освидетельствования следует указывать не только измеренное значение, а величину отклонения при измерении. Например, при показании прибора = 0,2 , следует указать измеряемую величину как 0,2 +\- 0,1 (где погрешность 0,1 - заведомо указанная величина, взятая не из паспорта, а из свидетельства о поверке прибора). Тгда зона вероятного измерения будет от 0,1 до 0,3 при этом любое из значений будет истинным. В акт освидетельствования следует вписать наименьшее значение, а не то, которое показал прибор......

почему с сегодняшнего то, если со дня вступления в силу? этот закон еще НЕ ДЕЙСТВУЕТ. другое дело, что вон господин Кузин уже вроде как дал послабления http://www.e1.ru/news/spool/news_id-392202.html

позитивная новость: согласно методички ГИБДД, разосланной в регионы в связи с отменой нуля, возможность возврата пьяных прав не отрицается.
Сам лично уже подготовил, подам на следующей неделе в обл. суд заявление об отмене суд. акта в отношении своего знакомого.
Если нужно - пишите в личку, окажу содействие.

Подавать бумагу следует в суд по месту лишения или в областной? Образец бумаги выложите, пожалуйста. Просто не представляю, это заявление должно быть, или ходатайство, или жалоба... :confused:

вопрос в тему: был лишен 21.09.11 на 1,5 года, в связи с вступлением в силу закона о 0,16 промилле возможно ли "аннулировать" лишение? и какова процедура? спасибо.
З.Ы. знаю что этот срок уже прошел и можно идти забирать, но дело в том, что 28.09.11 вынесено второе "лишение" на 1год8мес, на этот раз уже за якобы "отказ прохождения мед.освидетельствования"
якобы потому, что независимая почерковедческая экспертиза выявила, что подпись в протоколе о направлении на мед.освидетельствование выполнена не мной, а другим человеком, прокуратура данный фак во внимание не приняла и отказала в возбуждении уголовного дела против гибонов

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2013 22:15]

попоподробней можно? знакомый юрист сказал т.к. срок первого лишения истек, его не обжаловать

В принципе я с ним согласен. У вас первое постановление уже исполнено полностью.

А удалить из базы ГИБДД?

есть возможность?

исполнено, но из за того что оно первым вступило в силу сейчас "неспеша" идет "второе"(лилиповое)
а если бы его аннулировать то второе считалось бы исполненным

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2013 22:45]

Я вас прекрасно понимаю, но таков закон. :-( Ну попробуйте, конечно. Хуже не будет.

не силен в юриспруденции, буду благодарен за помощь