Возврат в/у в связи с поправкой об отмене нулевого промилле

Доброго времени суток, уважаемые участники форума! :-) Возник такой вопрос: если водителя лишили права управления ТС в июне 2013 года за управление в состоянии алкогольного опьянения (0,094 мг на литр выдыхаемого воздуха) то в связи с новыми поправками в закон можно ли вернуть ВУ? Обращаясь в суд, конечно, с ходатайством о пересмотре административного дела.

http://top.rbc.ru/politics/02/07/2013/864279.shtml...
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130710165859.shtml...

Буду признателен за помощь по данному вопросу.

Можно.

А ненулевые нормы уже действуют?

С 1 сентября должны...

А мне кажется, нельзя. На момент совершения правонарушения и привлечения к административной ответственности - состав был. Следуя Вашей логике, теперь всем-всем-всем можно обжаловать и вернуть права.

Часть 2 стать 1.7 коап РФ
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания НЕ ИСПОЛНЕНО.

Мне кажется, в вашем случае поезд уехал.
Кроме того, постановление обжалуется в течение 10 суток с момента вручения (статья 30.4 коап РФ)

Получается в вашем случае:
а) пропущен срок обжалования;
б) отсутствуют основания для отмены или изменения постановления, так как на момент его вынесения оно соответствовало действующему законодательству.

А у автора оно и так не исполнено, а исполнено лишь частично.

В данном случае законом предусмотрен иной порядок - ст. ст. 31.7, 31.8. Также постановление может быть обжаловано в порядке надзора (срок обжалования не установлен).

PRАDA): 0,094 мг/л - это чуть более четверти стакана кефира перед поездкой на автомобиле! Не совсем понятно, почему это вообще стало считаться алкогольным опьянением - подскажите каким прибором установлено это показание и учитывалась ли погрешность +/- 0,1 мг/л которая принята в общемировой практике?

Вроде бы, уже и даже комменты были в сети по этому поводу....нельзя.

Какие комменты в сети, если есть Закон? Вы о чем вообще? :-)
Ну и хотелось бы ссылку тогда уж.

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2013 01:11]

Полагаю, если постановление вынесено в июне этого года, то уже вступило в силу (31.1коап РФ).

Часть 2 статьи 31.2 коап РФ - постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Порядок исполнения постановления о лишении специального права (32.6 коап РФ). Полагаю, что ву у автора уже изъято, тогда постановление исполнено. Статья 31.7 коап РФ уже не применима.

А как это в данном случае исполнено ЧАСТИЧНО? Права ведь либо изъяли уже либо нет.

и это правильно. Ибо не всегда закон является правильным (не зря же его отменяют ;-) )

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Часть 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Срок лишения не истек - административное наказание исполнено?

Прибор в данном случае имеет значение? Посмотрю в документах. Погрешность влияет как-то на принятие судом решения?




Логично. Соответственно, следует составить (ходатайство или заявление?) в суд по месту рассмотрения для пересмотра дела с ссылками на новое законодательство?

Порядок исполнения предполагает еще хранение и возврат.

Нет. Иначе вообще не имело бы смысла обжаловать вступившие в законную силу постановления в порядке надзора. Но люди обжалуют и ВУ им возвращают.

Нет, не влияет. Все, что меньше 0,16 - будет "возможная суммарная погрешность измерений".

Из показаний прибора необходимо вычесть погрешность в пользу водителя - это и будет истинное значение .......

меня тут прошлым летом в Сочи за 0,04 грозились лишить, закрыть, наказать и т.п. :-)

Этот момент как-то законодательно описан?

А что, в законе упоминаются "показания прибора"?
Нет, содержание алкоголя в крови, или в выдыхаемом воздухе.
А оно, находится в диапазоне от показание прибора минус суммарная погрешность, до показание прибора плюс суммарная погрешность.
Нет?
А все сомнения....

Ладно, самый главный вопрос: когда можно будет уже обращаться в суд с ходатайством о пересмотре дела?

можно уж

Когда вступит в силу закон. Предположительно - 1 сентября.

Это будет закон о безопасности дорожного движения? На консультанте его посмотрел, что-то не нашёл ничего про промилле :-( и, соответственно, на что ссылаться когда буду обращаться с ходатайством в суд - тоже.

Да, в ФЗ Об обеспечении единства измерений.

И что вы собираетесь пересматривать?

В метрологии есть такое понятие как "промах" или "грубая ошибка". При освидетельствовании на месте инспектором она заведомо возможна - проводится одно измерение. Если водитель согласился с показаниями прибора и не поехал на медицинское освидетельствование, то какая разница, сколько намерил прибор? Водитель признал, что он пьян, исключив даже грубую ошибку прибора и человека, не то, чтобы 0,094 мг/л.

А изменения в Приказ 308 никто еще и не думает вносить. Если на медицинском освидетельствовании была, есть и будет цифра, отличная от нуля, то состояние опьянения установлено. И никакие 0,16 не спасали, не спасают и не спасут.