Про диверсантов. (Перенесено с ОАКа)

Вы. Дискуссия с вами бесперспективна, скучна и однообразна. Вам в кружок "сделай сам" прямая дорога.

Мне вас немного жаль, ибо вам наверное приходится делать самому все, за что вы уже заплатили. Вы мебель таскаете вместо оплаченных вами грузчиков, (потому что они "не знают как" и потому курят и хихикают на вас глядя), Вы вместо скорой уколы себе назначаете, потому что "они же не знают". Вместо учителя со своими детьми алгеброй занимаетесь, и вместо ЖКХ полы в подъезде моете. Приходите ко мне дрова колоть, что ли. Все полезнее чем всякую ерунду на форуме вещать.

А я хочу чтобы каждый выполнял то, за что деньги получает. Тем более когда это чье то бездействие доставляет мне проблемы. Вы любите иметь проблемы за свои же деньги - ваше право. А меня увольте, ибо налоги с меня дерут без всяких вхождений в мое положение. Хочу видеть отдачу. Именно как

Бред не несите, уважаемый.
Вы не о том сейчас.

Ваша позиция понятна. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Вы считаете что ГИБДД надо указать на проблему, чтобы они ее решили.

Только вопрос то немного в другом: почему они сами эту проблему не видят. Но ведь такого не может быть. Прошло полтора месяца. Вы по прежнему считаете что ответственные организации до сих пор не в курсе, и ждут ваших указаний и напоминаний? Вряд ли. Но тогда получается что вопросы организации движения эти товарищи решают месяцами? Это выглядит как минимум странно для оперативных служб. Этак и скорая будет неделями ехать, разве это нормально?

Я же писал. Возможно и видят, но сами то на столб не полезут!
Необходимо привлечение техники с подъемником или чтото типа, чего в ГИБДД нет. Может быть администрация города просто положила на требования ГИБДД, и занимаются выборами.
Но мы то об этом не знаем, т.к. автор считает что это не дело барина спрашивать с ГИБДД за их работу, оплаченную из его же кармана.

Про то и вопрос, что пока носом не ткнешь то ничего и не делают. В том числе и оплаченную работу. Но всех бюджетников носом не натыкаешь, тыкалка устанет. Надо чтобы делалось без напоминаний и помощи посторонних дядей. Что за организации, которые даже знак снять не могут без посторонней помощи? А как они более сложную работу будут выполнять? А может и не выполняют? На нехорошие мысли наводит такое отношение к служебным обязанностям.

Мы об этом не знаем!!!
Автор не приложил никаких сведений о том, что ГИБДД в курсе о не правильной установке знака, кроме как "неужели ни один экипаж не проезжал мимо?" (сорри, но это догадки и домыслы). Равно как и не задал вопрос ПО АДРЕСУ из разряда "почему не предпринимаете меры" (образно).


У них нет для этого ничего.
Только листок бумаги и гербовая печать для подготовки "послания" в администрацию города с требованием.
Ну если только из табельного оружия начнут расстреливать знак, пока он не упадет (или будет не читаем). :-)


Свою или не свою работу?

У них есть широчайшие полномочия, позволяющие остановить первую попавшуюся автовышку, и изъять у нее в пользу государства полчаса времени и поллитра соляры. Но им же неохота рапорты потом писать в обоснование. Для чего тогда им эти полномочия даны, если они их не хотят использовать для выполнения своих прямых обязанностей? А даны то они как раз для оперативного решения ситуаций, которые не могут ждать пока сработает "листок бумаги и гербовая печать". Вас тут выше спрашивали, желаете ли вы попасть на ж/д переезд со сломанным светофором, который обслуживают по вашей схеме месяцами "бумагой и печатью" . Вы отмолчались.

Это их работа. Выше выдержка из федерального документа, обязывающая их к этому.

Нет у них таких широченных полномочий.

Они работники полиции со всеми вытекающими. Могут оружие применять, могут и транспорт использовать. Только лень и нафик не надо.

Уж ГИБДД то точно больше чем кто либо может автомобилями командовать. Только там где надо - не хочет. Предпочитает там где дороже. А это далеко не одно и то же.

Никто не имеет права распоряжаться чужим имуществом без веских на то оснований.
Если доставить инспектора на срочный вызов с пострадавшими, или доставить пострадавших до какого то пункта (поста) - да, если просто подвезти до отделения - нет.
Если ради обеспечения безопасности потребуется автовышка, например при демонтаже почти оторвавшегося рекламного щита над проезжей частью, - да. Свинтить знак - нет.

Соглашусь. Однако бардак на дороге месяцами - тоже не дело. Где "денежный" знак новый повесят, или разметку провокационную намалюют, так ГИБДД очень оперативно "контролирует", а где лавандосом не пахнет, а пахнет только отработкой зарплаты - там месяцами застой. И правда - з/п все равно дадут, зачем за нее надрываться? Это в принципе непорядочный подход к делу, уж не говоря про обязанности прописанные в нормативных документах.
Это пренебрежение и наплевательское отношение к ПДД, ОДД, БДД, службе, работе и водителям, вынужденным разгадывать эти ребусы. Почему водителей вынуждают этим заниматься? Водитель должен знать ПДД и соблюдать их, а не отменять действие знаков по своему разумению. Вы же понимаете, к чему это ведет: водители, руководствуясь данным посылом, получают основания додумывать там, где это вовсе и не требуется. Потому что здесь им дали понять, что не всякий знак правильный, и соблюдать знаки можно выборочно. Смоделируйте что получится.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2013 14:08]

Все по прежнему.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Если здесь мне разрешено считать этот знак неправильным "ждущим выполнения предписания" и необязательным к соблюдению, то можно я буду считать, что знаки 2.4 "уступи дорогу" и 8.13 "направление главной дороги" на перекрестке Толмачева и пер. Почтового тоже стоят по ошибке, и что по ним видимо выписано предписание на снятие и замену их на знак 2.1 "главная дорога" который мне там кажется более уместным?
А если эти два знака сдует, так же как табличку на Щорса-Цвиллинга, там тоже губернатор будет месяцами ждать, пока сработают "бумага и печать"? Сомневаюсь. Там, по крайней мере будет стоять сотрудник ГИБДД и контролировать ситуацию в ручном режиме. И не то что мешок накинуть, а новые знаки за пять минут нарисуют и повесят, без двухмесячного ожидания автовышек, печатей и бумажек.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот вам истинное лицо наших организаторов движения, в том числе (если не в первую голову) ГИБДД. Вот вам вся их забота о безопасности и порядке в дорожном движении.
Где можно получить по заду, или содрать денег - там они всегда "оперативная служба". А где зарплату отрабатывать и свои обязанности выполнять - там лень, наплевательство, халатность, и полное равнодушие к вопросам организации и безопасности дорожного движения и водителей.
Возразите, у кого есть аргументы.

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2013 14:00]

Диверсия на месте. ГИБДД плевать на вас, граждане. Они "за безопасность и порядок на дороге" только когда им выгодно.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Да, таких ляпов, наверное в любом городе.
У нас в Красноуфимске вид из окна начальника ОВД (снимал прямо из окна):

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Здесь нарушение прав и свобод автомобилистов более, чем наглядно.....

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Кто скажет слово в защиту лягушонка? © Р. Киплинг, "Маугли"
Кто скажет слово в защиту ГИБДД и прочих дорожных организаторов диверсий?

Более полугода прошло. Вчера там был, все также. Может быть дорожные чиновники там и не проезжали. Может быть. Куда смотрят властные дорожные организаторы я не знаю. Наверное у них вообще не принято интересоваться тем, как работает то, что они наорганизовывали на дорогах для нас с вами. Наверное у них не принято проверять в каком состоянии находятся вверенные ихнему попечению средства дорожного регулирования. Пусть они ржавеют, отпадывают, пусть с них слазит краска, пусть они вообще пропадут. Пусть ломаются светофоры, пусть висят и стоят годами оставшиеся от ремонта знаки, пусть водители разгадывают идиотские кроссворды организаторов. Пусть иногородние водители додумывают схемы организации движения, пусть ездят так, как им подсказывает логика. Пусть ездят по понятиям. Доблестное ГИБДД будет их героически штрафовать за то, что эти водители вообще имели несчастье стать водителями.

Может все так и должно быть в дорожных службах. Я их должностных инструкций не видел. Но организация дорожного движения и контроль за этим движением возложен в том числе и на ГИБДД. И вот их должностная инструкция мне известна. И она прямо обязывает их реагировать на подобные вещи.

Повторюсь, не знаю ездят ли там профильные чинари, и обязаны ли они что либо делать кроме организации водителям неприятностей и неудобств на дорогах, но вот то, что инспекторы ГИБДД там ездят - я знаю точно. И теперь точно знаю, что им ВСЕМ ПОГОЛОВНО наплевать на свои обязанности. Зато реализацию их прав и полномочий в части глумления над населением и в части обирания этого населения в пользу бюджета и не только, мы видим и чувствуем на себе каждый день. Если в ГИБДД идут работать, то вот она работа - бери и делай. Но работа им не нужна. Даже рапорт написать - неподъемный труд для работника нашей ГИБДД (потому что это не пахнет звонкой монетой и очками перед начальством). Вот вам ответ на вопрос, для чего люди (?) идут в ГИБДД. Для чего угодно, но только не для того чтобы работать.

Все инспекторы, проезжавшие за эти полгода перекресток Щорса-Цвиллинга - тупые, ленивые бездельники, разгильдяи и дармоеды, зря получающие нехилую зарплату и приятные льготы. За наш с вами счет, кстати. За подобное исполнение своих обязанностей, государство отваливает им столько, и позволяет столько, что они лоб должны расшибить в молитвах за своих сограждан-благодетелей.
Хрен там. Вместо этого они чванливо сгоняют своих щедрых благодетелей на обочину своими люстрами и сиренами. И общаются они с этими благодетелями с таким видом, как будто те проиграли им в карты и год уж как не отдают...

Вот из этих вот мелочей и складывается имидж ГИБДД и отношение к тем, кто там "работает". Именно поэтому у многих граждан при виде инспектора ГИБДД не возникает иного чувства, кроме гадливости.

Ну-с, так кто скажет слово в защиту лягушонка (вернее жабьего болота)?

Вас штрафанули там за знак этот что ли?

Нет.

В нашем городе, девица, занимавшаяся в администрации ОДД, не имела водительских прав, никогда не водила автомобиль, о ПДД понятия не имела :-( :-D

Автор, выдыхай. Нету знака.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ЗЫ: Сам сорвал, аль подговорил кого?

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2014 20:46]

AugustK): неплохо было бы дождаться проезда служебного авто ДПС под этот знак - при наличии такой фотографии вопросы решаются намного быстрее...

Для хоть какой то реакции потребовалось полгода минимум (я не с первого дня слежу за этим дурдомом). Шикарно работают ОПЕРАТИВНЫЕ службы.

Но "оперативные" службы все равно в говне:
--- Если это сняли не они - значит они по прежнему дармоеды и лентяи.
--- А если это сняли они - тогда еще хуже - значит они дуболомы и дебилы. Этот знак не снимать надо, а табличку к нему добавить с направлением действия знака. Если его просто убрать,то лучше нихрена не станет. Теперь по незнанию люди будут заворачивать на Цвиллинга и ехать "против шерсти" по улице, на которой движение запрещено. Лучше бы тогда вообще не трогали , если мозгов нет.

Проеду завтра, проверю, кстати. Буду продолжать наблюдать и ждать, когда доблестные дармоеды ибн лентяевичи соизволят сделать правильно.

Заодно посмотрим сколько проходит времени между кражей (порчей, поломкой) средства дорожного регулирования и приведением дорожной ситуации в норму.

Да ни к чему там этот знак.
Наличие этого знака не означает, что там "против шерсти".
"Против шерсти" обозначают "кирпичём"(ВЪЕЗД запрещен).
Слишком много у знака 3.2 исключений. Если прочитать ПДД полностью, то стаеет ясно, что знак называется не "Движение запрещено“, а "Движение запрещено всем, кроме...".

"кирпич" не означает движение против шерсти :ultra: