Пешеходный переход. Спорная ситуация.

Подскажите есть нарушение или нет? Ситуация такая. Перекресток. Поворачиваю направо. Сразу же(еще не закончив маневр), еще на повороте попадаю в зону действия пешеходного перехода. Остановился чтоб убедиться что нет ТС с левой стороны, еще раз замечу стою в зоне действия пешеходного перехода, ширина которого 1,5-2 м от силы. Убедившись что нет помех начал движение, в этот самый момент, пешеход вступает на край проезжей части с противоположной стороны. Я продолжаю движение. так как по ПДД остановка на пешеходном переходе запрещена, плюс ко всему останься я на месте я бы создал помеху пешеходу. Останавливаю инспектора и говорят что я нарушил. Я не согласился и они составили протокол. Вопрос прав я или нет и есть ли шансы на комиссии???

Вот схема
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Есть запись видиорегистратора

шансы всегда есть.

перекресток регулируемый?

походу опять пушкина улица?

пещеход начал движение но на противоположной стороне, стоять на зебре нельзя, без последствий устранил нарушение пдд

Вот видио с регистратора, обратите внимание при повороте на право знак пешеходный переход...

подставной
вон аж ножки сложили на машинку облокотился
знак ненормальный правда

вы уже начали маневр до вступления пешехода а закончили до когда он поравнялся с вашей полосой

какой пункт вменяют?
внесли данные по пешеходу?
имхо-чистой воды разводка со стороны гаишников

данные пешехода не внесли

фиксации нет, свидетелей нет- о том что НЕпропустил, видео есть что пропускать некого и надобности небыло) в гаи на рассмотре ниче не доказать а вот суд при обжалование шансов больше

на видео пешехода не нашел

Тогда посылать лесом и настаивать, что пешехода не было. Как то так.

Да, тут они пытаются вменить нарушение п. 13.1 ПДД "При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке"

Но если внимательно почитать понятия и термины, то ?Уступить дорогу (не создавать помех)? ? требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В данном случае пешеход ничего не менял, ни скорость ни направление движения, а то есть автор в данном случае никому не мешал, соответственно уступать было некому! Мало того, пешеходу запрещается бегать (как и велосипедистам ездить) на переходах. Подразумевается, что пешеход должен ходить!

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2012 23:41]

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2012 23:51]

ключевое-то есть пешеход должен быть на его(то есть правой) стороне дороги. :ultra:
меня всегда умиляет фраза-не пропустил-по логике я его задавить тогда должен. :-D

Именно п.13.1

превед асбест

вот 14.1 интереснее

Короче говоря на комиссии мне ссылаться на пункт 13.1 ПДД...

"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."

...и на определение из тех же ПДД

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Т.е. если бы я остался стоять на месте я бы нарушил п.13.1 т.к. пешеходу пришлось бы изменить направление, чтоб обойти меня, соответственно я создал помеху... Я правильно понимаю? :ultra:

Привет - привет :-)

в асбесте на комиссии бесполезно что то доказывать.

Знаю, бывал... но, что-то так хочется посмотреть в эти невинные и честные глаза членов комиссии :-D

тут сложность в том, что поворот на пешеходный переход, а на пешеходном переходе водитель должен пропустить пешика, даже если он на другой стороне дороги. 13.1. работает если не было ПП.

Но мне вменяют именно нарушение пункта 13.1...

тогда давите на то, что