Пешеходный переход. Спорная ситуация.
Короче говоря на комиссии мне ссылаться на пункт 13.1 ПДД...
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."
да, но в вашем случае вы въехали на нерегулируемый пешеходный переход, а значит по правилам вы должны были не УСТУПИТЬ а ПРОПУСТИТЬ пешехода, т.е остановиться как только пешеход ступил на проезжую часть. Причем независимо сколько полос имеет дорога, хоть 2, хоть 6 и более, вы должны стоять и ждать пока он пройдет. На комиссии надо давить именно на то что пешеход еще не ступил на дорогу и это видно по видео
H
Hasta_la_vista
вы должны были не УСТУПИТЬ а ПРОПУСТИТЬ пешехода
Наказания за непропуск нет
m
mavam
Ну во-первых мне вменяют п.13.1
А во-вторых еслиб мне вменяли пешеходный переход, то я по логике оставаясь на месте когда пешеход начал вступать на проезжую часть создал помеху... причем я начал её создавать когда ещё пешеход не вступил на проезжую часть... т.е. я должен по идеи закончить маневр не создав помех... ищё замечу согласно ПДД остановка на пешеходном переходе запрещена... задним ходом я тоже не мог здать чтоб освободить пешеходный переход, т.к. езда задним ходом на перекрестке запрещена... как-то так...
А во-вторых еслиб мне вменяли пешеходный переход, то я по логике оставаясь на месте когда пешеход начал вступать на проезжую часть создал помеху... причем я начал её создавать когда ещё пешеход не вступил на проезжую часть... т.е. я должен по идеи закончить маневр не создав помех... ищё замечу согласно ПДД остановка на пешеходном переходе запрещена... задним ходом я тоже не мог здать чтоб освободить пешеходный переход, т.к. езда задним ходом на перекрестке запрещена... как-то так...
s
sshd
а проживаете вы в асбесте или екб ?
если нарушение не в населенном пункте, где вы проживаете, можно отправить ходатайство о переносе рассмотрения по месту жительства
правильно говорите, пункт 13.1, в отличие от 14.1, не содержит никаких двусмысленных формулировок типа "пропустить", всё четко и ясно - пешеход направления и скорости движения не изменил - значит помехи вы ему не создали
если нарушение не в населенном пункте, где вы проживаете, можно отправить ходатайство о переносе рассмотрения по месту жительства
правильно говорите, пункт 13.1, в отличие от 14.1, не содержит никаких двусмысленных формулировок типа "пропустить", всё четко и ясно - пешеход направления и скорости движения не изменил - значит помехи вы ему не создали
A
Andrey111111
пешеход направления и скорости движения не изменил
"мог изменить"
A
Aleks_Shel
Автор, наберитесь решимости идти в мировой суд, районный суд, областной суд и т. п.
Ну или хотя бы письма писать туда.
ИХМО - вся ситуация разводилово
Ну или хотя бы письма писать туда.
ИХМО - вся ситуация разводилово
f
fd ©
Ну во-первых мне вменяют п.13.1
дело упрощается, потому что
никаких двусмысленных формулировок типа
а именно уступить, а так как
пешеход направления и скорости движения не изменил - значит помехи вы ему не создали
можно выиграть на раз в суде, если на комиссии будут артачиться
ну и видео очень даже все показывает
m
mavam
спс всем! 28.11. на комиссию... схожу... а там посмотрим... буду держать в курсе...
V
V_BS
Пишите жалобу на действия сотрудников ГИБДД на их сайте. И готовьтесь идти в суд. С Вашей стороны нарушений не увидел.
На комиссии просто выдадут готовое постановление и никто разбираться не будет (так у меня было).
Написал жалобу в суд и на сайте ГИБДД. До рассмотрения дела судом командир полка отменил нарушение. Но мне пришлось ездить и разбираться в ГАИ.
На комиссии просто выдадут готовое постановление и никто разбираться не будет (так у меня было).
Написал жалобу в суд и на сайте ГИБДД. До рассмотрения дела судом командир полка отменил нарушение. Но мне пришлось ездить и разбираться в ГАИ.
s
sshd
"мог изменить"
если бы у бабушки был член...
какими словами в деле описано "нарушение"?
"создал помеху" или "не пропустил"?
и всё-таки,
а проживаете
вы в асбесте или екб ?
если нарушение не в населенном пункте, где вы проживаете, можно отправить ходатайство о переносе рассмотрения по месту жительства
если нарушение не в населенном пункте, где вы проживаете, можно отправить ходатайство о переносе рассмотрения по месту жительства
сделать это нужно до первого рассмотрения, т.е. до комиссии
m
mavam
Дословно из протокола "Управлял т.с. не уступил дорогу пешеходу при повороте на право переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу "
s
sshd
Цитата:
От пользователя:љmavam
по нерегулируемому пешеходному переходу
тогда пункт 14.1 по идее должен быть
От пользователя:љmavam
по нерегулируемому пешеходному переходу
тогда пункт 14.1 по идее должен быть
но при этом
при повороте на право
:-)
в общем, у инспектора конечно был выбор, но он написал 13.1.
в следующий раз, возможно, напишет 14.1 и опишет другими словами.
каким-то весомым прецедентом тут не пахнет, это скорее "недоработка" идпс )
А
А_V_А
в асбесте на комиссии бесполезно что то доказывать
заранее в письменном виде. поверьте будут по другому рассмартивать посколь видят знание и напор оппонента
А
А_V_А
не уступил дорогу пешеходу
задавил всетаки
Пешеход один. С пакетом. Рядом никого особо нет. Думаю, я бы сбегал за пешеходом. Хотя бы попробовал.
R
Romen
А во-вторых еслиб мне вменяли пешеходный переход, то я по логике оставаясь на месте когда пешеход начал вступать на проезжую часть создал помеху... причем я начал её создавать когда ещё пешеход не вступил на проезжую часть... т.е. я должен по идеи
закончить маневр не создав помех... ищё замечу согласно ПДД остановка на пешеходном переходе запрещена... задним ходом я тоже не мог здать чтоб освободить пешеходный переход, т.к. езда задним ходом на перекрестке запрещена... как-то так...
Если бы Вы двигались прямо (по рисунку слева направо), то не пропускали бы пешеходов на этом переходе? Нарушение именно в том, что Вы не пропустили пешехода на ПП. Выше уже написали про "пропустить" и "уступить". Повезло в том, что инспектора вменили нарушение п 13.1. В этом случае Вашей вины нет.
Д
Дмиитрий
[Сообщение удалено пользователем 22.11.2012 22:06]
B
Bob8355
Несколько раз просмотрел видео и так и не смог увидеть знак "переход" на противоположной стороне дороги.
Если его нет, то
1. Нерегулируемого перехода фактически нет, точнее его зона, в отсутствии разметки не определена.
2. ИДПС не так прост и написал 13.1 не по ошибке.
Если его нет, то
1. Нерегулируемого перехода фактически нет, точнее его зона, в отсутствии разметки не определена.
2. ИДПС не так прост и написал 13.1 не по ошибке.
m
mavam
И...
H
Hardman
Даже если там знак 5.19.1, 5.19.2 и даже если вменяют нарушение 14.1 ПДД, то знак этот направлен лицом к тем кто двигается слева (поперек вам), и к вам он расположен боком, вы не можете видеть и догадываться, что там за знак к вам боком стоит. И даже когда вы его увидете, без применения экстренного
торможения вам не остановиться, а применять его вы не обязаны, тем более если за вами двигается автомобиль. Вот такой довод, как вариант, тоже можно добавить!
H
Hardman
И знак там прикручен проволокой к забору, это начальник им зарплату выдает таким образом? разрешив его прикрутить сегодня.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.