Вопрос по тонировке

Пурик
00:50, 17.01.2007
вчера нахватили меня девушки в салатовых тельняшках и кричат мне ага тонировка !!!! забашляйте ка на счет государству 500 р , ))))) вот умный думаю, не растерялся начитал ему быстренько все что на форуме нахватался смотрит так на меня жалкими глазами и не чего сказать не может !!!)))) подумав не много достал какойто бланк ПРОТОКОЛ щас говорит нацарапаю тебе протокол поедишь в назначенное время к нам в нашу конторку и светанем мы там тебе бликом написал что черз 3 дня должен явиться я ему говорю я не смогу он сказал тогда автоматически 50 задолжаешь !!!

Я хотел спросить можно ли как нить отморозиться от этого протокола с помощья каких-нибудь законов , если нет то что делать???????????
3 / 1
DENSO DENSO
08:10, 17.01.2007
От пользователя Пурик
Я хотел спросить можно ли как нить отморозиться от этого протокола с помощья каких-нибудь законов , если нет то что делать?

Самое правильное - содрать тонировку.
Чтобы обсуждать законность или незаконность того, что вам выписали, необходим скан этого документа.
2 / 0
Stasoff™
09:31, 17.01.2007
Самое правильное еще раз нахвататься информации на этом форуме. и не поддаваться разводам. Ты никуда не должен приезжать. Хотя нет ты можешь (но это другая тема), а машина нет.

Штраф могут выписать только после проверки бликом, проверять могут только на стационарных постах приусловии отсутствия талона ТО в правом нижнем углу лобового стекла. разговаривай твердо и уверенно, без хи-хи и ха-ха. Когда дело доходит до протокола, они знаю, что тут не правы и его не составляют. В твоем случае это был блеф с их стороны. если нет, то мне интересно почитать, что они напишут в протоколе. Ради такого случая я бы даже посудился.
0
Aleks_Shel
11:34, 17.01.2007
Очень интересно! Можно скан протокола в студию ??
1 / 0
MASTER_BB
12:44, 17.01.2007
От пользователя stasoff ™
Самое правильное еще раз нахвататься информации на этом форуме.

Самое правильное, понимать всю информацию, что на форуме, что в ПДД, что в КоАП и уметь её применить.
0
Erm@k
12:48, 17.01.2007
От пользователя MASTER_BB
Самое правильное, понимать всю информацию, что на форуме, что в ПДД, что в КоАП и уметь её применить.

Хотелось бы добавить ко всему сказанному, что немешалобы еще ГАяМ проводить работу с личным составом и повторением лишний раз (а может и учением) этих самых ПДД и КоАП. А то порой такой дебил попадется, что задумываешься, он вправду такой или прикидывается. ;-)
2 / 0
Erm@k
14:39, 17.01.2007
От пользователя Пурик
щас говорит нацарапаю тебе протокол поедишь в назначенное время к нам

Это протокол чего? Направления? Что значить поедешь? Вот делать мне больше нечего.... А если не могу(не хочу) поехать, не имею такой возможности? А талон ГТО на лобовом стекле? А приказы Министра МВД и наставления по работе ИДПС? Или вы им не подчиняетесь?
Ну если уж вам так сильно нужно, милости прошу, изымайте авто, вызывайте эвакуатор и т.д. все по протоколам, которые я потом обжалую, равно, как и подам жалобу на законность ваших действий и ограничение моих свобод. А еще буду все это время разъезжать на такси, т.к. машины-то у меня нет, а спицифика моей работы не позволяет передвигаться без автомобиля, а вам потом выкачу счет.
Думаю тогда бы у ИДПС пропал интерес царапать вам протокол явится в назначенное время.
Да даже если и дойдет до проверки на светопропускаемость, нужно чтобы были соблюдены целый ряд процедур.
Думаю ИДПС просто внадежде испугать сунул бумагу в зубы, а раз ты испугался и должен приехать, то тебе естественно придется либо тонировку сдирать, либо они тебя это заставят сделать. А чего нормально, сам же явился. Я бы забил на этот протокол и вообще выбросил его. Даже если там есть твоя подпись, можно от нее отказаться, не помню такого факта моей биографии и вес тут, пусть доказывают обратное. Все ИМХО.



[Сообщение изменено пользователем 17.01.2007 14:49]

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2007 15:12]
1 / 0
Пурик
23:30, 17.01.2007
Благодарю за советы в следующий раз обязательно отсканирую и фалик вам покажу !!!! ждите!!!

с уважением Пурик.
0
...Alexey...
08:25, 18.01.2007
От пользователя stasoff ™
Штраф могут выписать только после проверки бликом, проверять могут только на стационарных постах приусловии отсутствия талона ТО в правом нижнем углу лобового стекла

Условие отсутствия не обязательно - можно и с талоном.
0 / 1
Erm@k
08:27, 18.01.2007
От пользователя ...Alexey...
Условие отсутствия не обязательно - можно и с талоном.

Обоснуйте
1 / 0
Гудман
10:12, 18.01.2007
От пользователя Пурик
вчера нахватили меня девушки в салатовых тельняшках и кричат мне ага тонировка !!!! забашляйте ка на счет государству 500 р

Вообщето штраф не 500 а 300 рублей, и будут действовать эти штрафы с февраля!

От пользователя stasoff ™
Штраф могут выписать только после проверки бликом,

необязательно, любая пленка нанесенная на передние стелка не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации КоАп 12.5.ч.1 и ничего с этим не поделать.
0 / 11
Erm@k
10:15, 18.01.2007
От пользователя Гудман
необязательно, любая пленка нанесенная на передние стелка не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации КоАп 12.5.ч.1 и ничего с этим не поделать.

Вы уверены? Обоснуйте. А я вот знаю, что не любая кроме зеркальной.
1 / 0
Basilio (V^3)
10:18, 18.01.2007
От пользователя Гудман
и будут действовать эти штрафы с февраля!

ага ...
сначала кормили сказками
"будут действовать с октября"
потом
"будут действовать с января"
теперь
"будут действовать с февряля"

Ув. Гудман, а вы знаете, что эти поправки в думе ЛЕЖАТ УЖЕ ГОД!
И только ПЕРВОЕ чтение намечено на вторую половину января?
Вы уверены, что к первому февралю успеют пройти все чтения, принять, и "вступить в силу" эти поправки?
Может хватит уже заниматься гаданием на кофейной гуще??

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 10:19]
6 / 0
Stasoff™
10:36, 18.01.2007
От пользователя Basilio (КЗПА)
Может хватит уже заниматься гаданием на кофейной гуще??

+1
4 / 1
Гудман
10:45, 18.01.2007
От пользователя Basilio (КЗПА)
Может хватит уже заниматься гаданием на кофейной гуще??

инфа от хороших знакомых из ГИБДД ;-)

От пользователя Zlaya @
А я вот знаю, что не любая кроме зеркальной

источник предоставте пожалуйста
0 / 11
Erm@k
10:48, 18.01.2007
От пользователя Гудман
источник предоставте пожалуйста

Так это вы предоставьте для начала, вы же опровергаете пленку любую. Я помоему первый у вас спросил, а там дальше будем дискутировать.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 11:09]
2 / 0
Basilio (V^3)
11:07, 18.01.2007
От пользователя Гудман
инфа от хороших знакомых из ГИБДД

И что дальше? ГИБДД прнимает у нас законы?
Чтобы точно знать, что "с февраля"?

Гудман - давайте так, по взрослому, так сказать ...:
Заключим ПАРИ, при свидетелях:
а) Если с 01 февраля 2007 г за тонировку будет штраф
От пользователя Гудман
300 рублей, и будут действовать эти штрафы с февраля!

То я вам должен поставить бутылку коньяка 0.5 в ценовой группе до 500 рублей за 1 бут.
б) Если с 01февряля 2007 г. не будет штрафа за тонировку в 300 рублей - то Вы мне должны поставить бутылку коньяка 0.5 в ценовой группе до 500 рублей за 1 бут.

СОГЛАСНЫ с моими условиями?
18 / 0
Erm@k
11:08, 18.01.2007
:appl: :appl: :appl:
3 / 1
11:20, 18.01.2007
От пользователя Basilio (КЗПА)
То я вам должен поставить бутылку коньяка 0.5 в ценовой группе до 500 рублей за 1 бут.
б) Если с 01февряля 2007 г. не будет штрафа за тонировку в 300 рублей - то Вы мне должны поставить бутылку коньяка 0.5 в ценовой группе до 500 рублей за 1 бут.

Можно я тоже поучаствую - я поднимаю ставки до ящика!

От пользователя Basilio (КЗПА)
давайте так, по взрослому, так сказать ...:

ААа гулять так гулять - до двух ящиков (больше не выпью все равно).

PS Две недели для вступления в силу после опубликования все равно нету.
4 / 0
Erm@k
11:25, 18.01.2007
:-d :appl: Кто больше.
От пользователя ВДУЧ
больше не выпью все равно

Но отопью порядочно... :beer:
2 / 0
Basilio (V^3)
11:32, 18.01.2007
От пользователя ВДУЧ
Можно я тоже поучаствую - я поднимаю ставки до ящика!

За такое - конделябром полагалось ... в приличных домах ... :-)
Ставки так резко повышать нельзя.
От пользователя ВДУЧ
до двух ящиков

Второй раз конделябром ... :-)

ВДУЧ - ты мне реально обломал бутылку коньяка... ;-)своим перебиванием ставок... была вероятность, что опонент - согласится. Теперь вероятности нет. ;-)
(надеюсь - все понимают что это шутка ... смайлики в тексте и это предупреждение в конце - тому подтверждение :-) )

Предлагаю ЗАКОНЧИТЬ разгон про ставки/ящики и дождаться для начала ответа тов. Гудман на мое предложение.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2007 11:37]
3 / 0
Erm@k
11:39, 18.01.2007
От пользователя Гудман
инфа от хороших знакомых из ГИБДД

Теперь понятно, почему на дорогах новые штрафы пытаются вменить разные несовсем компетентные ИДПС. Услышали где-то в курилке звон, а не знают где он. Идавай налево и направо Нолики к суммам добавлять. А вы говорите ящик по сравнению с бутылкой резкое поднятие ставок. Вот если бы наоборот демпингом по всему этому ударить. :-d
1 / 0
Раздражитель
11:58, 18.01.2007
Информация на форуме. А то вряд ли чел до ГОСТов доберется. Трактуйте сами.
<Перечень неисправностей и условий, при которых ЗАПРЕЩАЕТСЯ эксплуатация ТС
....
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных) (прим.автора - без покрытий), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88:
(ГОСТ 5727-88:
.......
2.2.4. Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол - не менее 70%.
Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется. Определение зон ветровых стекол указано в приложении 3.
Ветровые (прим.автора - переднее и заднее ветровые стекла) теплопоглощающие стекла не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
2.2.4.# Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное после обзора П, определяющее переднюю обзорность.
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V (прим.автора - а у кого на темных стеклах это есть?).
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется. Определение зон ветровых стекол указано в приложении 3).

ГОСТ 51709-2001
Автотранспортные средства
ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ
......
3.10 изменение конструкции АТС: Исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией АТС составных частей и предметов оборудования (прим.автора - стекло - предмет оборудования автомобиля) , влияющих на его характеристики безопасности (прим.автора - в частности изменение условий обзора - цветоощущения (не используется из-за невозможности контроля) и светопропускания).
Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.>
Буду рад комментариям специалистов. Потому как по моей трактовке выходит запрет на пленочную тонировку и заднего ветрового стекла и вообще запрет на тонировку пленкой из-за того, что это доп. покрытие, изменяющее предусмотренные заводом характеристики обзора водителем. К тонировке пленкой допускаются только задние неветровые стекла. ИМХО.
1 / 0
Erm@k
12:15, 18.01.2007
На память не помню, но помоему Постановлением Госстандарта РФ № 363 от 01-го июля 1999 года. Кроме заводской тонировки Постановление № 363 допускает самостоятельно тонировать стекла автомобиля как напылением, так и с помощью оклейки стекла пленками как снаружи, так и внутри салона.
0
Раздражитель
12:19, 18.01.2007
Я выложил в редакциях в том числе и 2006 г.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация