Есть ли нарушение?
н
нехитрый лис
Обычный регулируемый перекресток, основной сигнал светофора без контурной стрелки горит зеленым, дополнительная секция светофора направо не горит (я ее даже не видел). Имею ли я право повернуть направо?
Руководствуясь пунктом правил 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции
я имею право совершить маневр.
На самом ли деле это так? Есть ли смысл спорить с инспектором?
Ведь контурная стрелка не нанесена, и я не был проинформирован о наличии доп. секции светофора.
Руководствуясь пунктом правил 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции
я имею право совершить маневр.
На самом ли деле это так? Есть ли смысл спорить с инспектором?
Ведь контурная стрелка не нанесена, и я не был проинформирован о наличии доп. секции светофора.
U
004.
Так. Есть
Н
Наy
я имею право совершить маневр.
да имеете
C
Cмак
дополнительная секция светофора направо не горит (я ее даже не видел)
это как так? У вас со зрением проблемы? кто вам права выдал?
f
fd ©
это как так? У вас со зрением проблемы?
даже если и видел?
основной сигнал светофора без контурной стрелки горит зеленым, дополнительная секция светофора направо не
горит
а может она просто так прикручена, на будущее?
дискуссий на эту тему было множество
нет контурной стрелки-езжай хоть налево хоть направо
н
нехитрый лис
это как так? У вас со зрением проблемы? кто вам права выдал?
да при чем тут зрение, у любого водителя хоть раз в жизни была ситуация, когда знак не замечали например. Так ведь?
дополнительная секция светофора направо не горит (я ее даже не видел)
это как так? У вас со зрением проблемы? кто вам права выдал?
Например, ночь.
у любого
водителя хоть раз в жизни была ситуация, когда знак не замечали например
водителя хоть раз в жизни была ситуация, когда знак не замечали например
И что? Нет нарушения в этом случае?
S
SergMel
вообще-то главным признаком наличия доп. секции является ее наличие, а контурная стрелка "может дополнительно информировать" о наличии доп. секции. Покупайте очки и платите штраф.
f
fd ©
главным признаком наличия доп. секции является ее наличие
масло масляное
Покупайте очки и платите штраф.
купите книжицу ПДД и еще раз прочтите п.6.4
S
Superart
Есть же вроде официальный ответ с прямой линии ГИБДД
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
Вопрос 4.
Является ли нарушением поворот на зеленый основной сигнал светофора без контурных стрелок при выключенной дополнительной секции? Если да, то какой пункт Правил нарушен, при условии, что зеленый сигнал светофора без стрелок разрешает движение в любом направлении?
ОТВЕТ. Если на зеленом основном сигнале светофора не нанесено контурных стрелок, то при его включении разрешено движении в любом направлении.
Является ли нарушением поворот на зеленый основной сигнал светофора без контурных стрелок при выключенной дополнительной секции? Если да, то какой пункт Правил нарушен, при условии, что зеленый сигнал светофора без стрелок разрешает движение в любом направлении?
ОТВЕТ. Если на зеленом основном сигнале светофора не нанесено контурных стрелок, то при его включении разрешено движении в любом направлении.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
S
Slava S
Есть же вроде официальный ответ с прямой линии ГИБДД
Это по типу "линии, обозначающей габариты трамвая".
В ПДД все предельно четко. Нечетко только для тех, для кого логика непостижима, и более двух предложений в одно целое связать не может.
f
fd ©
В ПДД все предельно четко. Нечетко только для тех, для кого логика непостижима, и более двух предложений в одно целое связать не может.
откройте нам глаза, где правда
B
Bush007
откройте нам глаза, где правда
Ответ с форума будет ничем не лучше ответов с прямой линии ГИБДД.
Задайте сами себе вопрос, оштрафуют ли вас за стояние перед перекрёстком на основной зелёный с включенным поворотником в направлении доп.секции? Согласно ответу с прямой линии - обязаны, ибо вы задерживаете движение. Сзади ведь наверняка вся колонна громко сигналит, да? :-)
f
fd ©
если вы попытались открыть мне глаза, то этого не получилось
да и свой вопрос я адресовал тому у кого с логикой полный порядок и кто более двух предложений связать могут
F
FixXxeR™
Кстати, а как догадаться, куда указывает стрелка на дополнительной секции, если она выключена ?
f
fd ©
надо логически мыслить, что же вы так?
если справа-значит стрелка должна быть направо, а если слева доп.секция значит стрелка должна разрешать поворот налево.
Это же элементарно,Ватсон!ї
F
FixXxeR™
если справа-значит стрелка должна быть направо
Во-первых, где это написано в правилах?
Во-вторых, есть допсекции со стрелкой "прямо"
откройте нам глаза, где правда
Так правда в том, что есть в ПДД прямой запрет: "Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией". Стрелка на основном зеленом сигнале лишь информирует о наличии дополнительной секции, но информировать может и само по себе наличие дополнительной секции.
Что же касается темного времени суток, то тут - да, будет нарушение требований Правил, но при отсутствии вины водителя. Соответственно, будет отсутствовать состав административного правонарушения.
Во-первых, где это написано в правилах?
Это написано в ГОСТ.
Во-вторых, есть допсекции со стрелкой "прямо"
Видел лишь один такой - на Технической, и он не соответствует требованиям ГОСТ.
ЗЫ: Тема - жуткий баян.
F
FixXxeR™
Видел лишь один такой - на Технической, и он не соответствует требованиям ГОСТ.
Я щас в Питере - тут таких допсекций очень даже немало
f
fd ©
ЗЫ: Тема - жуткий баян.
это да, но вот опять же обаянюсь
Стрелка на основном зеленом сигнале лишь информирует о наличии дополнительной секции, но информировать может и само по
себе наличие дополнительной секции.
как может допсекция информировать о том что куда то можно ехать или не ехать, если основная секция не информирует, не нанесена контурная стрелка?
тема до конца не раскрыта, но баянить не будем
я руководствуюсь ПДД :
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
если нет стрелки, значит мне разрешено движение в любых направлениях
информировать может и само по себе наличие дополнительной
секции.
это из ПДД или ГОСТа?
B
Bush007
Это написано в ГОСТ.
Вообще не аргумент. Водитель не должен знать ГОСТ. Он должен двигаться по правилам ДД.
Если светофор или знак не соответствуют ГОСТу, он все равно должен их соблюдать. Может потом жалобу написать на неправильную установку, изучив ГОСТы, но соблюдать - первично.
это из ПДД или ГОСТа?
Это - из здравого смысла. Невозможно вообще все в НПА описать (не описано, например, что должно информировать водителя о наличии дорожного знака, кроме самого знака), поэтому приходится руководствоваться общепринятыми представлениями.
Если светофор или знак не соответствуют ГОСТу, он все равно должен их соблюдать.
Конечно должен, но до этого он должен понять, что это действительно знак, а не неведомая фигня.
Мы сейчас не о том говорим...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.