Есть ли нарушение?

Бухалов
От пользователя Макстер
Сам при возможности спокойно еду на основной зеленый при выключенной дополнительной секции, раз 10 делал это на глазах у гайцев, ни одного штрафа.

а я 230 кмч каждый день по серовскому езжу, и чо дальше :lol:
0 / 2
Макстер
От пользователя Jackal75
Вы неправильно поняли. ПДД всегда одинаковы, в любом случае будет нарушение требований Правил, только ночью будет отсутствовать вина водителя.

Ну как вам сказать... Вспомните формулу римского права "Impossibilium nulla est obligatio" - "обязательство исполнить невозможное ничтожно". Российская право относится к романо-германской системе, которая произошла из римского права. Впрямую такая формула не декларируется, но зачастую встречается в судебных решениях, особенно по договорному праву. Страсбург, к слову, достаточно активно её применяет.
Если требования 6.3 ПДД при отсутствии контурной стрелки выполнить невозможно, то они ничтожны. Вам так не кажется?
1 / 0
Макстер
От пользователя Бухалов?
а я 230 кмч каждый день по серовскому езжу, и чо дальше

ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.
P.S. Не "чо", а "что".
0
Бухалов
От пользователя Макстер
ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.
P.S. Не "чо", а "что".

и чо дальше :lol: ни одного штрафа, как видишь :lol:
0 / 4
Макстер
От пользователя Бухалов?
и чо дальше ни одного штрафа, как видишь

О мой хамоватый собеседник, к незнакомым людям обращаются на "вы". Прошу соблюдать нормы вежливости.
1 / 3
От пользователя Макстер
Если требования 6.3 ПДД при отсутствии контурной стрелки выполнить невозможно, то они ничтожны.

Если они ничтожны, то ничтожны в любом случае, в т.ч. и при наличии контурной стрелки.
0
Макстер
От пользователя Jackal75
Если они ничтожны, то ничтожны в любом случае, в т.ч. и при наличии контурной стрелки.

Не факт что ничтожность при определенных условиях означает ничтожность нормы права в целом.
Повторюсь, в российском праве в явной виде этого нет, так что можно рассуждать только по аналогии, что весьма натянуто и недостоверно.
0
FixXxeR™
Сегодня видел комбинацию - на основном светофоре на всех цветах "стрелка прямо", на допсекции "стрелка прямо". Сфоткать не успел - сзади стали сигналить :-D
Как к этому относится ГОСТ ? ;-)
1 / 2
Бухалов
В каждой такой теме должен появиться чувак со словами "а я видел светофор на технической, так у него..."
4 / 4
Valj2005
Вопрос от блондинки: перекресток, 3 светофора на одно направление:
1. Основной без контурной стрелки и допсекция
2. Просто основной
3. Основной с контурной стрелкой.

для уточнения: перекресток Кирова - Долорес Ибаррури

собсно вопрос: поворачивать с Кирова на право на Ибаррури пропуская пешиков можно или нет, если основной горит, а доп. секция нет??

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2012 17:18]
1 / 1
FixXxeR™
4 / 1
нехитрый лис
Fixxer это где такой ??
0
fd ©
От пользователя Ryabov
Fixxer это где такой ??


От пользователя FixXxeR?
Я щас в Питере - тут таких допсекций очень даже немало
0
Хелена (опять мой ник занят)
http://doroga.ntv.ru/news/39090/
а как вам нравится такое разъяснение на всю страну?

п.с. сама считаю, что зеленый сигнал без контурных стрелок разрешает движение во всех направлениях, не запрещенных знаками. ТВ не смотрю и не доверяю, увидела данный кусок передачи случайно.
1 / 0
От пользователя Slava S
Перекресток Малышева-Гагарина. Не один трамвай не поворачивает с Малышева на Гагарина по основному зеленому.


ибо на "основном" зеленом на Малышева нанесена контурная стрелка "прямо".
поэтому трамваи там и

От пользователя Slava S
Ждут допсекцию.
2 / 1
Макстер
Фотозагадка для тех, кто ждет допсекцию при отсутствии контурных стрелок на основном зеленом: движение в какую сторону регулирует дополнительная секция на рисунке?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Slava S
От пользователя Писец
ибо на "основном" зеленом на Малышева нанесена контурная стрелка "прямо". поэтому трамваи там и

Ибо было и на основном зеленом без контурных, тоже трамваи ждали.
Лет пять минимум там не было никаких контурных стрелок. И трамваи ждали. И сейчас ждут включения допсекции.
0
От пользователя Макстер
движение в какую сторону регулирует дополнительная секция на рисунке?

Ни в какую. Этот светофор - ошибка природы установщиков, и в таком виде и в таком месте вообще не должен существовать.
1 / 0
Макстер
От пользователя Jackal75
Ни в какую. Этот светофор - ошибка природы установщиков, и в таком виде и в таком месте вообще не должен существовать.

Я правильно понял мысль, что все светофоры с дополнительной секцией, но без контурных стрелок на основном зеленом - ошибка установщиков, и их не должно существовать?
Или вы по каким-то другим критериям отнесли это светофор к "ошибкам"?
0
От пользователя Макстер
все светофоры с дополнительной секцией, но без контурных стрелок на основном зеленом - ошибка установщиков, и их не должно существовать?

Да, конечно. Кстати, рассмотрел фото повнимательнее - там нет, похоже, дополнительной секции. Это хулиганы развернули основной зеленый сигнал.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.