Башкирия, знак 5.15.7, выезд на встречку.

там сейчас на несколько км верхний слой асфальта снят, гайцы этим пользуются, пока можно.

так же ловят на обгон на мосту, знак "река" закрыт ветками, разметки нет.

Не написать ли жалобу на действия (бездействие) ИДПС.
Не по поводу конкретного протокола, а по поводу их нахождения на реконструируемом участке дороги и непринятия мер, для должной организации движения в условиях временного отсутствия разметки и знаков, предусмотренных проектом (дислокацией, схемой организации движения).
Ответ, да и сам факт подачи жалобы может сыграть в "нашу" пользу.

я кстати тоже считаю, что знаки должны дублироваться. А то заметьте, знак обгон запрещен всегда справа стоит, а конец зоны действия знака дублируется. к чему бы это.

Да обгонял-то уже после подъема, на спуске. Так-то опыт жизненный позволяет не делать глупости, подобно обгонам там, где не видно ничего.

Скоро уж два месяца тому, как выписано временное свидетельство. Никто не сообщал о рассмотрении дела ни по телефону, никаким другим способом. Что это может означать?

может означать, что в башкирском суде прав уже лишили.
мне в подобном случае повестка за день до рассмотрения приходила, еле успел по телефону судью вызвонить и телеграмму отправить с ходатайством, чтобы дело по месту жительства переслали.

Отдал там рубль недавно, спорить не стал

Можно и так, наверное.....
Но я против мздоимства в любом его виде. Тем более продолжать их прикармливать на том месте-они не успокоятся.

А как узнать, был ли суд или в какой стадии все находится? Есть люди с опытом подобного?

изучайте транспортные маршруты :-D

ничего, если писали в протоколе чтобы выслали по месту жительства то документы могут идти по полгода... вам позвонят как только они придут ;-) не забывайте продлить времянку каждый месяц :-D

на сайте мировых судей попытаться найти судебный участок в Башкирии в который должно поступить дело по номеру нарушенной статьи КоАП, ФИО... Вначале раздел Слушание дел, или, что хуже, Опубликованные судебные акты.

Да придет еще....
Мне в прошлом году из Волгоградской области то же без нескольких дней 2 месяца шло.
Посудите сами:
Зачем судье лишняя работа если можно легко и просто спихнуть ее на коллегу :-)

Ну вот неделя осталась до конца действия времянки, а оно все пусто, никто не звонил....
Напрягает. А прийдет 2 месяца срок, ловить ИДПС и продлевать времянку?

Добрый день! Прислали таки повестку, завтра суд. Прошу принять коллективное участие в построении завтрашней защиты.
Пытаюсь систематизировать доводы за, и то, что приходит в голову (прошу прощения, если кого-то процитирую).

1. Это само постановление пленума, на которое идет ссылка ГИБДД:
"...Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 ?Обгон запрещен?, 3.22 ?Обгон грузовым автомобилям запрещен?, 5.11 ?Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств? (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 ?Направление движения по полосам?, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. ,,,," (С)

Я как ни читаю, у меня все время происходит восприятие, что должна быть разметка. Потому как звучит: И разметка, ИЛИ разметка. То есть она ДОЛЖНА БЫТЬ!.
Нет ее, как я знаю, где встречка? Там ширина дороги 25 метров, даже если на три поделить, я в своей полосе и камаз и мотоцикл одновременно могу обогнать, не выезжая на другие две трети.


2. Знак установлен с нарушением. Мало того, что разметки нет, так он еще не дублируется на противположной стороне дороги.


Ваши мнения еще раз! Спасибо!

Ну как бы да.
Знак зоны действия не имеет.
Знак сам по себе ничего не запрещает
Зона действия знака определяется разметкой.
Разметки нет.
В отсутствии разметки встречка - левая половина проезжей части.
Положение автомобиля на проезжей части не зафиксировано (?)
Автомобиль при обгоне находился в пределах правой трети проезжей части.
Выезда на встречку не было.

Знакомиться с делом.
Ходатайство о запросе схемы организации движения на этом участке.
Кстати, а что там сейчас, по факту7

К сожалению ничего более путного не скажу.
Удачи!
Держите нас в курсе.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований:

* дорожных знаков
- 3.20 "Обгон запрещен"
- 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен",
- 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения),
-5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения,

*и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений)

также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Сугубо мое мнение, что перед мировыми судьями бисер метать особенно не стоит, им не за то оклад по 100 с лишним тысяч платят, что бы они всем права возвращали. Вернее она(он) и слушать вас не будет. Все объяснения пишите письменно, они будут в деле, и вышестоящий суд уже не будет их игнорировать.Ну и аудиозапись на суде- это все тут рекомендуют. Попросите в начале суда разрешение вести аудиозапись.

Проснулся? :lol:

Доброго дня!
Коллективный разум помог. В итоге вынесено постановление об изменении статьи о нарушении действия знака, штраф 300 рублей. Обидно, думал вообще простит, но ладно. Судья такая красивая, я больше не о защите мечтал, на нее пялился.
Основным аргументом защиты было то, что знака не видел, разметки нет, а на другой стороне знака не было дублирующего. Привел ссылку на документы:

УКАЗАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ МОСКВА ?ТРАНСПОРТ? 1984
Указания по применению дорожных знаков. МВД СССР. Минавтодор РСФСР. - М.: Транспорт, 1984.

Вот. Спасибо всем, кто помогал!

Урррра!
Радостно, что справедливость восторжествовала.
Решение в студию

Поздравляю, удачи на дорогах!

Решение в понедельник заберу вместе с правами.

Поздравляю!!!! Вы большой молодец! :hi:

Постановление сегодня получил:



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Все-таки так мне эта судья понравилась! И решение какое изящное приняла. Респект!

Вы знаете, после прочтения Постановления, она (Судья) мне то же понравилась :-)

Особенно про то что " ... не указан пункт ПДД содержащий прямой запрет... "

Но Вы ведь сильно ей помогли, не правда ли?

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2012 21:20]

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2012 21:45]

Суд установил, что знак 5.15.7 был нарушен,но выезда на встречку не было.Как-то не понятно.

Плюсанул. Постановление - бред.