Башкирия, знак 5.15.7, выезд на встречку.
B
Bob8355
Суд установил, что знак 5.15.7 был нарушен,но выезда на встречку не было.Как-то не понятно.
Плюсанул. Постановление - бред.
Ну Вы же мастера многоходовых логических построений.
Напрягитесь немного - у вас получится
Так-то "бред" это знак 5.15.7 без разметки
[Сообщение изменено пользователем 21.08.2012 22:25]
Б
Байбек
Да уж, если не было выезда на встречную полосу, то в чем нарушение требований знака?
Да уж, если не было выезда на встречную полосу, то в чем нарушение требований знака?
Надо пойти обжаловать, наверное!
B
Bob8355
Судья просто нашла компромисс, устраивающий всех.
Так-то да, зона действия знака 5.15.7 не определена в ПДД.
Нигде не указано, что он что-то запрещает.
Так-то да, зона действия знака 5.15.7 не определена в ПДД.
Нигде не указано, что он что-то запрещает.
S
Shavrr
Доброго времени суток. Сразу прошу прощение за ссылку в суде на Ваше дело. Тот же км и таже ситуация. выкладываю постановление. изначально инспектор сбил с толку что дело, в случае согласия с нарушением, пойдет в ГИБДД и там будут решать, в суд или 5000. поэтому подписал что согласен и зачеркнул
все то что писал в объяснении. Будем идти до конца
http://files.mail.ru/DCB2E33A0F2E4BF3B32D5725F3EA2...
[Сообщение изменено пользователем 12.07.2013 18:15]
http://files.mail.ru/DCB2E33A0F2E4BF3B32D5725F3EA2...
[Сообщение изменено пользователем 12.07.2013 18:15]
S
SergMel
Скорее всего обгон произошел с выездом на вершину горы (ограниченная видимость) и без знака должно быть понятно, что обгон опасен. Будет время подумать о стиле вождения.
B
Bob8355
Скорее всего обгон произошел с выездом на вершину горы (ограниченная видимость) и без знака должно быть понятно, что обгон опасен. Будет время подумать о стиле вождения.
Еще раз напиши это и посмотри в зеркало
Умник, блин - лишь бы ляпнуть.
Не читал, но осуждаю...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.