Башкирия, знак 5.15.7, выезд на встречку.

От пользователя Bob8355
Но Вы ведь сильно ей помогли, не правда ли?



Конечно нет! Она сама все ПРАВИЛЬНО сделала! :-)
0
Bob8355
От пользователя Andre_i_ka
Суд установил, что знак 5.15.7 был нарушен,но выезда на встречку не было.Как-то не понятно.




От пользователя old_joy
Плюсанул. Постановление - бред.



Ну Вы же мастера многоходовых логических построений.
Напрягитесь немного - у вас получится :-D

Так-то "бред" это знак 5.15.7 без разметки


[Сообщение изменено пользователем 21.08.2012 22:25]
1 / 2
Байбек
Да уж, если не было выезда на встречную полосу, то в чем нарушение требований знака? :-D
0
От пользователя Битл
Да уж, если не было выезда на встречную полосу, то в чем нарушение требований знака?


Надо пойти обжаловать, наверное!
;-)
1 / 0
Bob8355
Судья просто нашла компромисс, устраивающий всех.

Так-то да, зона действия знака 5.15.7 не определена в ПДД.
Нигде не указано, что он что-то запрещает.
0
Shavrr
Доброго времени суток. Сразу прошу прощение за ссылку в суде на Ваше дело. Тот же км и таже ситуация. выкладываю постановление. изначально инспектор сбил с толку что дело, в случае согласия с нарушением, пойдет в ГИБДД и там будут решать, в суд или 5000. поэтому подписал что согласен и зачеркнул все то что писал в объяснении. Будем идти до конца :-)
http://files.mail.ru/DCB2E33A0F2E4BF3B32D5725F3EA2...


[Сообщение изменено пользователем 12.07.2013 18:15]
0
SergMel
Скорее всего обгон произошел с выездом на вершину горы (ограниченная видимость) и без знака должно быть понятно, что обгон опасен. Будет время подумать о стиле вождения.
0
Bob8355
От пользователя SergMel
Скорее всего обгон произошел с выездом на вершину горы (ограниченная видимость) и без знака должно быть понятно, что обгон опасен. Будет время подумать о стиле вождения.


Еще раз напиши это и посмотри в зеркало :lol:

Умник, блин - лишь бы ляпнуть.
Не читал, но осуждаю... :lol:
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.