ДТП при обгоне - лишение?

ему запрещается при некоторых условиях, а не вообще. на момент НАЧАЛА обгона этих условий не было.

все, точка. "верьте во что хотите"

Лишили 4 мес. спорить не буду - проще подождать.

ну тогда времянку отнесите в отдел адм.практики. чтобы через 4 месяца было меньше неприятных сюрпризов.

тут еще бы и про форму вины вспомнить - когда разматывает на дороге - умысла нет

товарищам вроде fd1171 или суду наплевать на формы вины. мне кажется, по административным делам вопрос вины вообще не рассматривается - события правонарушения (еще и не факт, что правильно оцененного) бывает достаточно.

Витя тут же логическая цепочка простая: до обгона должен предусмотрено возможность безопасно вернуться на свою полосу не создавая проблем другим. Если создал значит не предусмотел, значит обгонять было нельзя, а по 12.15.4 лишают за выезд на полосу встречного движения в нарушение правил обгона. Вот и все.

Так умысел не обязателен, в данном случае вина по неосторожности

тем более что




ваша вера подтверждена практикой - "чего же боле"?

да, ничего
по крайней мере не злорадствуем, и не пытаемся вывернуть все с ног на голову
вы юрист и специалист в области права, так что же не отстояли правоту автора в суде?
ткнули бы наше слепое правосудие в грязь лицом или только на форуме можем разлагольствовать?

автор отказался :-)




было бы оно слепое - с ним можно было бы иметь дело. к сожалению, оно слишком для этого зоркое.......




конечно, а вы сомневались? :lol:

Т.о. щас фсех обгонщиков- аварийщиков лишают? Пробки должны исчезнуть :-D

причина?

а им нужно быть зорькими, у нас законы все написаны так, что можно повернуть как тебе удобно
вот и решаем задачи круглосуточно:
-а здесь как ехать, а тут кто должен пропустить, а вот так можно обгонять, а что за это нарушение будет?

мне написали, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с ТС. 2008г. штраф 500 рублей.

когда это было и какая статья?

вечером погляжу. Оговорюсь сразу, сплошных не пересекал, знаков не нарушал :-D

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2012 13:30]

к тому же 2008 год, тогда немного все по другому было

именно поэтому остальные стоят дольше, а они между прочим тоже торопятся.
Кстати, судя по месту назначения, вы еще и жизнью ребенка рискуете...

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2012 19:34]

Сочувствую..слушали хоть ваши доводы или сразу катись?

Не стыкуется.
Половина пути - 11 км. Чтобы обогнать обогнать на 5 км, нужно ехать примерно в раза раза больше ПОСТОЯННО. Для этого на ЕКАДЕ вам не должно быть встречных машин. Сомневаюсь что такое бывает утром. Может глубокой ночью, но тоже сильно сомневаюсь.
Реальность на ЕКАДе такова, что там в моменты загрузки, обгонять бессмысленно, если ты упираешь в хвост колонны на несколько сот метров или км. Просто поменяешься местом в очереди. Обогнать такую колону без риска для жизни или не доставляя проблем остальным участникам движения - невозможно.

Вы просто раз проедьте весь путь, как все, засеките время. А потом, как обычно. Уверяю вас, что на расстоянии в 22км, разница будет несущественная. Максимум пару минут. А потому сравните риски.

Такой эскперимент уже у нас делали. Ехали двое из Березы через ЕКАД, Россель до одной точки. Что-то около 30-40км. Один гнал, нарушал, все, что можно. Другой по правилам. Разница составила полторы минуты. На времени в пути условно в 30-40 минут это ни о чем. Зато намного безопасней. И экономичней в плане встречи с ИДПС.

Слушали. сказали что второй случай за всю практику, но по области практика такая что пишут лишение. Поэтому впаяли по минимуму. Штраф не предусмотрен, так был бы штраф. Можно оспорить и шансы не нулевые. Я не буду.

я и не сомневался, что реалии моего ежедневного пути в течение 3-х последних лет все знают гораздо лучше меня..... еще и выводы делают по поводу моих способностей безопасно управлять автомобилем :-)



почему? больше уже точно не напишут. а вдруг отменят посередине срока? все же на пару месяцев меньше ходить.


что там можно нарушать? скоростной режим? на ЕКАДе между Березой и Росселем 2 участка с запрещенным обгоном - по километру каждый. ни о чем. их можно и протошнить.

Сегодня получил постановление. В постановлении написан не мой номер (цифиркой одной в ГРЗ ошиблись). Это на что нибудь может повлиять?
Вот вы говорите оспорить. А есть какой то порядок действий для оспаривания? На чём основано ваше утверждение что больше срок не дадут? По этой статье макс. 6 мес. Что мешает в суде второй инстанции отменить наказание и дать по полной?

вряд ли. по крайней мере, если ошибка всего в 1 месте.

вот постановление, в котором одновременно светилось 3 разных госномера и 2 фамилии ЛВОКов, отменить как-то удалось :-)




да. он довольно однозначно прописан в КоАП. в течение 10 дней с момента вынесения (если вы присутствовали в судебном заседании) постановления необходимо составить апелляционную жалобу, в которой изложить свои аргументы против аргументов вынесенного постановления. жалоба подается через мирового судью, вынесшего постановление. госпошлиной не облагается.



Закон, может, мешает?




на знании Закона :-)

Все одно и тоже
Нарушения при выезде на встречку не было
Прогнозировать потерю управления невозможно
Если исходить из слов автора сначала потерял управление, потом врезался а не наоборот
Так же невозможно спрогнозировать увеличение скорости обгоняемым, тоже лишать?

ну да :-) обгоняемому пальцем погрозить за помеху обгону, а обгоняющего на полгода пешком. вполне в духе веяний "за безопасность путем запрещения всего"

кстати, препятствие завершению обгона путем увеличения скорости и "закрытия окна" стало чуть ли не религией в Екатеринбурге. обгонять стало вообще сложно - чуть ли не каждый второй обгон заканчивается тем, что обгоняемый, ехавший в 20-25 метрах за предыдущей машиной, прижимается к ней на 3 метра, лишь бы ты туда не поместился....... "лечится" только очень быстрым и агрессивным ускорением при первых признаках "болезни"

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 10:55]