Обгон на мосту. Дело выиграно.

ПИЛять!!!! Здесь на форуме материться можно? очень хочется!!!
Только что ознакомился с материалами дела. Напомню, что когда меня оформляли, схему вообще не составляли, в приложении к протоколу схема не указана. Открываю дело, смотрю - схема 8( 8( 8( точь в точь такая же, как у топикстартера - они наверное у Коменя с Игошиным такие схемы уже заготовленные лежат, схему подписал якобы водитель МАЗа, которого я обогнал.... Слов нет... уроды б...дь!!! Они его даже не останавливали!!!

Обычное дело.

спасибо, что помогли расшифровать их фамилии

всегда пожалуйста :-) У Вас завтра суд? желаю удачи!

Cл. подлог развивать будете?

На сегодняшний день хочется, надо быстрей заявление писать, а то эмоции поутихнут, текучка затянет, махну рукой...

Да да. Сижу вот готовлюсь :-D :ultra:

в суде ходатайствуйте о вызове свидетеля
параллельно заявление в прокуратуру - описать всё то же самое, требовать дать правовую оценку действиям сотрудников
пусть нарисуется этот водитель маза, и подтвердит, кто его тогда останавливал, где просил расписаться

можно еще как водится - в сми обратиться, чтобы потом не спустили ваши требования на тормозах
надо подумать только, как раскрутить тему

если "взлетит" - гайцы присядут



[Сообщение изменено пользователем 06.10.2011 11:30]

Если в протоколе нет записи что схема прилогается- сразу ходатайствовать об не использовании схемы в качестве доказательства по делу (схему после нарисовали, т.е. сфальсифицировали доказательсвта). А так же почему не ознакомили Вас с ней. Нарушение админ.регламента ГИБДД!

Добрый день

Ездил в Тюмень 04.10 уже видимо давненько сделали сплошную там, подрисовали так хреновенько, сочуствовать продолжаю...

Офф. . Рация рулит!!!!!!! теперь только с ней, предупрежден, значит вооружен..

да нет, совсем недавно

В рапорте ИДПС пишет что обгон был совершён на мосту,однако нет пояснения или описания этого сооружения,т.е. каким образом он определил наличие моста.С таким успехом он мог написать,что водитель совершил обгон на ж/д переезде,двигаясь задним ходом с превышением скорости на 60 км/ч :-D .....Вобщем опять ни одного прямого доказательства наличия моста.

Вот кое что еще нашел, надо исключать видеосъемку (любая видеозапись ведется или на жесткий диск или на флешку, потом перезаписывается на диск и направляется в суд).

Статья 67. Оценка доказательств

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 67]
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Иными словами надо требовать в суде именно оригинал видеозаписи, которого уже скорее всего нет!!!!

ну во0первых: а при чем тут ГПК?
а во-вторых: в своем случае, я считаю, что видеозапись наоборот является доказательством моей невиновности.

И так. Приехав сегодня на заседание. Не успев зайти к секретарю, она мне сообщает, что мое рассмотрение дела переносится на 21 октября. Видимо запомнила меня. К чему бы это?

А дело перенесли, т.к. судья вызвала в качестве свидетелей, тех самых инспекторов и запросила дислокацию.

С одной стороны должно быть радостно, что судья подошла к делу с таким рвением, с другой стороны на дислокации явно будет указан мост, который на самом деле был, но о котором я не знал, да и гайцы начнут придумывать всякую хрень, что бы меня слить. Тем более не понятно, что будет на дислокации, т.к. в тот день разметка была 1.5., а сегодня 1.1.
Сказал секретарю, что хочу заявить ходатайство о приобщении к делу акта фотографирования, на что она ответила, что его можно будет заявить и в ходе судебного заседания, т.к. даже если я его заявлю сейчас, оно будет рассмотрено на суде.

Блин еще две недели плохого сна и расстройства желудка.
Чуть позже выложу объяснения, которые готовил для суда.
У кого какие соображения?

Может судья читает этот форум? ааа паника :-D

Внимательно рассмотрел вчера свои материалы. Фамилии героев: Игошин М. Ю и КомеЛь А. С.



с радостью бы, да только данных его нет, только ФИО и номер машины, 96 регион. А дело рассматривается в Чите - 4500 км, не придет он, хоть ты тресни :-)





Значит, я буду первым... у меня на 20-е

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2011 11:52]

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2011 11:55]

а это не обязательно, пусть допрашивают по месту проживания
вы главное продавите сам факт фальсификации доказательства

Угу.
Только один вопрос. Где записано, что перед выездом на дорогу вы обязаны ознакомиться со схемой организации движения? ;-)

Написал еще одну жалобу, буду отправлять по почте в ОСБ УВД, ФСБ, Прокурору Свердловской области :
(текст без вводной части)
06 октября 2011 г. ознакомившись с материалами административного дела, я увидел, что к материалам дела приложена схема правонарушения. Как следует из данной схемы, она подписана водителем а/м МАЗ г/н О 004 КХ 96 Бельковым Валерием Васильевичем, обгон которого я якобы совершил. Однако, сотрудники ДПС не останавливали следовавший за мной а/м МАЗ (г/н неизвестен), соответственно, водитель данного автомобиля не мог подписать схему. По всей видимости, в действиях сотрудников ДПС Игошина М. Ю. и Комеля А. С. имеет место служебный подлог, ответственность за который предусмотрена ст. 292 УК РФ.
Также сообщаю, что на данном спорном участке дороги расположен небольшой мост, длиной около 10 м., не обозначенный дорожной разметкой, имеется только информационный указатель ?р. Грязнушка?. Мост расположен перед небольшим поворотом дороги, и двигаясь со стороны г. Тюмень в сторону г. Екатеринбурга, руководствуясь дорожной разметкой, невозможно предположить, что впереди находится мост. Указатель ?р. Грязнушка? может быть не виден из-за поворота и двигающихся впереди автомобилей. На мосту нанесена разметка 1.5 (прерывистая линия). На расстоянии около 500 м от моста в сторону г. Екатеринбурга, на небольшом возвышении в естественном укрытии из деревьев регулярно ведут наблюдение сотрудники ДПС, в частности, Игошин М. Ю и Комель А. С., с использованием бытовой видеокамеры.
Пользуясь тем, что на данном участке дороги имеется правовая неопределенность (п. 11.4 Правил дорожного движения запрещает обгон на мосту, а разметка 1.5 разрешает обгон), сотрудники ДПС останавливают водителей, совершающих обгон в этом месте и получают от них взятки. Учитывая изложенное, прошу:
- провести проверку по факту составления схемы правонарушения и подписания ее а/м МАЗ г/н О 004 КХ 96 Бельковым Валерием Васильевичем на предмет наличия в действиях сотрудников ДПС Игошина М. Ю. и Комеля А. С. служебного подлога.
- провести оперативные мероприятия по пресечению фактов коррупции сотрудниками ДПС на 74 км автодороги Екатеринбург-Тюмень.
- о принятых мерах сообщить заявителю в установленный законом срок.

Рекомендую всем кто попал, писать что-то подобное.
для принятия мер нужна массовость :-)

Выложил видео своего обгона (из материалов судебного дела):

слушаем коменты продавцов полосатых палок - ржач полный :lol:
эти недотёпы не догадались звук убрать перед отправкой в суд :-D

Ты походатайствуй суде, что бы внесли в протокол судебного заседания переговоры ИДПС !!! :lol:
А что другой переживал? Что никого не поймают? :-)

Переживал, видимо, что выручка за день маленькая :-D

Солово "мост" по тексту замените на "Искусственное сооружение" или подобное

сорри за офф конечно,но лично я, даже понимая что инспектор не прав и все это развод, все равно отдам ему эту тысячу рублей если они оформлять начнут. Весь этот геморр с доками видео дисклокациями и т.п занимает кучу времени и нервов, я за это время больше денег заработаю и посплю лучше нормально. А им что за это будет, начальника выговор сделает о котором все тут же забудут и все, они опять поедут туда же. И таких мест куча.