Обгон на мосту. Дело выиграно.

purpe
Мост есть, вины нет, водитель не мог его предвидеть! Требуй доказательства своей вины, ни в протоколе, ни в схеме их нет! Видеозапись это подтверждает! достаточных доказательств, подтверждающих нарушение водителем пунктов ПДД РФ, и соответственно, совершение им правонарушения, предусмотренного ст. КоАП РФ, в деле не имеется. Не установлены такие доказательства и в ходе судебного заседания-ге виновен!
1 / 0
BAB-nik
Всем привет!!!
Ну, что, коллеги- я выигра-а-а-а-л!!! :beach:
Всем, кто поддерживал меня- ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Чуть позже выложу видео заседания.
3 / 0
purpe
Рад! Правда уж за сомневался в дальвидности МС, но он тоже справился! Теперь в суд на ГИБДД , за незаконное привлечение к админ.ответственности и взыскание материального ущерба! :-) :-D
0
sshd
От пользователя BAB-nik
Ну, что, коллеги- я выигра-а-а-а-л!!!
Всем, кто поддерживал меня- ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Чуть позже выложу видео заседания.

лучше решение суда покажите.
поздравляю :-)
1 / 0
sshd
От пользователя purpe
Рад! Правда уж за сомневался в дальвидности МС, но он тоже справился! Теперь в суд на ГИБДД , за незаконное привлечение к админ.ответственности и взыскание материального ущерба!

рано, надо сперва 10 дней выждать, чтобы в силу вступило.
а то гаишники могут ещё обжаловать.
0
BAB-nik
От пользователя sshd
лучше решение суда покажите.


решение будет в понедельник. он озвучил резолютивную часть- прекратить производство по АПН в связи с отсутствием состава ПН.
0
RusLan®
От пользователя purpe
Теперь в суд на ГИБДД , за незаконное привлечение к админ.ответственности и взыскание материального ущерба!

С какого это перепуга, надо было в это рассмотрение просить компенсацию издержок.

От пользователя sshd
а то гаишники могут ещё обжаловать.

С чего это баня пала? Гаишники не являются стороной в деле и не имеют права обжаловать, только ЛВОК.
0 / 4
BAB-nik
От пользователя RusLan®
Гаишники не являются стороной в деле и не имеют права обжаловать, только ЛВОК.


Судья сказал, что должностное лицо может обжаловать.Хотя я сомневаюсь-:cen:. Кстати- с 17.09. там уже сплошная.

[Сообщение изменено модератором 22.09.2016 22:52]
0
От пользователя RusLan®
Гаишники не являются стороной в деле и не имеют права обжаловать

Имеют, уже лет пять как.
0
purpe
[
От пользователя RusLan®
С какого это перепуга, надо было в это рассмотрение просить компенсацию издержок.

Не неси ерунду

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2016 22:11]
0
RusLan®
на что поспорим, что ничего не отсудится?
0
RusLan®
От пользователя Jackal75
Имеют, уже лет пять как.

в соответствии с чем?

Исходник:
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об
 административном правонарушении может быть обжаловано лицами, 
указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса


Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Статья 25.2. Потерпевший
Статья 25.3. Законные представители физического лица
Статья 25.4. Законные представители юридического лица
Статья 25.5. Защитник и представитель
Статья 25.5.1. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей



[Сообщение изменено пользователем 22.09.2016 22:37]
0
От пользователя RusLan®
в соответствии с чем?

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=d...
1 / 0
RusLan®
ёпрст, куда заткнули :-(
0
sshd
От пользователя RusLan®
С какого это перепуга, надо было в это рассмотрение просить компенсацию издержок.

много раз пробовал так сделать.
даже расходы на защитника возмещаются только в рамках гражданского производства, чего уж говорить о других убытках.
0
EKB_Non_Stop
Поздравляю!!! Ждем решения.
0
RusLan®
От пользователя sshd
даже расходы на защитника возмещаются только в рамках гражданского производства


Возмещали сразу, правда в смешных размерах....
0
От пользователя purpe
Видео, жаль посмотреть не получилось. Попоробуй выставить на ютуб, здесь ссылки. Но думаю ты выиграешь, скачай с этого форума и других аналогичные решения и предъяви судье. Возможно в мировом проиграешь, в районном будет тебе счастье. Напиши в ГИБДД, про прерывистую разметку на мосту, признают ошибку, тебе плюс. Как вариант не получай повесток, если лично не вручили то отмена суд.решения-ненадлежащее оповещение. Пока готовь ходатайства, образцы по-моему есть на форуме, давно это было.

не верь, без тебя рассмотрят.
а то что это мост, виден знак.
0 / 4
tm
От пользователя Димитроff
не верь, без тебя рассмотрят.
а то что это мост, виден знак.


уже рассмотрели.
но покажите нам знак "мост", чтобы не пропустить его случайно на дороге.
5 / 0
BAB-nik
Всем привет!
26 получил пост-е,но времени выложить не было(готовился к коман-ке).
27 был в коман-ке- ездили в Магнитогорск.
28 у меня был ДР, понятно, что было некогда.
Сегодня выкладываю постан-е:
[img]http://

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[img]http://

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[img]Wrong_Img_Format[/img]

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2016 22:19]

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2016 22:20]
6 / 0
evo834
Поздравляю! :hi:
0
BAB-nik
Спасибо! :beach:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.