Ловушка на Тюменском тракте...

И не "вдруг им надо будет", а чтобы обязательно в материалах дела осталось и даже хоть покадровую распечатку на бумаге - где в месте измерения джип есть и быстро исчезает вперед (только лучше будет, каждая бумажка в Вашу пользу). Не стесняйтесь, пишите и распечатывайте больше.
Тогда судья задумается. А так скажет "не, надо нам этого кино", а в деле никаких следов не будет - т.е. Вы же сами вроде как не представили доказательств своей невиновности. А судья чист - в материалах с одной стороны ИДПС с фото, а с другой стороны как бы и нет ничего кроме желания уйти от ответственности.
Все в твердых копиях чтобы попало в дело и только так. На протокол не надейтесь, никто этого не пишет в таких подробностях - скромно умолчат про кино.

Спасибо. Обязательно сделаю..

Конечно, он же тем более китайский. Но это не повод отказаться от расчетов. Пусть командир или суд решает. Если это снижает расчетную скорость относительно реальной, сколько же тогда джип едет?
А их фото. Хотя опять скажут - включили после проезда джипа, ну не заметили его, бывает ;-)
Может кому еще что в голову придет. По всем направлениям надо бить.

Комиссия Вас отправит в суд и все)))

Ваш случай очень похож на развод на морозовском посту на м21 там всем показывают фото с такой скоростью)))

Вы запись к протоколу приложили? Если нет очень большие шансы, что суд ее не примет))) Т.к. дома можно, что угодно в этой записи отредактировать)))
Удачи Вам!!!
Отпишитесь чем дело закончится)))

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2011 18:45]

Так же большие шансы что приложенная к протоколу запись может потеряться или флешка окажется чистой...

Абсолютно с Вами согласен))) Есть еще НОНД)))

Это если нет обратных доказательств!

Ну да если суд адекватный))) Вы много таких видели? :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2011 18:43]

Этот суд не последняя инстанция...

Так я не спорю))

Замерил раастояние по гугл-земля, умножил на скорость...
Получилось 84км/ч...
Но, блин, что-то распечатать не получается... :-(

Там кажется Alt+Ctrl+S - предлагает "сохранить как" - сохраняет рисунок прямо в файл. Его распечатывать, передавать, дорисовывать пояснения и т.п.
Вывести внизу слева на экран масштабную линейку, подогнать высоту обзора что бы какая-нибудь кругла цифра была на этой линейке - можно будет потом по рисунку расстояния замерять.
Нажать функцию измерения расстояний. Сдвинуть эту рамку в сторону, чтобы был виден нужный участок дороги. Отметить выбранные точки - в рамке будет значение (можно выбрать в метрах).
В таком виде сохранить.
На край можно Alt+PrintScreen - сохраняется в буфер активное окно (экран) и вставить хоть в Word.
Распечатывать лучше цветное. Если нет принтера, в любой печати фото с флешки, размером примерно А4 (кажется есть 20х30)

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2011 19:50]

Ниче не получается... и принтер черно-белый...
Завтра к компьютерщику пойду знакомому... :-)

поэтому надо придти к начгаю до комиссии

и вот поэтому надо приобщать запись к делу как можно быстрее
нарезать на диск, вложить в конверт, написать ходатайство о приобщении к делу
можно еще опечатать другую копию в конверте у нотариуса


[Сообщение изменено пользователем 17.08.2011 22:22]

радар должен работать от бортсети с напряжением в определенном диапазоне, почему никто не измеряет это напряжение поверенным вольтметром, не измеряют температуру воздуха поверенным термометром, влажность поверенным гигрометром?

подскажу - существует такая вещь, как экспертиза
которую можно заказать, если есть сомнения в подлинности или неточности записи

А это зачем? 8(

чтобы у суда не было сомнений в том, что запись подлинная. За пару недель можно качественно смонтировать что угодно, за сутки - вряд ли. А суд (и экспертиза, если потребуется) как раз учитывает время, в течение которого теоретически может быть смонтирована запись имеющегося качества, и это время - ровно столько, сколько прошло с момента получения этой записи до того момента, когда вы потеряли возможность что-либо с ней делать (запись приложили к делу, опечатали, положили в сейфовую ячейку в банке, итп).

Спасибо за совет. Приму к сведению... :ultra:

Опечатывайте вместе с флешкой. И как можно быстрее.
Ну и ещё вариант требовать экспертизы, которая определит скорость по видеозаписи.
Если суд откажет - существенный повод для отмены решения.

Вот тут я копипастил про видео в суде http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...

http://quto.ru/journal/help/3671/
м, не?

еще писали что радиолокационный и оптический блок не совпадают по углу "зрения", чем больше приближение тем существеннее отклонение.
к какой модели это конкретно относилось уже не помню.

может еще в прокуратуру заявление написать на подлог и пусть разбираются как скорость из 70-80 превратилась в 123?
Я бы скорость мерил не по большим объектам а по разметке. Шаг разметки постоянен. Только это вам скорее всего не под силу, а вот эксперту, который разложит видео по кадрам вполне.

Сначала суд нужно выиграть.

Проверьте язык ввода английский - Alt+Ctrl+S
Все получается - отрывается окно "сохранить как", выбираете папку, название - получается как обычное фото в jpg.
Цветное фото на бумаге более четко видно, чем ч/б - лучше его в ГАИ, в суд.

Тогда уж лучше себе для работы копии сохранить, а у нотариуса задепонировать именно оригинал флешки. Если дойдет до экспертиз, нужен оригинальный носитель.

Надо понять, как долго сохраняются показания скорости после того, как авто уходит из кадра - если джип из кадра ушел, а другое авто в кадре осталось с показаниями скорости джипа - могло такое быть? или в принципе невозможно?

Большие объекты удобнее тем, что они стоят давно и стоять будут на месте - проверяй кто хочет. Можно замерять хоть в гугле, хоть на местности.
Несколько сложнее определение промежутка времени. Регистратор показывает целые секунды. За 1 сек авто там проходит более 20 м. Как привязать точный момент времени в месту? Например 1,12,0 или 1.12.9 - регистратор это не показывает. Если делать с него фото для суда, отразить на них моменты времени трудно - чтобы у того же судьи не было сомнений.
Поэтому для замеров нужны большие промежутки времени и расстояний. Чтобы было не 1,0+-0,5 сек, а например 10,0+-0,5 сек - погрешности будут меньше. И скорость можно так же с погрешностью написать, например 84+-5 км/ч. Хотя на глаз конечно легко определить момент смены цифры в секундомере. Короче, надо начинать делать и все понятно будет, как лучше.
И замерить несколько отрезков по разным точкам - определить среднее значение - достоверность измерений скорости повысится.

Требовать - не вариант!
Суд скорее откажет в экспертизе. Судья заявит, что ему и так все понятно - НОНД ИДПС + фото "нарушения" - доказательства железные. Да и сроки у судьи, очередь таких дел. Если он еще это на экспертизы отправлять будет...
Если уж что-то делать - то представлять свои доказательства. А доказательства - это заключение специалиста (сделанное до суда) и в суд уже представлять это заключение, чтобы оно было приобщено к делу (обязательно приобщено!). Но еще и не факт, что судья это примет в качестве доказательства. Чем понятней расписано и больше замеров проведено (влияющих на точность измерений), тем больше шансов.
Похоже, жалоба на действия сотрудников для начала лучше будет.

23 комиссия, нужно ли свидетеля тащить на комиссию?
Если комиссия направляет дело в суд, то может ли суд быть в этот же день?

Свои расчёты тоже неплохо приложить. Ходатайство заявлять письменно.
А просто так отмести доказательства - это основание для отмены решения. Т.к. суд обязан рассматривать все материалы по делу и назначать необходимые экспертизы.
Вообще говоря, консультация с адвокатом, который уже использовал видеоматериалы, не повредит. Вопрос - где такого найти.