Трудовая-поварот на КАЛИНОВКУ ЛИШЕНИЕ ПРАВ

Расширили-то, расширили, да вот сам переезд оставили таким же. Он значительно уже, чем после (в сторону Березовского). Не зря там летом разметка была. Очень хорошо было видно, что и как. Те, кто ехал со стороны Березы вторым рядом прямо, приезжали аккурат прямиком в лоб тем, кто поворачивал налево со стороны еката. Ситуация примерно та же.
ЗЫ Понимаете в чем дело, когда человек много лет ездил, нарушая ПДД под лишение, крайне трудно его убедить в обратном. Большинство и ПДД-то не знают. открывают книжку только, когда уже прав лишили, чтобы узнать за что.

Я думал, он спрашивал о другом перекрестке. Не доезжая шахты со стороны Ебурга.

Если Это камень в мой огород, то мимо. :-D

Я спрашиваю, конкретно про перекресток перед переездом у шахты Южная(если ехать в сторону Ебурга)

1. Знака движения по полосам нет
2. Правильно замечено, что второй ряд на перекрестке приезжает в лоб встречке поворачивающей налево.
3. Периодически около остановки стоят гайцы и "принимают" с лишением прав.
4. Кто впервые едет = однозначно "попадают"
5. Что ЭТО если не однозначная "кормушка"?

Кстати кто впервые едет через "поворот на Калиновку", точно так же прилипают, потому что два ряда до перекрестка входят!
Езжу там каждый день, а не "частенько", как Slava S.

а 4 входят?? нет.

Это те, кто привык ехать за вожаком или орлы. Я сначала определяю кол-во полос, а не ориентируюсь по тому, кто как едет. И не прилипаю. Достаточно несложно без всякой рулетки определить является ли дорога двухрядной. Это когда ты выезжаешь во второй ряд, а слева остается один ряд для встречных машин. Или когда навстречу едут два ряда, но ты выехать во второй ряд не можешь. И так далее. Несложно.
А есть еще способ для "блондинок" - если вы видете, что все едут в один ряд, а второй почему-то свободен, то задумайтесь - почему. Большенство же не идиоты ехать в одну полоску, когда можно в две.
Прилипают те, кто ездит по-старинке или считает, что "идиоты кругом".


Вы ездите там каждый день. Значит ездили, когда там была разметка. Там никогда не было двойной сплошной. Повод задуматься о количестве рядов. При наличии разметки там можно было встать в два ряда (в сторону Ебурга) перед светофором непересекая сплошную. Но слева явно оставалось место для одного встречного ряда. Нет там полноценных 4-х полос. По всей Ленина полноценно в 4 ряда никто не едет.

Это вообще к чему? 8(

Вот оно что!
Слава ездит на автобусе и никуда не пролезает. А тут еще всякая мелочь под ногами путается. Такая Тачила и облом.
Ему обидно.
:

к тому, что ни до перекрестка, ни на перекрестке ни после перекрестка 4 ряда не войду, значит движение вторым рядом является движением по встречке, но так как на перекрестке не влазят 4 ряда, приходится перестраиваться в правый ряд, это и трактуют при лишении как обгон

Это не обоснованное предположение.

Если на моей половине дороги вмещается 2 ряда - мы едем в 2 ряда.
Как "встречные" будут использовать свою половину, вообще не интересно. Хоть в 7 рядов станут умещаться, хоть в один - вольготно поедут. К нам это отношения не имеет.
Ни где не сказано, что дорогу надо делить на одинаковое количество полос. Мы ее делим пополам.

Это на чем гоняете? 8( Ширина land cruiser 200 = 1.97м.

вот, пополам делите, и оказываетесь на встречной полосе

Повторяю вопрос, раз уж Вы такой непонялитвый или возможно просто упертый.

- Перед поворотом на Изоплит если ехать со стороны Березовского, сколько рядов для движения?
- Два!
- Стоит ли знак показывающий сужение дороги, или движение по рядам?
- Нет!

Та же история с перекрестком на шахте Южной.


P.S.
Вообщето все мои посты в этой теме написаны, чтобы указать на то, что нет необходимых знаков на этих перекрестках, которые ОБЯЗАНЫ там быть, и гайцы, вместо того, чтобы настоять на установке этих знаков, выполняя прямую обязаность обеспечивать безаварийность, наоборот, устроили там кормушку.
А за безаварийную езду меня агитировать не надо.(посмотрите инфу в о пользователе). :-D

Сегодня выйграл суд. Сейчас осталось по полной выйграть инспекторов Б. и Б.

Поздравляю. :appl: Кто рассматривал? Что написали? 8(

Это не у Вас гладких 26 метров намерил?

ссылка на решение суда
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=33843...

у нас

Я вот, 30 минут назад читал это решение и охеревал. Это же надо так? Вот гладких - мудак!!! Какие 26 метров? И вообще, какова хера ездили мерить? И штраф за что? Ну, ехал по встречной, дальше то что? Чем запрещено. И гаичников в обиду не отдал. Дело ведь не прекращено за отсутствием следственно с полиции ни чего не взыскать.
Я считаю, что это решение нужно однозначно обжаловать в надзор. Обращаться с ходатайством о принесении протеста в прокуратуру. Уговаривайте Вашего доверителя и обращайтесь. Хуже не станет. А это так оставлять нельзя.

из всей этой ситуации неприятное было только одно по сути- гашники сфальсифицировали схему под лишение....это мы и смогли доказать (при помощи самих же гаишников)....да и вообще, если описывать все что я думаю по этому поводу....времени не хватит)

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2011 15:09]

Ну гладких конечно зассал. :-D

Вы уж определитесь. Или я должен вам разжевывать каждый перекресток?

Я тоже.

а не пробовал просто правее ехать, а не посередине....а то пишут- один ряд там...а сами едут по центру, а правее взять религия не позоляет видимо...

:super: :super:

поздравляю!

Где ? На обсуждаемом перекрестке ? Если без нарушений, то там не разъедутся 4 машины.

Да нет, решение правильное - т.к. гайцы сфальцифицировали данные. Обгон был, но гайцы-то на схеме нарисовали именно обгон на самом перекрестке, т.е. обгон: начало и конец - на самом перекрестке. За такое нужно увольнять. Если бы реальная схема была - 100% лишение.

был бы 100 % штраф