ТОНИРОВКА. Только в этой теме.
e
eugenny
Еще раз. Административное наказание , это штраф , лишение специального права , арест. Снятие ГРЗ - это мера обеспечения. Как раз та дубинка по голове , которая доносит до гражданина , что с государством шутить не надо. Если вы имеете ввиду , что применение меры обеспечения приносит свои неудобства , то думать надо было об этом раньше , когда закон нарушали. Транспортным средством вашим можете пользоваться , сколько угодно , устранив неисправность и получив номера взад , первые сутки можете даже без номеров ездить. И уж куда лучше и эффективней была бы схема , чем левые требования прекратить нарушение и снять пленку. Но такие уж наши национальные особенности, что легких путей мы не ищем. . .
P
P_O_L
Это в новом техрегламенте написано, что измерения светопропускаемости теперь регламентрируются инструкцией по эксплуатации к прибору, а не ГОСТами или вы это просто сами домыслили ?
Из тех. регламента, домыслами заниматься не благородное дело, особенно в таких вопросах)
P
P_O_L
Где там про это написано ? Найти чото не могу.
Окарался, суть то не меняется, на ГОСТ ссылок нет.
КоАП - 3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Тех регламент - 3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
А
Алексей Devil
подскажи ПЖЛ...
выписали недавно к протоколу тонировки бумагу в которой говориться что типо если в течении 10 дней не сниму могут закрыть на 15 суток...
дак вот вопросик какой исковой срок этой бумаги, и могут ли меня в течении этих 10-ти дней штрафовать?)
выписали недавно к протоколу тонировки бумагу в которой говориться что типо если в течении 10 дней не сниму могут закрыть на 15 суток...
дак вот вопросик какой исковой срок этой бумаги, и могут ли меня в течении этих 10-ти дней штрафовать?)
U
U.F.O.
А что, если водителю, получившему предписание, поехать в автосервис и попросить сделать заказ-наряд или др. документ, подтверждающий снятие пленки (не снимая ее). Далее, ездить с копией этого документа и со словами: решил снова затонироваться, выписывайте новое предписание ?
А что, если водителю, получившему предписание, поехать в автосервис и попросить сделать заказ-наряд
Т.е. речь о том, что вынесение предписаний физическим лицам незаконно, даже не идет уже, да ?:-)
А что, если водителю, получившему предписание, поехать в автосервис и попросить сделать заказ-наряд или др. документ, подтверждающий снятие пленки (не снимая ее). Далее, ездить с копией этого документа и со словами: решил снова затонироваться,
выписывайте новое предписание
зачем так усложнять. Говорите, что это уже другая пленка. И пусть они доказывают, что та же самая - презумпция невиновности.
U
U.F.O.
Т.е. речь о том, что вынесение предписаний физическим лицам незаконно, даже не идет уже, да ?
Дело в том, что уже есть и еще будут люди, получившие предписания; а снимать пленку не все желают.
Говорите, что это уже другая пленка. И пусть они доказывают
Тоже вариант, но придется поспорить, а с документом на руках спорить интереснее
Дело в том, что уже есть и еще будут люди, получившие предписания; а снимать пленку не все желают.
Так а кто заставляет это предписание просто подписывать то ?
Что мешает в протоколе, в этом предписании написать, что выдача его вам, как физ. лицу, незаконна ?
M
MANGO/Solariy
если езжу по доверенности могу ваще без проблем не подписывать это предписание?
если езжу по доверенности могу ваще без проблем не подписывать это предписание?
Тогда и бухим катайся, чо, где логика то ?
Учитывая замечания Евгения, я изменил текст, приведенный на второй странице данной темы, убрав упоминание об умышленной вине.
Ссылку на сообщение бы
В
В. Александр В.
Говорите, что это уже другая пленка
сегодня вот получил такое ТРЕБОВАНИЕ, на мое предложение дак штрафами я повышаю доходную часть бюджета РФ, получил ответа что такие доходы не нужны, что было приятно слышать, план отменили что ли?
задал вопрос, если я сниму а потом сделаю, то как? нет 15 суток?
поставил вопросом в тупик
спросили а как докажешь?
потом подумал
есть квитанция об оплате с сервиса где написано снятие тонировки с передних стекол
чем не подтверждение, а по сути на неделе сниму, так как давно уже хотел)))
T
Tygarin
Вопрос другой немного.
А что если я откажусь от подписи предписания? Вызывают двух понятых, пишут что от подписи отказался. Потом вызывают на комиссию (тут правда интересно на основании чего).
Допустим я не подписываю, не призжаю на комиссию. Получается что я не подписался что буду снимать тонер и могу дальше спокойно ездить, а та бумажка - филькина грамота?
А что если я откажусь от подписи предписания? Вызывают двух понятых, пишут что от подписи отказался. Потом вызывают на комиссию (тут правда интересно на основании чего).
Допустим я не подписываю, не призжаю на комиссию. Получается что я не подписался что буду снимать тонер и могу дальше спокойно ездить, а та бумажка - филькина грамота?
Получается что я не подписался что буду
снимать тонер и могу дальше спокойно ездить
снимать тонер и могу дальше спокойно ездить
Почему? Вы обязаны выполнить законное требование СМ, понятые лишь засвидетельствуют, что такое требование было до вас доведено.
а та бумажка - филькина грамота?
Так она в любом случае - филькина грамота. Если бы еще судьи так считали...
T
Tygarin
ну вот смотри, по сути дела как.
если человек подписывает бумаженку эту, то получается он согласен и подчиняется, т.е. это уже документ, на основании которого можно привлечь к ответственности.
а если я его не подписываю, на что имею полное право, то получается оно и в силу то вступить не может.
Так она в любом случае - филькина грамота. Если бы еще судьи так считали...
А на практике до суда доходили эти требования не просто с подписью водителя, а с пояснением, мол "с требованием не согласен, вынесение его физическим лицам незаконно" etc ? Сомневаюсь чото.
А если так, то судьям что остается ? Водителя попросили ? Попросили. Он согласился ? Согласился. Выполнил ? Нет. 3-е суток.
Попросили. Он согласился ? Согласился. Выполнил ? Нет. 3-е
суток.
суток.
За что, за невыполнение просьбы?
За что, за невыполнение просьбы?
Так сами же говорите, что водитель обязан выполнить законное требование идпс) Статья 11 закона о милиции.
Вы обязаны выполнить законное требование
СМ
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.