ТОНИРОВКА. Только в этой теме.
m
mahaonn
Jackal75
в своем духе... даешь глупую пропаганду незаконных действий ИДПС!!!
а вот видео интересное... ИДПС основывает свое требование на статье 19.3 "Закона о милиции РФ". Во-первых, статьи №3 в нем просто-напросто нет... А во-вторых, статья эта называется "Прием и увольнение сотрудников милиции"
Кто-нибудь в курсе, как они обосновывают свое "требование"? Чего опять напридумывали? Может скан этого "чудо-требования" кто выложит?
P
P_O_L
Может скан этого "чудо-требования" кто выложит?
http://pics.livejournal.com/medved01/pic/000ehecq....
P
P_O_L
Кто-нибудь в курсе, как они обосновывают свое "требование"
Статья 11. Права милиции
[Закон РФ "О милиции"] [Статья 11]
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия.
P
P_O_L
КоАП
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2010 13:14]
Статья 29.13. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2010 13:14]
m
mahaonn
Статья 11. Права милиции
[Закон РФ "О
милиции"] [Статья 11]
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения
[Закон РФ "О
милиции"] [Статья 11]
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения
Пытаются схватиться за соломинку...
Требовать снятия пленки в качестве устранения причины совершения правонарушения на основании п.1 ст.11 закона «О милиции» инспектор вправе, но только с оглядкой
на ст.5 того же закона, которая гласит: «Всякое ограничение граждан в их правах
и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом». На сегодня ни одним законом не определено, в каком порядке инспектор может потребовать снятия пленки, и, в каком порядке выписывается «требование». Справедливости ради, этот момент в постановлении
зам.пред.ВС В.Серкова 12-АД09-3 от 11.01.10 г. мягко обойден и не упомянут. Но в случае обжалования действий инспектора акцентировать внимание на ст.5 закона «О милиции» нужно.
и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом». На сегодня ни одним законом не определено, в каком порядке инспектор может потребовать снятия пленки, и, в каком порядке выписывается «требование». Справедливости ради, этот момент в постановлении
зам.пред.ВС В.Серкова 12-АД09-3 от 11.01.10 г. мягко обойден и не упомянут. Но в случае обжалования действий инспектора акцентировать внимание на ст.5 закона «О милиции» нужно.
КоАП Статья 29.13
А вот тут точно мимо :-) Рядовой водитель ни организацией, ни должностным лицом не является...
P
P_O_L
Рядовой водитель ни организацией, ни должностным лицом не является...
Верно.
ИМХО:
Получается "двойное" наказание за одно адм. нарушение, я за тонер штраф получаю и за то, что его не снял в десятидневный срок, а так то по КоАП предусмотрен только штраф и не более + данное нарушение не является длящимся.
И ещё меня "убила" строчка - "либо не эксплуатировать это ТС".
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2010 13:29]
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2010 13:31]
Так вот и непонятно что сейчас с этим делать...
Баул соберите (сигареты, минералку...) и в багажник забросьте.
Получается "двойное" наказание за одно адм. нарушение
За разные. Сажать вас будут не за тонер, а за неповиновение "законному" распоряжению сотрудника милиции. Слово "законному" взял в кавычки.
P
P_O_L
Сажать вас будут не за тонер, а за неповиновение "законному" распоряжению сотрудника милиции. Слово "законному" взял в кавычки.
Так скорее всего и будет, ибо им побоку законы.
"""""зАконному""""" надо не в одни кавычки писать.
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2010 15:57]
a
andrey88
подскажите мне кто-нибудь, читал тему, но так и не нашел (всю не осилил).
Мне вот выписали постановление (или как его) чтоб снял тонировку.
во первых, законно ли вообще это? (ксерокопированный листочек плохого качества с подписями и т.д., без каких либо печатей или номеров)
и соответственно, засадят ли на 15 суток если не сниму
Мне вот выписали постановление (или как его) чтоб снял тонировку.
во первых, законно ли вообще это? (ксерокопированный листочек плохого качества с подписями и т.д., без каких либо печатей или номеров)
и соответственно, засадят ли на 15 суток если не сниму
S
SatForYou.ru
Позавчера первый раз докопались до тонировки. Прибор был "Свет", шёл дождь со снегом, стёкла грязные очень были. Гаец сухой салфеткой слегка протёр и всё. Полчаса, если не больше оформлял всё, тормозил двух понятых ).
Вот думаю попробовать оспорить это дело... Реально?
Сначала было выписано постановление. В нём я отказался подписывать графу о том, что не имею возражений против обвинений. Только тогда гаец составил протокол. Хотя я ему сразу сказал, что условия измеренеий не соответствуют требуемым, и что будем продолжать общение в суде, если он всё-таки выпишет штраф.
При составлении протокола были остановлена двое понятых, при которых производились замеры.
Вот думаю попробовать оспорить это дело... Реально?
Сначала было выписано постановление. В нём я отказался подписывать графу о том, что не имею возражений против обвинений. Только тогда гаец составил протокол. Хотя я ему сразу сказал, что условия измеренеий не соответствуют требуемым, и что будем продолжать общение в суде, если он всё-таки выпишет штраф.
При составлении протокола были остановлена двое понятых, при которых производились замеры.
S
SatForYou.ru
Кстати, с какой стороны стекла надо измерять? У меня мерили изнутри, т.е. сам прибор, где индикатор был с внутренней стороны стекла.
m
mahaonn
подскажите мне кто-нибудь, читал тему, но так и не нашел (всю не осилил).
Мне вот выписали постановление (или как его) чтоб снял тонировку.
во первых, законно ли вообще это? (ксерокопированный листочек плохого качества с подписями и т.д., без каких либо печатей или номеров)
и
соответственно, засадят ли на 15 суток если не сниму
Мне вот выписали постановление (или как его) чтоб снял тонировку.
во первых, законно ли вообще это? (ксерокопированный листочек плохого качества с подписями и т.д., без каких либо печатей или номеров)
и
соответственно, засадят ли на 15 суток если не сниму
ни одного закона, предусматривающего такую "санкцию" нет... внимательно почитайте тут
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
если подписали это злосчастное требование - его надо тут же обжаловать, если все пустить на самотек, можно и загреметь... Расея ж...
a
andrey88
а где можно посмотреть характеристики наиболее распространенных приборов? нашел только несколько.
чтоб узнать например можно ли в -25 померить или нет..
и по поводу госта 27902-88 четко написано Температура 20 +-5
или есть какие то дополнения к нему?
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2010 15:03]
чтоб узнать например можно ли в -25 померить или нет..
и по поводу госта 27902-88 четко написано Температура 20 +-5
или есть какие то дополнения к нему?
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2010 15:03]
P
P_O_L
и по поводу госта 27902-88 четко написано Температура 20 +-5
или есть какие то дополнения к нему?
или есть какие то дополнения к нему?
Забудьте про этот ГОСТ. Если в тех. документации прибора +-40 (к примеру), то в таких диапазон и можно измерять. Кстати сейчас тех. регламент в действии, в нем всё написано (в начале данной темы, с 1-ой страницы пробегитесь).
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2010 08:44]
Забудьте про этот ГОСТ. Если в тех. документации прибора +-40 (к примеру), то в таких диапазон и можно измерять.
Это в новом техрегламенте написано, что измерения светопропускаемости теперь регламентрируются инструкцией по эксплуатации к прибору, а не ГОСТами или вы это просто сами домыслили ?:-)
Копипаст с соседней темы, хотелось бы услышать комментарии:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
По ПДД в обязанности водителя входит остановка по требованию идпс, передача ему по его требованию документов на авто, в определенных случаях предоставить ему свое авто.
Согласен, что в соответствии п.11 Закона о милиции идпс может попросить убрать тонировку тут же, а тогда в соответствии с каким документом я обязан буду это сделать ?
Согласен, что в соответствии п.11 Закона о милиции идпс может попросить убрать тонировку тут же, а тогда в соответствии с каким документом я обязан буду это сделать ?
e
eugenny
комментарии
Ну какие комментарии вы ждете ?
Тонировка не законна , это все понимают. Законый путь был бы снимать номера за тонировку , на это законодатели почему то не решились. Ну и поскольку целевая аудитория данной нормы понимает только язык грубой силы , решили этим языком с ними и разговаривать. Отоварить, так сказать , дубиной по голове (с)
Максимум , что законно может сделать инспектор , это предупредить вас о том , что управляя авто вы вновь совершите правонарушение. И потом вновь вас привлечь , не отходя от кассы.
Ну а в соответствии с генеральной линией могут и арестовать. Так что , тонировку , граждане , нужно убрать.
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2010 23:24]
P
P_O_L
Тонировка не законна , это все понимают.
Поправка: тонировка не соответствующая требованиям по светопропускаемости.
Законый путь был бы снимать номера за тонировку
Наказание должно соответствовать тяжести нарушения. Тонировка разная бывает, обществу навязали мнение, что тонирока - причина большинства бед на дорогах, развязали показательную борьбу для вида, а пиплс схавал.
Ну и поскольку целевая
аудитория данной нормы понимает только язык грубой силы
Откуда такие выводы?
управляя авто вы вновь совершите правонарушение
Можно продолжать движение до места стоянки.
И потом вновь вас привлечь , не отходя от кассы.
На следующий день - да, через 100 м. нет.
Ну а в соответствии с генеральной линией могут и арестовать. Так что , тонировку ,
граждане , нужно убрать.
Не надо подписывать незаконные требования.
ИМХО Я за снятие тонировки: 1) 5-кой вообще, 15-шкой только заднюю часть; 2) нет желания платить казне, и так ничего не делают, только бабло могут пилить.
Или платить штрафы, учиться разговаривать с гаишниками и договариваться! Так что, гражданин, не обязательно убирать! Я вот техосмотр проходил неделю назад, пришлось снять с передних стекол, так жду пока мороз спадет, снова затонироваться. А все почему: не прячусь ни от кого, а реально дебилы с
паленым ксеноном достали, невозможно ездить по городу даже с зеркалами с автозатемнением. А с арестами- так если не огрызаешься и не грубишь, никто тебя не закроет. Естественно, если штрафы оплачены.
e
eugenny
наказание
снятие номеров - не наказание , а мера обеспечения.откуда такие выводы
из жизненного опыта.Остальное уже обсуждалось , повторяться лень.
T
Tich-Tich
Всем доброго дня суток . А как на счет СЬЕМНОЙ тонировки на пер. боковушки ? То есть едеш , останавливают там проехал подальше , тонир снял пока подходит а потом кому он докажет что она была ? Или ваще прям при нем снял , изьять я только не знаю есть у него право или нет . Помойму протокол должен
составить об изьятии . Или еще как вроде это называется устранил неисправность и дальше поехал потом на след. перекреске снова затонировался .
Или ваще прям при нем снял , изьять я только не знаю есть у него право или нет
Лучше не надо, ты б сам как себя повел, если б из тебя дурака делали ?:-)
А у них типа "власть". На то же МО скататься - влегкую.
тонир снял пока подходит а потом кому он докажет что она была ?
Никак.
а потом кому он докажет что она была ?
Докажет тому, кто уполномочен рассматривать дело. Я полагаю, что вы имели в виду - как он докажет? Отвечаю: докажет протоколом и рапортом.
ЗЫ: eugenny как всегда - на высоте.
P
P_O_L
Цитата:
От пользователя: P_O_L
наказание
снятие номеров - не наказание , а мера обеспечения.
От пользователя: P_O_L
наказание
снятие номеров - не наказание , а мера обеспечения.
Вот взяли и выдернули одно слово из целого предложения, смысл это было делать?
1. "Мера обеспечения производства"; 2. по сути наказание т.к. запрещается пользоваться своим ТС.
Цитата:
От пользователя: P_O_L
откуда такие выводы
из жизненного опыта.
От пользователя: P_O_L
откуда такие выводы
из жизненного опыта.
Ах да, конечно, как я мог сомневаться в Вашем "жизненном опыте".
Остальное уже обсуждалось , повторяться лень.
Я что-то некорректно написал? Поправьте пожалуйста, хотя нет, не надо.
[Сообщение изменено пользователем 03.12.2010 12:02]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.