что я нарушил?что мне вменили?

От пользователя Child In Time
но ведь это даже в определении перекрестка встречается: "...начала закруглений проезжих частей." То есть в ПДД напрямую указано, что эти участки - проезжая часть.
Почти все понимают, что этот момент является недоработкой ПДД.
Продолжая вашу логике - пересечение проезжих частей должно начинаться с середины закругления.
Но в картинках экзаменационных билетов нарисовано другое. Как сдаём, так и ездим.
1 / 2
Child In Time
От пользователя Кеу
Почти все понимают, что этот момент является недоработкой ПДД.
Продолжая вашу логике - пересечение проезжих частей должно начинаться с середины закругления.
Но в картинках экзаменационных билетов нарисовано другое. Как
сдаём, так и ездим.

Понятно) Солидарен))
0
sshd
От пользователя fd1171
вы внимательно прочитали мой пост?

конечно прочитал:
От пользователя fd1171
то что вы при повороте частично по ней можете проехать, не делает ее проезжей частью

а что это тогда? трамвайные пути, тротуар, обочина, разделительная полоса?
вы определение дороги читали?

От пользователя fd1171
Цитата:
От пользователя: sshd
может еще предложите весь толковый словарь в пдд перенести?

ерунду не надо писать

с чего бы ерунда?
никто же не требует, чтобы в пдд было понятие "движения", а?
тоже повод для двоякого толкования - к примеру движение относительно чего? )))
встречные на трассе относительно меня со скоростью 180км/ч движутся - всех под лишение! :lol:

нет, просто это понятие, которое всем понятно и без разъяснений
точно так же, как понятие пересечения проезжих частей можно для любого случая расписать
От пользователя Нерпёнок
Цитата:
От пользователя: sshd
домашнее задание:
чем отличается знак 3.20 без разметки от пункта 8.6 без разметки, применительно к данному случаю?

Вы просмотрели видео и не заметили что там была разметка? Сэнсэй?

а в случае с 3.20 - допустим, тоже сперва разметки не было, а потом появилась сплошная. До разметки тоже можно, ага? ваша же логика!
1 / 0
Нерпёнок
А по вашему всех кто закончил обгон на уровне знака 3.20 надо лишить прав?
0
fd ©
От пользователя sshd
а что это тогда? трамвайные пути, тротуар, обочина, разделительная полоса?
вы определение дороги читали?

так, похоже все таки плохо читали мой пост или читали, но по диагонали :-D
ваша версия- что такое закрашенный треугольник?
0
sshd
От пользователя Нерпёнок
А по вашему всех кто закончил обгон на уровне знака 3.20 надо лишить прав?

а зачем вы аналогию до конца проводите? пример не более чем пример в конкретном контексте.
обгон после знака 3.20 запрещен вне зависимости от того, какая после знака идет разметка
точно так же выезд на встречку с пересечения ПЧ запрещен, вне зависимости от разметки на выезде
От пользователя fd1171
так, похоже все таки плохо читали мой пост или читали, но по диагонали
ваша версия- что такое закрашенный треугольник?

участок проезжей части, относящийся к перекрестку, но не относящийся к проезжим частям пересекающихся дорог.
участок именно проезжей части, поскольку он предназначен для движения ТС ничуть не меньше, чем любые другие соседние участки.
устроит такой ответ?
3 / 1
fd ©
От пользователя sshd
устроит такой ответ?

абсолютно :-D
0
freestylo
На видео нет явного пересечения авто сплошной разметки. Значит на видео гаишнеков(издалека) - тем более. Автора пытались развести.

Все разговоры об 8.6 - бессмысленные. Это чистая дыра в законодательстве, т.к. предполагается поворачивать под 90 градусов и расходиться на перекрестке ЛЕВЫМИ БОРТАМИ.

Как тогда разойдутся без штрафа 2 фуры (автобуса с детьми :-) если оба едут навстречу друг другу и поворачивают налево? Они же запрут друг друга.
1 / 1
гоша 68
ну а какое всетаки решение ?????????????нарушил я или нет?а на видео кстати видно что я приняв в лево далее двигался прямо,а разметки на перекрестке нет и как водитель должен определить,взял он правее или левее,есть перекрестки с разметкой движение по полосам ,здесь разметка свежая но на перекрестке ее нет видимо водитель должен сам определять траекторию движения,без заезда на сплошную линию разметки
0
Нерпёнок
От пользователя гоша 68
ну а какое всетаки решение ?????????????нарушил я или нет?

В лоб никому не прилетел.Значит нормально. :-D
1 / 0
sshd
От пользователя freestylo
Все разговоры об 8.6 - бессмысленные. Это чистая дыра в законодательстве, т.к. предполагается поворачивать под 90 градусов и расходиться на перекрестке ЛЕВЫМИ БОРТАМИ.

Как тогда разойдутся без штрафа 2 фуры (автобуса с детьми если оба едут навстречу друг другу и поворачивают налево? Они же запрут друг друга.

судье рассказывать будете (с)

насчет "левыми бортами" - такое бывает только на перекрестках с разделительными, типа малышева-мира. В остальных случаях совершенно спокойно расходятся правыми бортами без каких-либо нарушений. Вы видимо просто не задумывались раньше об этом.
2 / 2
freestylo
Где на этом видео разделительная? Если нет, то автору нечего предьявить, верно?
1 / 2
sshd
От пользователя freestylo
Где на этом видео разделительная? Если нет, то автору нечего предьявить, верно?

тут разделительная исключительно в моем предыдущем ответе
и если вы не поняли, к чему я это сказал, это сугубо ваши тараканы
читайте тему с начала, повторять я ничего не намерен
2 / 2
freestylo
Да вас как бы никто не просит изображать попугая, не льстите себе. Под ваши доводы можно ставить ДПС на всех перекрестках и штрафовать за 8.6 Вы это хотите сказать?

Речь идет не о Т-образных случаях, как на видео, а об обычных X и всех случаях, когда на дороге более 2-ух полос каждого направления и авто разьезжаются правыми бортами? Тогда полгорода нарушает :-D
3 / 3
freestylo
От пользователя sshd
обгон после знака 3.20 запрещен вне зависимости от того, какая после знака идет разметка


Штрафы разные. Нарушение требований знака или выезд на полосу встречного движения.

От пользователя sshd
точно так же выезд на встречку с пересечения ПЧ запрещен, вне зависимости от разметки на выезде


Как это связано с автором видео? Он не на гусеничном тракторе чтобы на месте на 90 разворачиваться. Доказательная база у ДПС хилая, но жаль, что до сих пор еще работает: ДПС пишет в протоколе все что хочет, а у суда НОНД.

P.s. Вот как бы не ругали татарских гаишников - но на трассе они великолепны! Никогда и нигде не прячутся. Станут на высоте после знака обгон запрещен. И если реально кто-то вылез на встречку - ССЗБ. Уральские в какие только дыры не прячутся и что только не пытаются притянуть за уши чтобы сделать план :-)
2 / 2
!Sly_!
От пользователя sshd
а зачем вы аналогию до
конца проводите? пример не более чем пример в конкретном контексте.
обгон после знака 3.20 запрещен вне зависимости от того, какая после знака идет разметка
точно так же выезд на встречку с пересечения ПЧ запрещен, вне зависимости от разметки на выезде

Кстати кто помнит ситуацию на дороге Екат - новосвердловская тэц.
дак вот Баландина(обл. суд) отменила решения мирового и районного. (люди там обгоняли при знаке 3,2 действие которого закончилось(по дислокации и по Госту), но разметки небыло) был прямой участок протяженностью 1км.
0
От пользователя freestylo
Под ваши доводы можно ставить ДПС на всех перекрестках и штрафовать за 8.6 Вы это хотите сказать?

Речь идет не о Т-образных случаях, как на видео, а об обычных X и всех случаях, когда на дороге более 2-ух полос каждого направления и авто разьезжаются правыми бортами? Тогда полгорода нарушает
4 / 1
fd ©
От пользователя Кеу
Кеу

очень красиво, познавательно и понятно, особенно : трах-бабах :-D
з.ы. все таки если честно сказать, трудно по видеозаписи определить, зацепил водитель встречную или нет
3 / 0
!Sly_!
От пользователя Кеу

Желтенький выезжая на перекресток, должен всем законить дать проезд этого перекрестка, и остановится он должен у начала закругления! так что ваши трах бабах. полная чушь
0 / 5
!Sly_!
От пользователя fd1171
трудно по видеозаписи определить, зацепил водитель встречную или нет

по коап все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого :-)
мой вердикт. Гошу помиловать
1 / 1
sshd
От пользователя !Sly_!
Желтенький выезжая на перекресток, должен всем законить дать проезд этого перекрестка, и остановится он должен у начала закругления! так что ваши трах бабах. полная чушь

ой, ну что вы ерунду говорите
пункт 6.13 прочитайте

8.6 с учетом этого пункта придумали ведь
3 / 1
!Sly_!
От пользователя sshd

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах — перед светофором или регулировщиком,!!!! не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено!!!!

а стоя желтенький там он создает помеху! а если водитель там развернуться решит? то желтенький там одназанчно мешает!
или мешает пешеходам которые там могут появится пока он свой зеленый ждет!
1 / 5
От пользователя !Sly_!
а стоя желтенький там он создает помеху! а если водитель там развернуться решит? то желтенький там одназанчно мешает!
Жёлтенький не обязан заботиться ни о ком, кроме пешеходов.

От пользователя !Sly_!

или мешает пешеходам которые там могут появится пока он свой зеленый ждет!
Если бы были пешеходы, я бы нарисовал пешеходов.

Вы не выдумывайте всякой ерунды.
Вы лучше внемлите, да запоминайте ПДД, пока не поздно.

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2010 14:50]
4 / 1
От пользователя !Sly_!
не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено!!!!
От пользователя !Sly_!
в других местах
0
fd ©
От пользователя !Sly_!
мой вердикт. Гошу помиловать

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире (С) :appl: :appl: :appl:
:-D

От пользователя !Sly_!
— перед пересекаемой проезжей частью

сами же цитируете правила, а тут противоречите сами себе:
От пользователя !Sly_!
и остановится он должен у начала закругления!

у начала закругления перекресток начинается, а пересечение проезжих частей дальше, как раз где трах-бабах :lol:
в общем действительно, вам надо:
От пользователя Кеу
Вы лучше внемлите, да запоминайте ПДД, пока не поздно.
3 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.