что я нарушил?что мне вменили?

Question

http://video.mail.ru/mail/bolgov.68/3/5.html

гоша 68 · Accepted Answer

предъявили ,выезд на встречку и создание помехи встречному транспорту,встречки небыло это однозначно,пото му как сплошная линия разметки кончается стоп линией у светофора с левой дороги.(это поворот с елизавета на самолетную в сторону белого тюльпана у автодрома)сказали что ведется в машине гаи видео запись ,но когда я сказал что в моей машине запись дороги лучше чем у них из далека,сразу вернули права пожелав счастливого пути,вопрос что это было развод?если да а таких разводов поверте умататься и если бы ни камера то у судьи один ответ-нет основания,а оснований просто умататься.

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2010 23:41]

Zoyi66 · Answer

не поняла, что то выписали??? по-моему все норм. хотя знаю, вам предъявили: ДАЙТЕ МНЕ БАБЛА, Чувак) :-D  :-D  :-D

Cмак · Answer

Что и требовалось доказать! :-D

Cмак · Answer

Как часто при проезде перекрестка вы чертите схему на бумаге?
===========================================================
8.6 Поворот должен осуществляться таким образом, что бы при выезде с пересечения проезжих частей не оказалось на полосе встречного движения.
     При повороте НА ПРАВО, транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
===========================================================
Так что нарушил автор? Выезд на втречку доказан?

Zoyi66 · Answer

а где написано про доезд до центра перекрестка??
например:
http://www.autostatus.ru/img/prav-razvorotbezshtrafa1.jpg

гоша 68 · Answer

а как определить центр перекрестка при отсутствии разметки,на глаз?дак глазомер у всех разный

Zoyi66 · Answer

если написали, я бы обжаловала. фотосъемка не зря ведется. за линии разметки не заезжали, не заезжали, на перекрестке движение разметкой не обусловлено, ничего вам не прептствовала ехать так. а если он там начала про непредоставление преимущества прямоидущим автомобилям, на видео ясно видно, что вы никому не препятствовали, автомобиль стоял, вы убедились в безопасности маневра и поехали

Cмак · Answer

Пересечения сплошной на видео нет. Выезд на втречку - попытка развода!

Cмак · Answer

Со звуком проблемы...
Услышал что то про выезд на встречку...
На видео выезд на встречку не увидел...
Видео-запись у гайцев есть?

Musso 2,3TD · Answer

Дануна...  Я же не судья и не ИДПС. Чего ополчились-то? На Южном проезде две полосы для движения. Чего там определять-то?

Cмак · Answer

Сейчас предложат снимок со спутника сделать... :-)

Zoyi66 · Answer

о чем мы и говорили

Musso 2,3TD · Answer

Вы меня с Амулетом перепутали :-o

Musso 2,3TD · Answer

Он до центра перекрестка не доехал. Причем тут разметка?

Musso 2,3TD · Answer

Нууу, если 12.17. ч.1 - считай, повезло. 100-300 р.

Musso 2,3TD · Answer

А что написали?

Musso 2,3TD · Answer

12.15. ч.3. Идиотизм по сути, но нарушение именно это.

sshd · Answer

я узрел нарушение п. 8.6

гоша 68 · Answer

надо было предыдущий ролик еще сбросить там при подъезде видно расположение всего перекрестка,и движение машин с левого поворота

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2010 00:02]

Musso 2,3TD · Answer

Срезал угол поворота. По ПДД надо было еще метра три-четыре вперед проехать, затем поворачивать.

Zoyi66 · Answer

ну дак ч.3 пусть и пишут

sshd · Answer

я так понимаю, пункта 8.6 для вас не существует?
и понятие пересечения проезжих частей для вас - пустой звук?
нарисуйте этот перекресток на бумажке, выделите пересечение ПЧ, отметьте полосы попутные-встречные, и начертите траекторию автомобиля.

Musso 2,3TD · Answer

Про доезд до центра перекрестка написано в п. 8.6 ПДД. Вспоминаем автошколу.
Могу картинку из Правил сосканировать. Если очень надо.

З.Ы. Автор ОЧЕНЬ удачно взял на понт ИДПС. Нарушение на 1500 р налицо. И как вариант, на 100-300 на основании НОНД.

Musso 2,3TD · Answer

Ага, и эта запись самое лучшее доказательство вины. Говорю, на понт взял :-D

что я нарушил?что мне вменили?

Поделиться