забрали права на "пустом" месте! (развод?!!!)

Можно мысль целиком сформулировать и услышать?

Ответ - а в правилах вообще про лишение прав сказано гденить?

Если чутток задействовать свой моск то без труда можно понять о чем я говорю и не цеплятся к словам
По моему понятно про что я говорю итак !

Если есть реально гдето коапе такое как проезд по встречным трам путям влечет лишение управление тс на сколько то лет (суть фразы надеюсь ясна), то покажи я соглашусь что был не прав и не знал что внесли такие изменнения, но тем летом 100000000000000% такого наказания не было, потому как гайцы ловили меня ни один раз с таким нарушением и пытались мне влепить встречку, но ни у одного так и не получилось !!!

Понятно выразился ?

Еще раз... покажите мне что нет назакания за встречные трамвайные пути?

То что гайцы у вас права не отобрали - пусть будет на их совести... Тут предостаточно примеров - когда отбирали...

2 SINTETICA::
Указание ГУ ГИБДД от 10 апреля 2003 года N 13/4-47 Считать выезд на трамвайные пути встречного направления выездом на сторону встречного движения.
http://gai-net.kzpa.ru/g13/g1303-03a.html

Как я тебе покажу что его нет, если его нет ????? САм то понял что спросил?
Если у тебя нет чего то как ты покажешь что у тебя этого нет ??

Я те сказал же если ты уверен что оно есть вставь цитату из коапа что так и так за трамваи втсречки ахтунг и все разговоров никаких, что заладил покажи да покажи..

вот ВДУЧ учись человек нашел показал и все а у тебя только бла бла бла ....

только они почему то не внесли это в правила, там про него ничего не написано...

Не тыкаем!
Вы утверждает

Вот и объясните нам неразумным на основании чего сделан такой вывод?
А то получается разговор:
-Это не встречка!
-Почему?
-А чо пристали....


+1

а чего он показал то? рекомендации какого то чл.. сотрудника-юридической силы не имеет.

Когда пытались забрать права за встречные трамваи тем летом я всегда настаивал показать в ихней книжечке с правами, где такое нарушение и какое за него наказание, гайцы находили только что ездить по ним нельзя, а наказания никакого не было прописано там, вот и приходилось отпускать ... :-)

Отличная аргументация....
Я сделал - гайцам было лень - меня отпустили поэтому можно... Очень интересно...

ну остановят тя скажут ты вот проехал по этому кусочку асфальта за это лишение 30 лет а ты знашеь что про это ничего не написано в книжечке с нарушениями и правилами пдд допустим (а углубленноо ты не занимаешься изучением указов и законов) и что ты скажешь ну ладно все забирайте раз надо или что, если ты как бы вот такой человек те скажут а ты поверил и все отдал то..... я не знаю что те скзаать ?? на тот момент я ни про какие указы не знали ни от кого не слышал и отдвать свои доки не понятно за что не собирался а гайцы не смогли ничего внятного мне объясчнить по этому поводу и показать где такое нарушение написано и что надо за него забрать доки !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не обязаны... права сюда - на руки протокол за 12.15.3

так то помоему обязаны объяснить за что они у меня забирают документы.

Улыбнуло:-)
То есть пока не докажут не отдадите права?

Блин мя запарило те что либо доказывать, если сказал что так было и не один раз и мне :cen: ваще лень было гайцам или еще что то, то так и было я те тут не сказки сижу рассказываю!
А то что в таблице "Административная ответсвтенность водителей за нарушения ПДД" по состоянию на 1 января 2006г.
все еще не внесено это нарушение и наказание это 100% , возьми и сам посмотри!!!
А то что гайцы у нас беспределят это и так все знают ...
__________
Все еще не понятен смысл Предупреждений?
Тогда мы пойдем в бан (скоро, видимо ...) © Реклама одного ст. порошка.
Советую задуматься.

Basilio.

[Сообщение изменено модератором 16.05.2006 12:05]

права они сами отдавали псоле 15 минутного листания ПДД

приехал к 14,00 на разбор , пока искал этот 108 набегался...окло 108 очредь длиннющая! зашел только в пятом часу.
сидит стар лей попросил копию протокола. я отдал он .. бла-бла в суд!
я сказал ходатайствую о приобщении к адм. делу того-то и того-то
и отдал ему.
он посмотрел, что к чему (бегло) и говорит "это вы потом мировому судье отдадите"
сказал, что т.к. я проживаю в орджоникидзевском районе, то дело пойдет туда...
попросил меня расписаться в протоколе, что вручена повестка в суд

я попросил ознакомиться с материалами дела.. посмотрел схему, рапорт. и дался диву!
оказывается - я обгонял на подъем!
в рапорте они написали, что "лихорадочно фотографировал патрульный автомобиль" и "после телефонного звонка начал отрицать нарушение" (видимо до звонка я с ним был согласен!!! ...)
хрень какая-то!!!
...зато узнал ФИО непредставившегося ИДПС

ну - так и должно было случится ... не зряж они протокол писали ...

Ходатайствовать об исключении из дела, на месте - не составлялась.

Ходатайствовать об исключении из дела.

"это твоя родина, сынок" © ДДТ :-(

т.е. ни жалобу, ни ходатайство о приобщении акта фотографирования - не приняли?
Тогда - жалобу - по назначению отправляй - НачОблГАИ.

Звонить 2 раза в неделю в

мировой суд (бульвар культуры?)
спрашивать - не пришло ли дело.
Узнавать - к камому судье направили,
идти - и ТУДА - ДО слушания - материалы приобщать.

прочитал тему

ужас) кстсти я тут летательную шнягу придумал про нееё в ПДД тож нет ничо)

нет! не приняли!

Мировой судья судебного участка № 5
Орджоникидзевский
Захарова О.А.
вызывает в качестве лица, привлекамого к административной ответственности
к 10:00 часам 31.05 2006 г.
статья 12.15.3 КоАПРФ
по адресу: г. Екатеринбург
ул. Культуры, 20 каб №

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2006 08:09]

они хатели получить денег, нарушение не вижу есть бульшой шанс выиграть дело в суде, и сних получитиь деньги с них

посмотрите знающие люди! может что я забыл написать, а что лишнее...

Мировому судье
1-го участка
от МЕНЯ
Объяснение
по делу об административном правонарушении.
15 мая 2006 г. я, управляя а/м ВАЗ 21102, г/н ХХХ, двигался по ул. 8 марта в сторону цирка с намерением повернуть налево на ул. Щорса. Подъезжая к перекрестку я увидел длинный «хвост» из автомашин, а т.к. мне нужно было повернуть налево то я, руководствуясь п. 9.6 и 8.5 ПДД. Ранее я проезжал этот перекресток и был уверен, что знаков 5.15.1 или 5.15.2 там нет.
Пропустив попутный трамвай, я перестроился на трамвайные пути попутного направления, включил левый поворот, и остановился, дожидаясь разрешающего сигнала светофора.
Когда загорелся разрешающий сигнал светофора трамвай проехал немного вперед и остановился. Увеличившаяся дистанция между моим а/м и трамваем позволяла мне увидеть происходящее на перекрестке: автобус, поворачивающий налево с 8-марта на Щорса со 2-го ряда встал посредине перекрестка, пропуская поток встречных машин и загородил движение попутному и встречным трамваям. Также мне были видны сигналы светофора. Когда зеленый сигнал начал мигать я, полагая, что своим маневром я никому не создам помех, объехал попутный трамвая слева и повернул на ул. Щорса, где был остановлен ИДПС.
Так как в содеянном полностью раскаиваюсь, не имею однородных административных правонарушений, автомобиль используется в рабочих целях, прошу не лишать меня водительских прав, а ограничиться штрафными санкциями.

Прошу суд приобщить к делу данный документ с Приложением.
Приложение: Ситуационный план перекрестка - 1 лист.

вот и схема::

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
чуть-чуть неправильная, но все -же....

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2006 12:02]

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2006 20:23]

Т.к. в содеянном полностью раскаиваюсь, не имею однородных административных правонарушений,
автомобиль используется в рабочих целях,
п р о ш у
не лишать меня водительских прав, а ограничиться штрафными санкциями.