Выезд за стоп-линию - 12.12?
Выезд на красный за стоп-линию (точнее табличку "СТОП"), но не на перекресток равнозначен проезду перекрестка на красный свет?
B
Baшу Maть
Выезд на красный за стоп-линию (точнее табличку "СТОП"), но не на перекресток равнозначен проезду перекрестка на красный свет?
6.16 "Стоп-линия" - Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ПДД 6.13.
При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
1) на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
2) перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
3) в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Варианты штрафов:
12.12 Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса штраф - 700 руб.
12.13 ч. 2 Невыполнение требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков - штраф от 100 до 200 руб.
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2010 16:12]
s
sshd
внимательно читаем текст 12.12:
немного странная формулировка на самом деле
но вообще, по логике, это нарушение именно по 12.12
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса,
немного странная формулировка на самом деле
но вообще, по логике, это нарушение именно по 12.12
B
Baшу Maть
но вообще, по логике, это нарушение именно по 12.12
Все зависит от уровня диалога между инспектором и водителем:
1) либо водитель докажет, что не смог остановиться у стоп-линии из-за независящего от него фактора (например наледь)
2) либо инспектор докажет, что водитель прекрасно видел табличку, сначала остановился перед ней, а затем подкатил поближе к перекрестку, если при этом такой маневр был завиксирован на видео, то 100% будет 12.12...
Хотя ясно что это не проезд перекрестка, но на основании ПДД маневр трактуется именно так
s
sshd
дак кагбэ с перекрестком это имеет мало общего
ответственность по 12.12 наступает при нарушении не только правил проезда перекрестков
скажем пешеходный переход со светофором - не перекресток
ответственность по 12.12 наступает при нарушении не только правил проезда перекрестков
скажем пешеходный переход со светофором - не перекресток
e
eugenny
Выезд за стоп-линию - 12.12?
Да
S
Sega K.
Имхо: выезд-это не проезд
s
sshd
Имхо: выезд-это не проезд
вы с жд переездом путаете
прочитайте 12.12 еще раз
S
!Sly_!
если в контексте перекрестка рассматривать, то остановка за стоп линией не есть проезд на крастный!
т.к. проезд это полноценный проезд всего перекрестка! а если вы просто остановились за стоп линией это нарушение правил остановки стоянки!
100р.
если в контексте жд перезда 12.10 ч.1 500р. или лешение
имхо
т.к. проезд это полноценный проезд всего перекрестка! а если вы просто остановились за стоп линией это нарушение правил остановки стоянки!
100р.
если в контексте жд перезда 12.10 ч.1 500р. или лешение
имхо
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
C
Child In Time
если в контексте перекрестка рассматривать, то остановка за стоп линией не есть проезд на крастный!
Вам же уже даже процитировали - нет там ни слова про перекресток.
[Сообщение изменено пользователем 01.03.2010 16:36]
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
K
Kyle Broflovski
ИМХО не выполнения требования знака или разметки..
т.к. выезда на сам перекресток не было, то и проезда на запрещающий тоже не было..
т.к. выезда на сам перекресток не было, то и проезда на запрещающий тоже не было..
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
C
Child In Time
по той логике, как я выше написал?
По вашей логике получится во-первых, проезд на запрещающий, а во-вторых, 12.19, т.к. после проезда стоп-линии и остановки нарушаем правило остановки (12.4. Остановка запрещается: на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части).
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
C
Child In Time
едь напролом, чтобы второй протокол не сватить?
Так это и есть просто проехать на красный, разве нет?) А если встал еще посреди перекрестка, то плюс тебе за остановку.
Что касается 12.15... Ну я не вижу ни одного пункта пдд из 9 главы, который бы описывал данную ситуацию.
S
Slava S
в 12.12 нет ни слова про перекресток
Итак, нужно зреть в корень. А корень - это светофор. В ПДД написано, что красный свет запрещает движение, тогда по логике тех, кто штрафует за разметку "СТОП", как за проезд на красный - что все, кто видит на светофоре красный сигнал должны стоять вне зависимости от дальности до перекрестка.
Светофор регулирует движение через перекресток, пешеходный переход, жд переезд и так далее. Он не регулирует движение до себя. Он устанавливает приоритет проезда участка дороги. Это первое.
Второе - проезд на запрещающий сигнал светофора означает "проезд" того, что он регулирует. В ПДД об этом может и не найти, но смысл ПДД вкладывает этот.
Заезд на стоп линию не есть факт нарушения проезда. Как можно нарушить правило проезда, если действие не совершено и оно собственно не начинется, пока вы не выедете на пересечение ПЧ, пешеходный переход и так далее.
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
s
sshd
а как же присутствие факта длящегося правонарушения, которое КоАП вообще не предусматривает?
как это не предусматривает?
отсутствие определения ничего не означает, поскольку определение это очевидно по своей сути
длящиеся АПН упоминаются в статье 4.5 - больше это нигде не имеет значения
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.